当然有区别了，高端机和中端机的区别又不光光是性能，做工啊，屏幕啊什么都不一样的。

不打游戏，刷头条和看网页都能感觉出两个手机的区别，要求不高无所谓。

主要看需求，然后可以参照鲁大师选择。

用鲁大师测试一下，看性能有何差异，性价比哪个高。

有，高端手机不单独只是芯片比中端手机强，还有像是相机屏幕手机材料甚至于扬声器都有的比中端手机强很多的。

肯定是有区别的，就拿照像来说，我们朋友出去旅游，我用的三星S9，朋友用的华为p30。互相照像并互相传照片。华为照片看起来差远了，这就是说屏幕很重要。看了三星屏，你就不会买别的手机了

；牛！是谁

一定会有区别的，否则价格就没有区别了。厂家常见的做法除了硬件差异外，还有做法是故意对中端手机进行负优化（硬件一样），以拉开与高端手机的性能差距，从而可以从容拉高高端手机售价，实现预期的利润。

直接买算盘吧！ 纯天然 不伤眼

区别很大的，最起码用起来用很流畅很多，还是要根据自己的实际需求用鲁大师来测试对比选择适合自己的

文/小伊评科技

区别大了去了，中端机最不缺的反倒就是性能。

我们先来界定一下何为中端以及高端，中端机目前泛指的是哪些售价在2000-3000元左右的机型，在手机品牌家族中排在中游的位置，这些机型往往会具备高端机的某一个或者某几个配置，最常见的是处理器和外观设计。而高端机，顾名思义就是各家手机品牌产品线中位于金字塔最顶端的产品线，象征了一个手机品牌在这个时期的最高科技水平。

之所以会有人认为中端机和高端机的差距主要体现在游戏，主要的原因是他们把衡量手机档次的标准和个人电脑搞混了，因为在个人电脑领域，性能确实是一个区分高中低端的重要决定性因素，而游戏恰恰就是最能体现性能差异的一个领域。

但是在手机领域是完全不同的，游戏恰恰是最无法体现手机档次差距的一个方面。

首先是内容的问题，由于手机的屏幕尺寸以及峰值性能的限制，在移动端是不可能出现一些以画面作为主要卖点的3A级巨作，一来是性能带不动，二来是受制于屏幕尺寸的限制，再好的画面也都展现不出来。

所以，目前在移动平台所出现的游戏大多都是以“短平快”为主的网络游戏，这些游戏所需要的就是覆盖更多的人群，这种定位就决定了他们对于硬件的要求不能太高，否则的话就会白白损失顾客，就拿现象级手游《王者荣耀》来说，不要说旗舰处理器了，就连五六年前的骁龙625处理器都一样可以在低画质下完美的运行这款游戏。所以，如果你玩的是《王者荣耀》，甚至可能区分不出来低端机和高端机的差距。

另外，在目前的中端市场，用户同样也可以买到大量配备当代高端处理器的机型，譬如红米K系列，IQOO，IQOO Neo 系列，realme GT系列等等，这些机型单以性能和游戏体验来说，和高端旗舰机并没有什么本质差别，甚至还可能还会更好一些，因为这些机型往往可以配备更大的电池以及更充足的散热空间。

所以，中端和高端手机的差别根本不体现在游戏或者说是性能上，他们的差距更多的是体现在如下这几个方面：

1.影像性能：目前高端机和中端机最大的区别就体现在影像性能方面，未来也依旧会是如此。举个例子，VIVO X70Pro+和IQOO Neo 5分别是VIVO家族中的高端和中端产品线，X70Pro+作为旗舰机，配备了三星GN1+IMX598+蔡司T*镀膜+微云台+四摄防抖结构等众多豪华的摄像头配置，达到了手机行业的巅峰水准；而反观IQOO Neo 5的主摄，采用的仅仅只是VIVO X70Pro+的一颗副摄镜头，至于蔡司镀膜，微云台那更是想都别想。其他品牌所采用的策略也都是一样的，通过影像配置来区分产品层级是一个普遍的做法。（不光体现在硬件，在图像算法方面的差距也是很明显的）

2.做工，用料，CMF设计：高端机和中端机在外在方面最明显的差距就体现在做工，材质和ID设计方面，我们同样以IQOO家族作为例子，IQOO Neo 5是中端产品，IQOO 8Pro是高端产品，这两款产品不管是从设计还是用料方面的差距都是极为明显的。IQOO Neo 5的后壳采用的是最普遍的雾面AG磨砂工艺，没有做任何其他的点缀；而IQOO 8Pro的后壳则做了非常细致的纹理和触感的设计，显得更加具备高级感，并且也采用了曲面的造型，在正面的观感更加出色。我们直接来放两张图即可，一目了然，高下立判。

3.具备排他性的特色配置：一个手机品牌中的高端产品线往往会具备一到两个其他品牌所不具备的排他性的优势配置，VIVO家族是蔡司镀膜和微云台；小米家族是大底传感器；OPPO家族是顶级屏幕等等。而中端机所采用的配置基本都来自于上一代或者上上一代旗舰下放，除了设计之外没有太多的排他性配置。

4.屏幕：屏幕同样也是区分中端和高端手机的重要分水岭之一，目前的高端机大部分都会配备来自三星，2K，OLED柔性曲面屏，这也是目前手机行业所能拿出的最顶级的屏幕，而中端机器所配备的大多都是直屏，材质也都是以硬质屏幕位置，甚至还有很多采用的是LCD屏幕。中端机和高端机在屏幕素质上的差距是一目了然的，普通人都能够看得出来。

5.防水：目前几乎只有高端机才会支持IP6X级别以上的防水，中端机几乎没有支持IP68防水的手机，有也是一些冷门机型。目前防尘防水已经成为高端机的专属配置了。

end 希望可以帮到你

不玩游戏的话高端机和中端机有什么区别?区别如下一:首先他们的用料做工是不同的，拿在手里一下子就能感觉的出来还有第二:我认为就是高端旗舰机一般都是采用时下最先进的科学技术成果如曾经大火的全面屏.屏下指纹.升降式摄像头第三:我认为旗舰和中端机最大的区别就是性能配置方面了国内的各家旗舰每年标配的都是高通骄龙最新的处理器，2020年，每家基本上配备的都是骁龙八系，如865.865plus好的硬件参数会给你带来流畅的用户体验，当然，硬件参数只是前提还需要每家厂商的用心适配，就好像同一道菜同样的材料两个人炒出来的味道也是不一样的！在GPU方面骁龙八系的处理速度大于骁龙七系六系主要表现在应用加载方面和应用安装和图形渲染就是游戏的帧率！如果喜欢在手机上剪辑的朋友们应该能感觉的出来骁龙八系和骁龙七系剪辑软件导出时的差距，综上所述，我认为高端机和中端机还是有一定的区别的，不然那么高的品牌溢价谁会为他买单呢？好的，以上就是我的回答！想要了解更多请去我的主页！

感谢邀请

如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？

题主问题的核心是如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？还是有区别的，因为高端和中端机型的不同并不是说仅仅在于处理器不同，而是在于多方面的，比如以下几个地方：

1.屏幕和机身的做工用料的区别。这一点牵扯到机身的设计和材质，比如很多中端手机发布的时候说的好像天花乱坠，让人们认为这是神机一般的存在。但是随着后续数码达人评测，以及通过各种渠道可能会知道，比屏幕的素质，以及机身可能是塑料，或者是中框也是塑料，或者是在频段方面做出来了妥协，我们不要小看这些，因为一部手机成本节省20元看起来可能不多，但是100万台呢？而高端手机因为本身成本很高，所以用料当然是更好一些了。

2.从优化方面来说。这个我觉得最实际的例子就比如说拍照的优化，同样的镜头硬件素质，但是高端和中端机型的成像效果完全不同，这就是优化和算法方面的中端机型确实优化做的确实一般，毕竟如果和高端一样的话，估计高端的销量就会收到影响。

再者就是从游戏方面来说，优化要更好，发热和功耗确实要更低，当然这是同一款处理器的情况下，旗舰手机表现更好。再者就是处理器的不同，虽然说是平时使用体验相差不大，但是实际我们要知道的是在运行大型APP，或者是大型游戏的时候，确实区别还是挺大的。

3.从一些细节方面来说。包括一些震动马达，HIFI芯片，包括续航快充，包括频段支持的网络等等这些都会有所不同的，只是有些我们可能平时不太去注意。

简单一点来说就是即便是你不玩游戏的情况下，整体手感，显示效果，拍照等等还是会有所区别的，这个手机你会明显感觉得到的，不过中端手机毕竟成本有限，我们也不能要求太多。举两个实际一点的例子：

一，比如最近发布的iQOO5pro系列属于高端旗舰的范畴和自家的iQOOneo3相比。

当然我个人也是再用iQOOneo3并不是说他不好，而是说确实有差距。虽然同样是高通865处理器的机型。但是从设计到屏幕，iQOO5pro的屏幕，最高亮度1300nit，以及包括对比度600万：1，包括120HZ的刷新率，以及240HZ采样频率，等等。这些相比neo3的LCD屏幕，确实要好上不少，这个我们不得不去注意的。包括机身材质虽然都是玻璃，但是iQOO5系列的AG磨砂质感，以及和宝马合作的设计，边框等等，你也会感到明显的差距。

另外我们也注意到了包括散热方面，iQOO5系列的液冷散热管，高导散热凝胶等等，导热系数约为普通界面材料的10倍。确实相比之下散热占据着上风的位置，再加上X轴马达的加持，整体的震动体验可以说已经来到了极致。实际在游戏优化方面也更加注重，加入的优化更多，整体实力要更加强劲，可以让手机处理器的性能发挥到极致，最高可以降低手机12度的核心温度，

当然从综合配置方面来说，120W的快充，20分钟不到的时间甚至就可以直接充满4000mAh电池，包括直接加入了独立的CS43131 Hi-Fi音效芯片，整体的配置可以说是相当的丰富多彩。

当然包括拍照方面，我们可以看到，变焦方面提升到了60倍数码变焦，以及包括三星的GN1镜头的提升，即便是同样的镜头，实际高配版本优化也会更好。

二，红米K30pro和红米K30至尊版本。

最近红米K30至尊版本确实很强势。虽然是同样的屏幕，至尊也加入了120HZ，但是价格更低，除了处理器的不同之外，还有就是对于机身的设计，升降式镜头内部的结构，以及边框，包括屏幕的优化确实是有所不同的。

另外同样是IMX686的6400万像素镜头。但是我们也知道两者的优化和算法以及支持的拍摄内容确实有着不同的地方。

当然包括高通处理器的功耗和发热控制的更加稳定，以及包括在功能性方面的差异化等等。

个人的看法和想法：

即便是不玩游戏。高端手机和中低端的手机体验也是不同的，这是毋庸置疑的。当然你如果只是简单的使用，中端手机是可以满足的。但是不要和高端手机相比，毕竟我们说的例子他们都是性价比路线，所以不管是中端还是高端性价比是毋庸置疑的，但是因为成本的关系导致他们整体差异化还是很大的，预算充足我们建议去选择更好的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

感谢您的阅读。

如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？

如果不玩游戏，高端手机和中端手机之间还是有差距的。

差距最主要有下面几个：

• 品控。不可否认的是，各个厂家的高端手机在品控方面还是差距比较大。比如说，大家都知道苹果手机品控好，对手机供应链的要求高，所以以前有的供应商，会把最好的零件，优先提供给苹果，然后再供货给其他厂家。在国内手机厂商里面，华为手机品牌和荣耀品牌也是如此，一般华为手机的品控要做的好于荣耀手机。

• 摄像头。毫无疑问，拍照水准是现在各个手机厂家都在努力的一个方向，也是手机的一大卖点。高端旗舰不论是从镜头数量、质量，图像处理算法，还是最终的成像质量，都有巨大的优势。

• 屏幕。这点也是非常明显的差别。旗舰手机上面一般都搭配进口屏幕，并且配以高刷等卖点，中端手机困于成本，只能使用稍微差一点的国产屏幕。当然随着国内手机屏厂的不断追赶，这方面的差距也是在不断缩小。

• 配置更加丰富。出过这些大件之外，高端手机的其他配置更加丰富，比如说马达，NFC等等方面，中端手机也是不太可能配备。

小结

如果同一家手机厂商的不同产品来比，高端旗舰肯定是要明显好于中端手机，毕竟价格差距在那摆着了。

屏幕镶嵌工艺不同，高端手机取消了中低端手机上的金属中框和屏幕之间的塑料缓冲层（塑料过渡中框），直接用点胶工艺将屏幕贴合在金属中框上，更显高档、也更薄。

感谢邀请

如果相对于普通用户来说，两者区别真的不大。大部分用户使用手机都是刷刷视频看看新闻，看看电影购购物之类的。所以相对于这样的用户高端手机和中端手机基本没有区别，可能会有人吹毛求疵的说什么屏幕材质不好、音质不好、缺少什么红外NFC之类的功能。我想说这些功能对于普通用户重要吗？高端手机也会有这样或者那样的不足，相对于价格来说，这些对于普通用户真的不是那么重要。

可能还会有人说摄像头像素不高，自己拍出的照片不如别人的效果好。我只想说很多人被骗了，拍照取决于多个方面，硬件只占有一小部分，最重要的是你构图和技巧，最后还需要后期的修图，最终呈现在我们眼前的美轮美奂的照片。比如下面原图和修过的图做对比

虽然都是一张图，但是所呈现的效果就不同。你相片拍的像素再大，但是在手机上所能呈现出来的像素也就那么大。我们每天手机浏览的图片大多都是已经压缩的图片，视频同样如此。所以说配置对于一般人够用就好，对于懂得人也无非就是锦上添花。

都说两三年前的手机放到如今还能流畅使用，那是因为使用的程序不同，正常使用感受不到，但是一旦运行较大程序就会比较吃力。举个例子，三年前的手机你正常使用也就相比如今的中高端手机慢那么几秒时间，但是不对比你能感受的到吗？但是一旦运行比较大的程序，例如游戏加载、视频编辑等较大程序，你才能明显感觉力不从心啦！

所以说高端手机和中端手机对于普通用户来说意义真的不大。有些人讲做工谈品质，相对于科技和物价的发展速度，这些终究可以忽略不计。十几年前的NOKIA如何，品质做工都是一流，那么有哪位仁兄还在使用呢！估计大多都在某个角落落灰吧！

屏幕马达充电做工可能会有些区别

中端机和高端机在差距上还是全方面的，即便不玩游戏，在日常使用过程中你也能感受到差别。

外观

现在的高端机通常都采用金属中框和双面玻璃材质做机身，但中端机可能会采用塑料中框或者塑料后盖，在品质上还是有明显差异。

另一方面，高端机的屏膜边框更窄，屏幕的素质也比较好，这是中端机无法比拟的。

性能

性能方面，高端机在硬件配置上更好，因此你可以流畅运行更多的软件，即便你不玩游戏，但运行软件的流畅度也存在着差距。另外高端机在拍照、快充、扬声器等方面也要比中端机更好一些。

所以即便不玩游戏，中端机和高端机也是有区别的。但是如果你不玩游戏，那么中端机其实已经够用了。买手机不一定要买高端，适合自己就可以。

希望我的回答对你有所帮助。

有区别，当然有区别，手机包括这两个方面，用料和质感。用料就是手机机身的材质，处理器，屏幕，相机模组，闪存，几大块。高端手机的用料都是顶级，就算没有达到顶级，一般也是比中端机器要好不少的，机身采用玻璃或者陶瓷，玻璃上面会喷涂比如最近很流行的ag磨砂工艺，越是高端的机器，这种工艺就越细腻，陶瓷更不用说，还没有低端机搭载陶瓷机身的先例，用上陶瓷机身，妥妥的高端机，相机模组高端机也会花大价钱定制，和千元机的通用模组没什么可比性，更不用说光学防抖，只有高端机搭载，高端机用的处理器也是最新的旗舰级别处理器，这是每年各大手机厂商的共识，闪存，屏幕也都是顶级水平，屏幕由于三星最好的不外卖，所以国内能买到的最好的屏幕就是三星E系列屏幕，一般高端机都是三星E发光材料的屏幕，所以高端机从全方位碾压中端和低端机型，这是肯定的，但是如果你没用过顶级旗舰的话，那么千元机也是很不错的，毕竟千元机也能满足大部分使用场景，优化的好也不会很卡顿，毕竟国内千元机型做的也很不错，但是千元机用料不可能很好，处理器也不可能是旗舰处理器，屏幕只能说够用，相机也就扫码水平，你要心里有数，和高端旗舰肯定是有很大差距的。

目前高端机跟中端手机的差别除了性能之外，可能很多用户都意识不到两者的差距，只是觉得高端机型的性能或者游戏体验感会更好。但其实除了所谓的硬件性能配置差距之外，高端机跟中端产品还是有着很大的不同。而以下这几点是最为明显的。

外观设计

在外观设计部分中端机跟高端手机的差别还是非常大的。就单单它的材质以及机身工艺的打造等等各方面都有着天壤之别的差距，可能没有使用过高端产品的用户不知道高端机上手的体验感有多舒适，就从上手的握持感觉这个角度来说高端机型的精密感以及舒适度都是上乘的，而中端机型很可能为了性能配置在外观设计方面就显得比较粗糙。其实这种感觉在被很多人称之为高价低配的OPPOvivo产品身上就非常常见，一些人只是看到了可能性能配置不太强，但是vivo OPPO的中端产品或者说中高端旗舰在外观设计方面往往都是一流水准。

影像拍摄

除了最基础的外观设计部分之外，现在中端产品跟高端旗舰相差最大的部分应该是影像拍摄了。我们可以看到在高端旗舰的发布会上几乎超过一半以上的篇幅都在介绍镜头模组以及成像的水准，由此可见高端旗舰将这一部分打磨的已经非常完善并且极致化了。反之中端产品在发布会上影像部分只是简单的略过。而且旗舰机很少有凑数的镜头，几乎每一个焦段的成像表现都可圈可点并且还有非常突出的特点。简单来说高端旗舰相比较中端产品在相机部分的可玩性更高。

屏幕显示

提到了外观说到了成像，那么就不得不说一下高端旗舰跟中端产品在屏幕方面两者的差距。就拿今年最火的红米k40跟小米11这两款产品为例，尽管两者的屏幕硬件上参数都差不多，但从实际的观感以及使用体验感受上小米11都是完胜k40的。那么在屏幕参数都接近相同的情况下为何两者的显示效果还有如此大的差距呢？其实最主要的还是高端旗舰往往使用到最好的屏幕以及最优的调教，而中端产品往往会将好的硬件拿过来直接使用，自然而然也就没有那么好的体验感了。

总体来说中端机跟高端机的差别还是非常大的。除了不玩游戏这一个方面之外，对于大多数用户在长时间使用状态下差距感知度还是很明显的。