如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?

美国一边大搞军备竟争,

美国一边倡议停止军队建设,

一边为侵略服务,

一边为缴别人的枪忽悠,

美国这样低诂小看别人,

不觉得问心有愧吗?


军费需要在一个合理的区间。高了肯定损害经济。本来可以把这个钱用在更需要的地方。这个叫穷兵黩武。超过自己的经济承受能力,前苏联就是活生生的例子,肯定不可取结果是浪费了宝贵的资金。但是这个和世界发展的快于不快没有关系。世界要发展的快,就必须发展科学技术。很多科学技术的发展刚开始都是用在军事上的,比如核武器,这样的例子举不胜举。如果大家都不发展军事,科学技术的发展动力就不足,没有这么急迫,速度反而会放慢肯定要受影响。取消军费绝对值是老百姓的生活肯定要好过不少。这个税就少了。或者可以返给老百姓做福利。就比如一个家庭,本来要准备买枪的,现在不买了,可以把这个钱用来改善伙食,多吃几顿肉了。


四个字:忘战必有


从原始部落开始,人类就发现了两条获得物资的途径:劳动和抢劫。要抢劫,就要准备打,就需要军队。同时,要防止被抢,也需要军队。

军队的力量首先是武器和数量,各个国家部落民族都花大钱用于改进武器装备,扩大军队规模。冷兵器时代,武器的能量或杀伤力只能来自人,所以人数很重要。随着科技的应用,武器的杀伤力更多来自火药的化学能。现在,武器的杀伤力还有原子能。当然化武和生物武器是禁止使用的,但某些国家依然有大量储备。

美国军队是当今拥有杀伤力最大最强最远最灵活的,远远超出防御需要,其实就是用于侵略掠夺,只不过美国的手段是用军队维持金融掠夺,这种掠夺方式高效而隐蔽,不战而屈人之兵。所以美国不会放弃军队,其他国家为了自卫,也需要军队。

如果没有军队,把军费用于民生当然好。但全球有大霸主美国,它要掠夺。还有地区小霸印度法国日本,这些投机性小霸也要分一杯羹。他们都训练了一只强大的军队。别的国家为了保证自己的权益,只能维持自己的军队。

可见,没有军队的世界固然好,但不现实。


以现在人类的文明程度达不到,世界一统的高素质要求,除非地球出现外星高级敌人,否则是不可能的。


一个先进的科技一定是先用在军事上面的,只有军用科技上去了,民用科技才能提上去啊,只有民用科技上去了,才有钱支撑军事科技的发展,两者本来就是相辅相成,不可或缺。


美国坚决不答应你。


只有傻子才会问这么白痴的问题!没了战争代表人类已经灭亡!有人的地方就有战争!这个世界如果缺少了任何一组矛盾都代表已经灭亡!


马克思的思维。


美国年军费开支万亿美元,我军费开支也有数千亿人民币。各国用于军事目的的开支都是为了未雨绸缪,以提防未来的战争可能,不具备强大的国防力量,经济发展就没有保障。

假如世界是一片和平乐土,把军费开支改用在民生和发展经济上,国民经济提速与民生改善将会有极大幅度的改观,尤其是军费开支大国的减负作用会更加显著。

可惜当今世界的残酷竟争,使这一切成为不可能。

理想很丰满,现实很骨感。

别国不同国家之间有争端,有时候就需要军队解决,就是一个家庭内部也有矛盾,甚至有些极端案例还有家暴甚至动刀呢。

所以,小到一个家庭,大到国际社会,只要有人的地方,就有江湖。也就是说人类历史就是伴随着纷争和战争不断演变进化的。

从古至今从未有一天人类社会没有纷争和冲突,但不也逐渐从低级到高级,从野蛮到文明发展到了今天算是比较发达的世界了吗。

纷争和冲突乃至战火虽然会在某个时间段阻碍人类进步,但从来没有能完全让人类文明彻底摧毁。工业革命、科技革命乃至未来的互联网4.0革命,很多还都是从纷争和冲突之后,蓬勃发展起来的。

所以,不要害怕人类直接的纷争和冲突,也不要过度把战争妖魔化。

战争的手段就是军队,所以既然战争和冲突不可避免,军队当然也不能完全不存在,军费自然也不可能完全让位于民生。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图

不过追求和平的梦想还是要有的,能避免无谓的战争和冲突也是必须的。这点也是古往今来人们追求的目标。

最近也有类似的动向。

CNN一周前的报道,特朗普希望有一个重大的外交政策成就,同俄罗斯等全球核武强国达成一项新的核武器条约。目前白宫正在为这份条约的草案紧锣密鼓地工作。

大约一个月前,在白宫的一场外事活动上,特朗普就提到,他很愿意和核大国达成一项军控计划。在他看来,大家造了太多的武器,没有必要,完全可以不造武器了,把这些钱用到其他地方。

他的原话是:“他们制造大量武器,我们也一样。去年美国军费开支7160亿美元,今年更多……都在制造数千亿美元的武器,包括核武器,这太荒唐。”

看到了吧,特朗普的态度和题目所问其实如出一辙。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图1

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图2

那么俄罗斯什么态度呢?

该国外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫4月26日公开表示支持特朗普的计划。他称,俄方愿意同谈判一项新的核武器条约。

里亚布科夫还表示,俄罗斯也愿意使美国确信,双方能签署一个谴责任何使用核武器的联合声明。

显然,这位副部长的态度,其实反映了普京的态度。可见普京对全球核武管控的立场,还是挺开放的。

因此大家追求这个和平之梦没问题,至于能不能实现,那就是另外一回事了。


一个人在经历了挫折与困难后才能成长的更快变得更加的沉稳,这是所有人都知道的一个道理,世界进步也一样,世界曾经历过2008年疯狂的金融袭击,以及世界正在频繁增加的自然灾害,这些并没有让人类因此失落,而是更加的与命运做斗争。

人类现在为了所谓的领土发动大规模战争,争的是你死我活,争来争去到头来还不是空手而归甚至还牵连到本国,打上一场十年之久的战争不仅带来恶劣的环境污染更为严重的是给千千万万的人民带来巨大的痛苦与灾难。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图3

有的人说解决没战争的最好方法就是解散各国家的军队,把军费的钱投入到经济与建设当中去,这个提议真的好吗?

第二次世界大战的爆发加快了人类第三次科技革命的到来,为什么说加快而不是减慢了,首先各个国家为了自己能够在战场上赢得胜利,就只有做到在武器方面领先敌国,而敌国也不落后,两个国家奋起直追,竞争就出现了,竞争促使的是什么,就是人们口中常说的创新。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图4

这直接促使了在二战诞生了许许多多先进的武器,例如陆上之王坦克。

国家建立军队的本身并不是为了害人害己的战争,而只是单纯的为了维护自己的国家家,防止外来侵略者的入侵。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图5

有了军队的保护,我们人民才能更安安稳稳的生活赚钱过上幸福的日子,如果一个国家没有军队的守护,那再有钱都会被别国一扫而空,所以要同时努力发展经济与军事实力。


如果这个假设成立的话,那么在实行的短时间内,因为各国都把大量的军事开支用到经济建设上,所以世界的经济总体会在短时间内有一定上涨。

但是,在这种情况下很可能世界的经济待涨到一定量的程度后,肯定会“停滞不前”,或者可以说是不比现在咱们的世界发展得更快。

那么为什么各国停止建设军队,把大量的军费用于发展经济,世界反而会发展得更慢呢?

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图6咱们必须要知道的一点就是,现代经济的发展是离不开科技、科学,而科技、科学的发展离不开军事。那这是为什么呢?

因为现代所有最为先进的科技,在研发的初衷就是为了用于军事、用于战争,其目的就是以最先进的科技碾压击败对手。其次,这些先进的科技才用于民用发展,如果世界上没有了军队,那么世界各国将不会这么大力的去发展科技,届时整个世界的科技发展将会陷入一个非常缓慢的境地。如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图7下面就举几个例子:

二战时期美国不遗余力的研制出了核武器原子弹,后来核能被用作民用展出了核电站,现在核电站是世界主要的民用供电来源之一。

而现在被大量用于民用的航天科技,在最初就是美、苏两国为了争夺太空军事领先权利,从而才得到快速发展。

而咱们所熟悉的计算机、电脑,起初是在二战时期,德国用于计算军用导弹数据而发展而来。

另外还有,如:卫星导航系统、大量民用轮船的雷达系统、我国的指南针发明等等,这些先进发明的初衷,它们的目的全部都是想用于打仗。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图8所以说,
世界发展的快不快速主要看科技,而科技发展的迅不迅猛主要看的还是军事,但是军事的发展看的又是经济的基础。以此来看,科技、军事、经济无论哪一个的发展都是相辅相成的。

咱们也可以理解为,没有了军事世界就没有了竞争,没有了竞争世界的整体发展就会步入迟缓。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图9就好比一个一穷二白的国家,没有经济、没有科技
、军事实力又非常弱,那么这个国家应该怎么样才能得到快速发展呢?
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图10
首先肯定是要维护国家稳定,而维护国家稳定的主要力量就是军队,而想要一支军队拥有足够的战斗力,先进的武器装备就是其中最重要的一点。

军队没有先进的武器,那么国家就要勒紧裤腰带去发展军事科技,这样一来先进的科学、科技也有了。有了先进的科技、还有一支非常强大的军队保护人民、保护国家资源,那么这个国家的经济想发展不起来都难。

头条“军器战位”报道!

作者:牧小明

编辑:牧小明

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

声明:本文素材来自网络,如有侵权请联系删除。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识


那当然了,以美国为例,他的军费占整个世界的70%左右,如果将他的军费用到他自己国家身上(这个自私的国家不会将钱投到贫穷国家的),那将是一番什么景象,可以说是百业兴旺,国富民强,歌舞升平,一片和谐,而不会象现在这样,到世界各地挑起事端,争夺资源,拉帮结派,以美元为武器搜刮世界各国人民的民脂民膏。军费,拖累了美国的经济和他的人民,也拖累了世界各国人民。


世界太大了,不同的国家不同的人,不同的地理因素与文化差异。每个国家都彼此忌惮,居安思危,大力发展国防建设。尤其是交通和信息发达,经济全球化的当下,利益的往来让国与国之间不得不建立军队进行强有力的措施。毕竟每个国家都有确定的边疆、国家主权在内的领空领海和领土。除非世界统一,只需建立基本的警察局和司法机构,维护国内治安和人与人之间的纠纷。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图11

但可以大胆想象一下,如果真的世界和平,没有军队的存在,把军队的支出用于经济建设,世界会发展到更高的水平吗?

一:建立军队解决了国内人员分配问题

虽然表面看到国家每年投入多少钱“招兵买马”,但这实质上解决了不少人的就业问题,世界军队总人数达到了惊人的1000万。要知道世界发展不仅仅指的是经济的发展,解决民生问题就是衡量发展水平的一个重要因素。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图12

二:经济并不会直线上升

有人简单地认为把建军队的钱用在别处,比如办企业和发展工业等,世界的经济就会突飞猛进。但经济关系远比你想象的那么简单,如果撤掉军队,一些军工企业就不复存在,小到一件迷彩服,大到火箭大炮。对于努力建设国防的国家可能影响不大,但对于依靠出口石油和武器装备的国家,很可能就陷入了经济危机。

另一方面,没有军队的存在,一些尖端武器也没有必要研制,维护国家治安,一些常规武器就让不法分子瑟瑟发抖。这会省下很大一笔资金,这是完完全全没有连带关系,不会引起其他行业的正常运作。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图13

三:高科技技术的研发会停滞不前

向计算机的面世,定位系统的开发,都是战争的驱使。如果没有军队,战火也会熄灭,不可能再有如此强有力地推动科技的发展。汽车和手机上的定位系统或许没有人研发,互联网的发展停滞不前。就连航空航天技术的发展也是依托军队,选拔出优秀的航空航天人才。如果没有军队,世界各国也不会抢着占领太空资源,人类探索太空的脚步或许放慢许多。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图14


我是岭南通途,我来回答!

如果所有国家停止建设军队,把军费用到民生和经济建设上,世界会不会发展得更快?我个人认为不会,如果这样做,甚至还会带来灾难性的后果!今天我们就这个问题一起交流一下!

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图15

一、军队的存在是国家稳固的根本

军队可以说是人类自有组织地开展狩猎活动开始就已经存在了,一开始是为了获得更多的猎物以及防止自己的据点被猎物偷袭,后面进入到奴隶制社会以后,军队就成为维护统治阶级最根本的工具。

到了现代文明时期,军队是国家稳固的根本,现在世界之所以能够保持长时间的和平,很大的原因就是各国的军事实力达到了一个平衡的状态,谁也不能奈何的了谁。

同时军队的存在能够其他的威慑不法分子,可以说一个国家,哪怕他国内再怎么出问题,国外再怎么动乱,只要有军队的存在,那么就不会乱到哪里去,迟早是可以恢复到平衡的状态。

同时军队是抵抗外敌入侵的根本,要知道人都是有野心的,不能以自己想和平而揣测别人也想和平,不能以自己能够停止建设军队,而别人也会停止建设军队,当有人觉得你富了,嫉妒你的时候,就会有人来你家去抢劫,这个时候军队才是维护你不被别人抢劫的根本。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图16

二、军队在非战争军事行动中具体不可替代的作用

军队除了维护社会安全稳定以外,他在非战争军事行动当中也具有不可替代的作用。

非战争军事行动说的就是平时的地质灾害,洪灾,旱灾等等,这些都属于非战争军事行动。我们在前面很多年当中也看到过,一旦发生了严重的自然灾害,就是我们的人民子弟兵冲在前线,也只有人民子弟兵能够那么快速的反应过来,那么快速的挺见到前线。

可以说人都是有懦性的,在真正自然灾害到来的时候,大多数人的想法就是逃,真正能够选择逆行的都是平时经过严格训练的军队军人,所以说军队在关键时候,在自然灾害面前才是真正最可靠的人,只有他们真正愿意牺牲自己,保护人民群众的生命财产安全。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图17

三、国与国之间的信任是建立在军事实力基础上的

现在世界上那么多的国家可以说各种矛盾是非常多的,但是自二战以来,世界总体还是保持了和平稳定,国与国之间,尤其是大国与大国之间,可以说基本上没有发生大的战争和冲突。

为什么能够保持这么长时间的总体和平,我个人认为就是国与国之间的军事实力是相当的,并没有产生严重的不平衡。

双方实力相当,才能够建立起相互之间的信任。如果双方的实力比较悬殊,或者是双方都各怀鬼胎,可以说很难建立的起信任来,因为人总会有野心,国家也会有野心,总想拿到更好的东西,这个时候就会有矛盾,如果对方没有防御的力量,那么就有可能会被侵略。

历史已经无数次证明,委曲求全是换不来和平的,只要有实力相当的军事实力能够打倒对方,或者是让对方打不到自己,这样才有可能获得和平。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图18

四、军队对于推进科技发展很重要

军队可以说是很多高科技发展的一个突破点,军队可以说是推动人类科技进步的很重要的推进剂。在历史上,人类科学技术的进步很多时候首先运用就是在军事上,也正是战争促进了很多科学技术的发展。

军队可以说是国家与国家之间实力竞争的一个非常重要的方面,同时也是体现一个国家综合实力的非常重要的指标。一个国家如果只有经济发展了,但是他的科技不发展,他的军队不强大,那么只会沦为一个加工厂,而得不到自己该有的附加值。

通过实现军队的强大,从而促进科学技术的发展,从而进一步那一栋经济民生的进步和提高质量,这是一个非常好的良性循环。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图19

五、军队是保持和平状态的根基

有一句话说的好,我们可以有剑不用,但是我们不能无剑可用。也许作为个人,我们都可以抱着一批和平的心,都愿意世界保持和平,安宁和稳定。

但是我们更要看到,想要得到和平,安宁和稳定的环境,必须要有与之匹配的力量,也就是说要让豺狼不敢侵略我们,要让豺狼不敢打压我们。

只要我手里有剑,那么我就能够威慑敌人,敌人就不敢轻易的侵略我。但是如果我无剑可用,当敌人打上门来的时候,就真的是束手就擒了。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图20

所以建设军队还是非常重要的,不可能单方面甚至是多方面的自愿放弃军队,因为人与人之间的信任,国家与国家的之间的信任可以说是要建立在双方实力相当,双方都有对方忌惮的力量的情况下,才可以发生,否则只有欺压和剥削。

以上是本人对这个问题的看法和理解,希望能够帮助到更多有需要的人。

本文由岭南通途原创,想了解更多知识,欢迎留言评论点赞关注。


一句话,想的美好又简单,人类分争太复杂,理想希望难实现。


没有国防何来民生?人类诞生以来不论是口角争端、持械争斗或者进入正式意义上的战争,都离不开暴力、战争。大家都知道科学技术的发展完全来自人类的需求,为什么会出现火药,因为中国古代炼丹士需要长生不老药,只是没想到这个无意中的发明成了现代战争的最基础利器。

中国古代四大发明对世界发展产生重大影响,不论是军转民还是民转军,科学技术的发展才是经济民生得到提升的动力源。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图21

正是由于战争的需要,人类往往会爆发出惊人的创造力,比如:为了能上天实现飞天梦又或者站的高看的远可以方便侦察敌人,于是热气球、飞机就出现了,可民用也可以军用,两者并不冲突。反过来现代有个军转民的名词,军队可以集中军费、专业人才进行研究,开拓性的研制出新产品,同时可以将部分成果转化成民用,一举两得。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图22

数千年历史发展下来,类似的案例其实还有很多,如果真如题目所讲的所有国家放弃建设军队,把省下来的钱都用于民生会不会让世界发展的更快更好。其实恰恰相反,目前各国军费开支所占GDP比例并不高,大多集中于1-3%之间,光节省这部分钱对于民生的大幅度变化不大。但是有了国防科研的创新,以及军队的保家卫国(包括日常救灾、维护国土安全等)功能,经济民生才能得到进一步的发展,两者是相互促进的。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图23


1.没有军队的经济建设是靠不住的。比如说过去一个大户人家很有钱,但是没有家丁看家护院,一夜之间就被土匪抢光了,还能发展吗?

2.强大的国防,才是国家和人民利益的保障。一个国家,必须要建设一枝强大的军队。中国人民解放军,就是我们坚强的后盾。

3.美国炸我驻南斯拉夫大使馆,和八国联军火烧北京圆明园,你不觉得我们国防科学,需要强大吗?一个国家对国防建设和军队建设的投入是必须的、是必要的。

3.没有一枝强大的军队做保障,想要搞经济建设和经济发展的想法是不切合实际的幻想。

如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图24
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图25
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图26


如果世界上所有的国家都不发展军队,世界上所有的国家都不进行战争,那么人类发展的速度将会大大减缓。孟子曾经说过:“生于忧患,死于安乐!”世界能够发展到今天,国与国之间的军事竞争起到了很大的促进作用,我们现在使用的很多高科技产品,都是由军需用品转化而来的。假如世界各国都不再发展军队,因为没有战争的威胁,各国研制先进武器的热情就会大大降低,人类科技进步的速度也将大大减缓。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图27

在古代的时候,人们只能通过写信的方式传递信息,通讯手段非常的落后。而现代人传递信息的方式非常多,既能够通过手机聊天交流,也能够通过电脑聊天交流。手机是由二战时期美军使用的战地移动电话机发展而来的,电脑最初是美军用来整理军事信息的军用物品,后来才逐渐发展成为了民用物品。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图28

而我们现代人出行使用的GPS导航系统,最早是美军用来给军舰和战斗机导航的军用设备,后来随着冷战的结束,GPS导航系统才逐渐的发展成为了军民两用的设备。按照我国古代的历史传说,指南针也是黄帝和蚩尤大战的时候,为了避免在大雾天气内迷路而发明的。现代船只使用的雷达,最初也是一种军用设施,雷达的技术能够不断进步,主要就是因为各国之间军备竞争的结果。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图29

由此可见,战争在给人类带来灾难的同时,也在促进着科学技术的发展进步。在第二次世界大战结束的时候,世界上还没有真正的手机,没有互联网和电脑,人们还没有进入信息化时代。而在冷战格局和一超多强的格局下,世界各国为了能够在军事上领先对方,都不遗余力的发展科技。很多高新技术产品都先应用于军用,最后再应用于民用,并且直接促进了时代的进步。
如果所有国家都停止建立军队,把军费都用在民生和经济建设上,世界会不会发展的更快?插图30

当今世界各国军费占GDP的比例都不是太高,即使是拥有6000亿美元军费的美国,军费占GDP的比例也只有3%左右。而各国军事研究的成果,对于世界科技的进步起到的作用远大于军费所占用的GDP比例。如果世界各国都停止发展军事,对于世界的发展来说,未必就是一件好事。

本文来自网络,不代表好观点网立场,转载请注明出处:https://iptv1080.com/9804.html
上一篇
下一篇

为您推荐

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部