美国一直所坚持的目标，是最终在全球完成它所推行的西方民主制度，而不是为了抢占别国地皮扩张领土。不论谁当总统，这个总目标都不会改变。
美国始终都是在以强大的军事经济实力，支撑着它的意识形态斗争。
凡属推行西方制度的国家，它都视为伙伴，其外的，都在改造和打击之列。社会主义或修正主义或独裁国家，等等，都在它改造和打击之列。通过军事打击，渗透等以更换别国政权，都是服务于完成这一目标。
加拿大领土辽阔人口不多，只有六万兵力而与美国为邻，美国却不吞并它，源于它们有着共同的意识形态，属于伙伴。
以前的华约北约两大不同意识形态集团的对抗，华约以解体告终，华约各国进入各自为阵，瓦解为不同意识形态国家，而北约依然存在，以美国主导的北约，仍然在继续着北约的原有目标，也就是美国一直所坚持的目标。就是这么回事。
这涉及到一个问题，就是美国是谁的美国？
从政治上说，美国是民主党与共和党的美国。
美国总统选举不是单纯的普选，而是选举人票数，就是美国每个州有一定数量的选举人票，谁在这个州获得简单多数，那么这个州选举人票就归这个总统候选人，经济发达人口多的州选举人票就多，人口少经济欠发达的州选举人票就少。
美国最近30年，除了克林顿第二任期、奥巴马第一任期以外，其他时候共和党与民主党总统候选人在选举人票上都比较接近。
那么，对于民主党与共和党来说，新增加一个州，也就意味着会增加一定数量的选举人票，而这一定数量的选举人票说不好就在下一次总统选举中决定是民主党候选人当选还是共和党候选人当选。
所以，对于美国共和党与民主党两派政客来说，如果新加入美国的州不倾向于我的党派，我宁愿不要这个州。
美国作为资本主义大本营，政客们如果面临：“自己利益和国家利益发生冲突时，选择牺牲哪一个？”这种问题的时候，不要怀疑，他们都会选择牺牲国家利益。
加拿大就是这样，美国军力要吞并加拿大肯定没问题，但是对于共和党来说，加拿大如果并入美国，以加拿大现在社会福利体系看，加拿大100%倾向于民主党，本来民主党和共和党在选举的时候还算势均力敌，但是加拿大一加入，共和党至少四十年没办法染指美国总统。
共和党能接受吗？肯定不能啊。
所以，美国任何吞并加拿大的提案共和党议员都会拼死反对的。
事实上，别说加拿大这大的国家，就是加勒比海袖珍国家波多黎各19世纪就属于美国保护国了，而且波多黎各很多次全民公投要求变成美国的一个州了；但是由于波多黎各100%支持民主党，所以共和党议员一直否决波多黎各合并进入美国的提议。
共和党议员宁愿批准从国库拿出700亿美元去救济波多黎各，也坚决不同意波多黎各成为美国的一个州。
连小小的波多黎各，共和党都不同意并入美国，更别提庞大的加拿大了。
当然，如果加拿大都倾向于共和党，共和党肯定会同意吞并加拿大的；不过那个时候就换成民主党不同意吞并了。
而在美国，宣战与否不是总统说了算，是国会。
谁控制国会？
共和党与民主党。
我的观点是:现在的美国要吞并加拿大可以不费什么力，但美国根本就没这个必要吞并加拿大，现在这样的格局对美国就有利，每个国家的政府都是以本国的利益至上。如果吞并加拿大，统一北美洲，到头来搞得得不偿失，哪个傻帽会去干？
一，现在的加拿大，很多人把它称之为美国的第51个州，两国的边境线是世界上最长的不设防边境线。将近9000km的边境线上，几乎就没有什么像样的分界线，边境上摆上几个大花盆就算是分界标志了，觉得挺儿戏的。
两国的人民也是来往自由，若节假日加拿大这边的店子关门了，可以立马跑到美国去购物。印象中的国境线那可是有边防部队驻守，出入要经过层层的检查的。美加两国更像是一个国家州与州之间的关系，单单从这一点来说，吞不吞并也都一个样了。
二，美国是加拿大的保护国，这也是加拿大军队规模小的一个原因之一。美国和加拿大还共同组建了一个北美防空司令部，虽说是共同组建，共同协防。可明眼人也看得出来，受益最大的还是美国，相当于在防空方面，加拿大的领空对美国是开放的，当然出力最多也是美国。
加拿大也算是个大国，世界经济排名也比较靠前，可1.6万亿的gdp在美国全球第一的GDP面前，就显的没有那么多诱惑力。很简单的道理，普通人看到有100万赚头的项目，可能会拼了命的要拿到，在马云和马化腾眼里，这就是一个小本生意了。
加拿大的很多公司都是掌握在美国人的手里，两国不论在经济上还是军事上的合作都很紧密，对这样一个跟自己关系很紧密，在自己面前甘当小弟的国家下手，从感情的角度来说也不好下手。
三，从资源的角度来讲，美国吞并加拿大，领土面积将会成为世界第一，加拿大的自然资源也是相当的丰富。看起来这是一笔相当划算的买卖，可仔细一想，又不是那么回事。
美国自己本身就自然资源相当丰富，算起来也算是个地广人稀的国家。或许是出于环保的考虑，又或许是出于资源储备的考量，美国一贯的做法是放着家里的自然资源不大力开采，偏偏大量进口别国的资源。
到时吞并了加拿大，可能资源没有掠夺到什么，3700万加拿大人可就不答应了。“哪里有压迫，哪里就有反抗”加上加拿大国土面积又大，就会造成吞并加拿大容易，统治加拿大难。
现代社会，总不能像二战时日本帝国在我国搞“三光”政策那套，到那时加拿大就会变成烫手的山芋，美国一在国际上招致一片骂声，国内也会招致在野党的攻击，还要应付加拿大国内的反抗，到时候可真就成了里外不是人了。
四，现在已经不是那个能肆意侵略吞并别国领土的时代了，这样做肯定会招致国际社会上的一致声讨。美国又自诩为“文明”社会，当年伊拉克吞并科威特，就是以美国为首的国家组成的联军把伊拉克军队赶出了科威特。
若是美国也干出这种事，那岂不是搬起石头砸了自己的脚？自己打了自己的脸。不可否认的是，美国的建国史其实也是一部侵略吞并史，它从建国初的13个州最后演变成了50个州，靠得是武力入侵，巧取豪夺，甚至强买强卖。
19世纪，美国也曾有过侵略加拿大的企图，结果加拿大在英国人的支持下。一路打到了美国的华盛顿，把白宫烧成了红宫。这一次美国人是彻底偷鸡不成反蚀了一把米。
五，相比较而言，美国像是一个创业型的社会，加拿大更像是一个适合养老的社会。加拿大是世界上最地广人稀的国家之一，900多万平方公里的土地上，仅仅只生活了3700多万人口，看到我国也就相当于一个中等人口规模的省份。
国土面积大，资源又丰富，经济还发达，这样的社会。人与人之间的竞争会被弱化，他们都不需要怎么努力工作就能生活不错，虽然南边的美国经济比它更发达，比他更有钱。
可每个国家都有每个国家的生活方式，人家也不会去羡慕，如果美国一日孤行的想吞并加拿大，加拿大人也不会答应。兔子急了还会咬人，好歹人家也有数万的军队，战时还可以得到扩编。
现在美加两国的综合国力差距颇大，美国要侵略吞并加拿大可以说不会费多大劲，可要顺利的统治加拿大的人民就很难了，这个可以参考一下阿富汗，小小的阿富汗，美国“占领”了20年，依然没有取得所谓的“胜利”，不得灰溜溜的在今年撤军了。
国土面积还要看有效的国土面积，加拿大的国土面积比美国的要大一些，假如加拿大和美国要求互换国土的话，不换的肯定是美国人。加拿大除了靠近美国的地区比较适合人类居住外，北面的广袤领土一年中大部分时间都是白雪皑皑， 经常是方圆数百里连个人影都看不到。
这从一些事情也能够看出一些端苗，波多黎格已经是数次公投要求并入美国，面对送上门来的领土，美国人愣是不要。这放在以前，可是要一个国家动用武力才能得到的。
其实这也很好理解，这好比一个有钱人，别人愿意成为他家里的一员，这个有钱人也未必会答应。现在不是以前的国际环境了。答应加入后，就要保障别人的吃喝拉撒和福利，还要保障别人各种的合法权益，最后还要分他的家产。这样的赔本买卖谁愿意去做？
加拿大也算是个发达国家，如果加拿大人民愿意，加拿大政府和美国政府也都同意，那倒也说得过去。如果美国用武力来来吞并加拿大，那就是另外一种场景了，就算美国可以顺利的占领加拿大全境，以后的统治也将会让他吃不了兜着走。
若是按照二战法西斯国家的价值观，美国出兵伊拉克，出兵阿富汗，早就可以把这两个国家变成了美国的第51州，第52州了。这两个国家伊拉克石油多，阿富汗的地理位置相当重要。
西方国家并没有多少我们东方人所追求的那种大一统的国家格局。如本来就只相当于我国一个中等省份的英国，还时不时的出现闹独立的事件。前段时间，传闻美国的一些州也搞了一些独立的“闹剧”，前些年加拿大一个州也曾闹过独立。
摊开欧洲的地图，除了俄罗斯称得上是巨无霸外，其他的国家都可以称得上是中小国家。历史上的拿破仑和希特勒都曾试图一统欧洲，结果都以失败为告终。
加拿大海陆空加起来只有6万人，美国将近150万，美国的海军陆战队都比加拿大的三军总和要庞大。在军事上，美国具有碾压优势，实际上加拿大的很多武器装备都美制武器。相当于加拿大的武器装备也被美国卡了脖子。真打起来，那结果是可以预见的。
面对着如此的强邻，加拿大选择了甘败下风，追随其左右。所以在国际事务上，加拿大就成了美国的一个忠实的跟班，说好听点就是盟友关系。
总地来说，美国肯定有吞并加拿大的那个实力，却没有吞并加拿大的那个必要。原因也是多方面的，现在这样关系对美加两国都有利，现在的美国并没有表现出对领土的扩张欲望，也就没有那个必要去打破这种格局。
因为美国人不思进取，按他们现在的武装力量，别说周围的加拿大，包括墨西哥，拉丁美洲都不在话下，说明美国人不懂得成就“霸业”，在全世界瞎忙活，打仗花钱，就是不干实事，哪怕是步步为营，一步一步来，也可以先拿下周边力量薄弱的小国，再说吧！？这些人还需要学习，不懂得统一天下！
美国想要的是统治世界，而不是并吞领土，加拿大是美国的跟帮小弟，如果美国连自己跟班小弟的领土都要吞并，那谁还会愿意跟随美国？谁还会为美国卖命？？
加拿大本来就是美国狼枕头旁边肉，多会想吃多会吃，现美国才三亿多人口，暂时还用不着，等需要时加拿大就会变成美国领土，而且还得跪迎。
美国曾经有过吞并加拿大之心，也有过军事行动，但却被英国挫败。美国的吞并计划不仅没有得逞，反而留下了白宫被焚烧的耻辱历史。因此，美国不得不放弃吞并加拿大的念头。再后来，尽管美国早已具备了那样的实力，但时过境迁，美国人认为已经没有必要。
特朗普上台后，美国曾打了一场不分青红皂白，不分亲疏远近的贸易战。在商人出身的特朗普看来，加拿大这位邻居加盟友也在占着美国便宜。于是，美国对加拿大进行了关税惩罚。加拿大的那位年轻总理特鲁多自然是不买账，于是，特朗普和特鲁多这“一老一小”便打起了嘴仗。
特鲁多指责美国的行为具有侵略性，是在伤害加拿大。而特朗普一激动就“旧事重提”了加拿大当年火烧白宫的事情，以此来说明加拿大也曾伤害过美国。不过，可能是特朗普对那段历史不是很清楚，也许是大嘴无咧的特朗普情急之下的随口而出。其实，当年火烧白宫的是英国而非加拿大。再者，导致白宫被烧的那场战争恰恰是美国发动的，目的就是吞并加拿大。
大家都知道，美国曾是英国的殖民地，美国的独立战争就是与英国打的，即美英战争。其实，独立战争只是美英之间的第一次战争，它们之间还有过鲜为人知的第二次战争。如果不是特朗普旧事重提，相信也有一部分人不太清楚它们之间曾发生过的这场美国人不愿提及的战争。美国之所以不愿提及，是因为在美国看来“不光彩”。美国加州大学历史学教授阿伦·泰勒曾评价这场战争是：不值得炫耀，也不发人深思，只是一场虎头蛇尾的平局。
独立战争胜利后，美国的发展很迅猛，国力在逐渐增强。于是，美国对领土扩张有了想法。1803年，美国花了1500万美元从法国人手中买下了路易斯安娜，使美国的领土扩大了一倍。不过，美国的高层仍然不满足，于是，打起了英国另一块北美殖民地加拿大的主意，于是，美国人制定了兵分三路北上进攻加拿大的战争计划。
战争自然需要理由或借口。1812年6月1日，时任美国总统詹姆斯·麦迪逊以“维护航行自由”的理由，使美国政府对加拿大的宣战得到国会授权。于是，1812年6月18日，美加战争，实际上是美英第二次战争爆发。之所以说是美英第二次战争，是因为那时的加拿大并没有独立，还只是英国的殖民地。而美国的“维护航行自由”也有其出处和原因。否则，吞并加拿大的战争也不可能被国会轻易授权。
没能阻止美国独立，当时的英国一直窝着火。所以，英国不断地在海上贸易中给美国使绊子。毕竟，那时的英国仍然是世界“老大”，特别是海上力量，对当时的世界上任何国家都具有压倒性的优势。所以，美国的海上贸易船只经常被英国袭扰。此外，英国还通过加拿大给美国的印第安人部落提供武器，支持印第安人对抗美国。鉴于这种情况，再加之那时的美国确实有扩张疆土的想法，于是，美国就导演了这场战争。
战争开始时，美国出动了6.5万人规模的军队。从当时的力量对比来看，美国是占尽优势的。一来，在加拿大的英军只有7000人，再加上1万人的加拿大民兵，总计也不足2万人。二来，英国那时正在欧洲与拿破仑厮杀，无法抽出兵力顾及北美战事。应该说，美国刻意选择的这个时机也非常有利。战争之初，美国人信心满满，实指望能够一举拿下加拿大，然而，战争的进程却无情的打脸了美国。
美国人低估了加拿大人的抵抗决心，也高估了自己的作战能力，同时还忽略了美国民众不愿战争的民意。发动战争的美国高层自认为它们是加拿大人的解放者。岂不知，加拿大的移民以及加拿大的土著民族却联合起来一致抵抗，加之英国后来的援军陆续抵达，导致美军除了在战争初期占有优势外，战事后来很快形成了拉锯战。那时英国毕竟是老牌军事强国，在作战技巧上美国仍然欠火候。所以，战事到了1813年底以后，英军反而开始反攻到美国本土了。
在英军反攻到美国本土时，却发生了美国高层始料未及的戏剧性一幕。比如，当英军与美军在纽约激战时，纽约当地民众及纽约民兵居然袖手旁观，仿佛在欣赏路人打架。而一支仅有300人的英军突击队居然轻易突破防线杀入了华盛顿，为了报复美军曾焚烧过加拿大蒙特利尔议会大厦的事情，英军也放火烧了美国的白宫和议会大厦。这就是特朗普口中的加拿大火烧白宫事件的由来。
吞并加拿大的计划失败后，使美国高层意识到一些他们此前没有想过的问题。比如，美国民众并不支持美国发动对盎格鲁萨克逊系国家的战争，他们毕竟同宗同族。独立战争之所以与英军厮杀，那是因为他们为了自己摆脱英国的统治。而现在去吞并同属于一个族系的加拿大，性质显然变了。鉴于此，美国高层也意识到了“血脉”的独特性。所以，自此后，美国不仅不再打盎格鲁撒克逊国家的主意，反而利用这种“血缘关系”结成同盟展开了全球性战略博弈。比如现在的五眼国家联盟，即英国,美国,加拿大,澳大利亚,新西兰这个五个国家构成了美国在世界上战略博弈的基本盘。如果美国再吞并加拿大的话，那无异于自己打脸。
吞并加拿大的战争失败后，美国自此放弃了北上计划，转而南下盯上了墨西哥。不过，在美英第二次战争中也使美国高层悟出另外两个道理。一是扩张领土要“巧取”，不能“硬抢”。如果硬抢，则不利于美国在世界上的战略博弈，比如说沙俄，虽然获得了巨大的国土，但也恶化了与周边国家的矛盾，加深了历史仇怨。鉴于此，美国花钱从俄罗斯手中买下了阿拉斯加。并从墨西哥手中“巧取”了大片土地。比如说得克萨斯州，美国并没有直接据为己有，而是先支持得州独立，然后用经济发展和生活水平来吸引得州加入美联邦。
美国高层从美英第二次战争中悟出的另一个道理是：扩张领土不能以损害国内民众的利益为代价，那样的话，他们就会失去政权。美国总统任期四年，最多只能干八年，而且是多党制。美国民众最关心的是他们生活水平是否有提高，而不是攫取多少领土。因此，如果因为扩张领土的战争导致他们的生活水平下降的话，当政的美国政党就会在下一次选举中失去政权。所以说，美国已经数次拒绝了波多黎各加入美国的要求。原因就是美国政府担心会因此拖累美国。
而事实上，虽然美国建国后只有16年没打仗，但并不能因此断言美国对战争不慎重。它在发动战争时都是确保自己不吃亏的，如果说是可能会引发美国实力大减的战争，美国就会非常慎重，宁愿被指“胆怯”，也不会冒险行动。比如对伊朗和委内瑞拉，尽管美国无时不在想颠覆它们的政权，但美国却一直没有下定军事行动的决心。原因就在于一旦陷入战争泥潭，美国的经济会受损，美国民众会抱怨，美国执政的政党就会失去政权。同时，美国实力一旦因此而衰弱，自然也不利于美国的全球战略博弈。
加拿大只有6万军队规模，地面部队24000人左右，其余为海上和空中部队。加拿大国土面积为998万平方公里，世界第二大。人口3700万，也不算太少。加拿大的经济总量为1.74万亿美元，排在世界前十名，人均GDP4.65万美元，名列世界前二十位。从军队规模与经济实力的比例来说，6万人的军队规模确实有点少。但即便如此，加拿大国内还时常有缩减军队规模，减少军费开支的呼声。其根本原因就在于加拿大并不担心国家领土安全。
加拿大之所以不担心国家领土安全主要有三个因素。一是加拿大的地理位置决定了其他国家不会轻易去攻打加拿大。二是加拿大断定美国不会惦记它的土地。三是加拿大的英联邦国家身份也使其他国家会有所顾忌，不会以武力的方式逼加拿大就范。
加拿大的陆地上邻居其实只有美国，如果美国不侵略它的话，没有其他国家会劳师动众的去攻打加拿大。再者，至今，加拿大仍然是英联邦国家，英女王仍然是加拿大的国家元首。如果是美国之外的国家对加拿大动手的话，那无疑是捅了马蜂窝。所以，加拿大没有必要保留大规模的军队。换言之，如果美国想对加拿大动武，以美国现在的实力，即便是加拿大扩大军队规模，那也不是美国的对手。
美国之所以没有吞并加拿大进而统一北美大陆的战略计划，其原因无外乎以下几点。一是加拿大已经是美国的铁杆盟友，而且又是英联邦成员，美国还要依靠英联邦国家，特别是依托盎格鲁撒克逊系国家进行全球战略博弈。二是美国的国土面积已经足够大，它没有必要再因为领土问题冒险和削弱美国的实力。三是美国从昔日的英国及沙俄的扩张中吸取了教训，对领土“贪多不厌”不仅会增加统治成本，而且会使自己树敌，并增加历史仇怨。因为，领土是最容易使人无法忘记仇恨的，长远来看利大于弊。说千说万一句话，就是没有必要性。
谢邀！
这问题乍一看会觉得很“无聊”，但细想一下，还挺有意思的，可以说是个“好问题”，那就稍微回应一下吧：
1、此问题本身其实是本末倒置的，美加紧挨着，加拿大的国防好似由美国负责一般，所以，加拿大6万兵力就足够了，省去了大量的军费；
2、美国人好像没有“统一”的概念，恰恰相反，好些小国家想加入美国，美国还不一定会“笑纳”，如波多黎各，曾举行过多次的全民公投，希望成为美国第51个州。去年11月，他们又搞了一次公投，结果有52%的民众态度非常明确地表示：我们愿意并入美国。但这件事他们说了不算，还必须得到美国国会的投票表决，所以说波多黎各人民还得再等上一段时间，等到国会有空关注他们了，才能知晓结果；
3、加拿大魁北克省的居民大多是法国后裔，前些年一直在闹独立，多年前曾有一次公投，差几千票就能脱离加拿大加入法国了。那时，加拿大有几个省，如我目前所在的安大略省，据说和美国商议，一旦魁北克独立了，安大略省就加入美国，当然后来就没有后来了……
借着回应这个话题，再引用几段回复《加拿大是一个怎样的国家？（ https://www.wukong.com/answer/6873976609989296391/ ）》中的部分内容：
我相信很多人会发现自己对加拿大完全不了解。这不奇怪，主要是加拿大刻意保持低调的结果。
中国人往往认为加拿大是个跟美国差不多的北美国家，但只是美国的附庸而已。但实际上这是严重的误解。
加拿大和美国地理位置接近使得双方必然有更密切的关系，但是加拿大和美国是完全不一样的国家。
150多年前加拿大成为一个国家，其重要动机就是北美大陆北方居民们决定联合起来，建立一个真正的国家来抵抗美国的入侵。在美国成立的200年里历史里，美加政治周期还经常相逆，结果是美加两国关系不太好的时候和特别好的时候比例差不多。
加拿大在整个世界上看都算是一个特殊的国家。它的特殊在于，由于其特殊的历史，加拿大自认为自己是一个可以抛弃意识形态，和所有国家保持良好关系的国家。
加拿大是第一批和中国建交的西方国家。加拿大是第一个向中国开放市场的西方国家，在那个西方对中国禁运的大背景下，这个做法有点类似今天的中东国家的“石油换食品”协议。但当时中国可没有石油，准确说没有任何值得出口加拿大的东西，加方只能开放了自己受保护的纺织品市场一部分份额给中国，这还引发了安省魁省两大省的国内抗议。加拿大帮中国挑选货品，解决了一堆各种政策问题，最终让中国得以开始和西方世界做贸易。
中文能找到的描述是这样：“加拿大政府为了维持双方贸易顺利开展，提出以多边或“三边贸易”的形式，帮助中国扩大出口，平衡小麦贸易形成的逆差。具体地说，加拿大将建议第三世界国家，特别是与自己关系较好的拉美和东亚国家，购买中国的工农业产品。就这样，中、加贸易的恢复，为打开东南亚和拉美市场奠定了基础。”
现实中的加拿大，是世界面积第二大的国家，只有3600多万的人口，GDP总量长期保持在全球前10名，是GDP前10名国家中人口最少的一个。和澳洲新西兰以资源和农业为主的经济模式不同，加拿大除了有大量资源，还有完整工业体系，能造高铁、地铁（中国的高铁中很大一部分使用的是加拿大庞巴迪技术）、核电站，各种重工业一应俱全，并且是世界第三大飞机制造国，第四大汽车制造国。
不仅传统重工业，就算AI（人工智能）之类的新鲜东西，加拿大一样是最强的国家之一，引领这一波AI热潮的深度学习，基本上可以被看作是起源自加拿大的技术。
加拿大有一个得意的称号：“世界上唯一有实力和资格建造核武器，但自己选择了不去制造的国家”。很多人不知道，制造核弹的曼哈顿计划是美国和加拿大共同完成的。双方都提供了资金，技术，科学家和工作人员。但之后加拿大不仅不想制造自己的核武器，反而转身投入限制核武器的游说行动。
点到即止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第一部《漫画生活中的财经》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
美国真想过吞并加拿大，统一北美洲！结果被加拿大联合英国一顿毒打，被打得简直找不到北———首都华盛顿丢了还不说，连白宫也被嗜好放火的英军一把火烧了，这样深刻的教训，对记打不记吃的美国人相当有效，从此美国再不敢打加拿大的主意！
?获得过如此“伟绩”的英国，在200年后，其驻美大使馆还送给美国人一份“礼物”：一个可以喷焰火的蛋糕。英国驻美国大使馆在Twitter上发布消息：“在此纪念火烧白宫200周年，不过这次只有小烟花。”
1
事情要从1812年说起，当时新兴的美国希望领土扩张，北美“统一”，英帝国则要求维持秩序；美国希望“自由贸易”，英帝国则要求“英国优先 ”（是不是有点像现在的某种微妙形势），两国自说自话，战争于是不可避免。
1812年6月18日，“新兴大国”忍不住了，麦迪逊总统要求国会对英国（加拿大当时是英国的殖民地）宣战。这一决议在众议院以79票对49票、在参议院以19票对13票获得通过。
?幻想吞并加拿大的美国总统麦迪逊
于是美国人越过边境线向加拿大发动全面进攻，打算乘机灭了加拿大，一统北美洲。
战争头两年，由于英国忙于和拿破仑作战，美军一路高歌猛进，甚至一度攻占了加拿大首府约克镇（今多伦多城）。
但到了1814年8月，拿破仑完蛋，英国派了一万一千援兵来救加拿大了！
2
英军很快和加拿大民兵一起在加拿大蒙特利尔附近集结，他们准备沿着哈得孙河顺流而下，直取美国纽约。
同时，由罗伯特·罗斯将军指挥的两千五百名英军精锐部队乘“皇家橡树”号战列舰和16艘其他军舰抵达百慕大。
?罗伯特·罗斯将军
这支部队作为奇兵，随即被派往切萨匹克湾，准备对美国首都华盛顿发动奇袭。
8月21日，英国舰队从切萨匹克湾溯帕特克森河而上。
8月24日，英国在距离华盛顿只有5英里远的马里兰州布拉登斯堡附近与美军展开了激战，美军被击溃，首都华盛顿门户洞开。
布拉登斯堡战斗结束后，英国人派出一支先遣队，打着白旗前往国会山方向，试图与美国人进行谈判以签订“城下之盟”，但先遣队在马里兰大道、宪法大道和第二大街遭到小股武装人员的袭击。
英军于是就不客气了，他们立即展开攻击，沿着宾夕法尼亚大道向白宫前进，一路上没有遇到什么有效抵抗。
詹姆斯·麦迪逊总统吓得丢下老婆一溜烟逃往弗吉尼亚州………
不到半天时间，英国人就攻占了华盛顿。
4
英国士兵8月24日下午开始在白宫纵火。
在当天晚上，为了确保大火不熄灭，英国士兵们还向火中添加了燃料。
当天下午和晚上，远在巴尔的摩的美国人都能在天空中看见焚烧白宫时升起的熊熊火光。
看来英国人喜欢玩火不是没有原因的（比如1860年和法国人又在中国玩了一次）， 英军在24日下午还兴致勃勃地放火烧毁了美国国会大厦，设在大厦内的国会图书馆也毁于这座火灾。
当天被英军烧毁的其他公共建筑物还包括美国财政部大楼、华盛顿海军船厂、以及船厂内正在建造中的护航舰“哥伦比亚”号。
于是麦迪逊倒台，1815年2月15日，英美合约正式生效，英国人仍然宣称拥有在美国领海附近的“航行自由”权，不承认对美自由贸易，并且恢复了原有美国和加拿大的边界。
美国试图靠武力夺取加拿大的努力就这样失败了。
侮辱性很强，伤害也很大。
你说，搞成这样，美国还敢打加拿大主意吗？？
当然，现在加拿大加入北约，成了自己的小弟，那就更没必要了。
加拿大是美国的盟友，就像我们有一个好朋友一样，并不可能朋友之间发生战争进行吞并的。而且现在这个时代是和平发展时代，任何国家都没有权利去统一别的国家，去侵略别的国家。这在联合国的法律里和联合国的制度下已经明确写的。
国家求平等，民族求自由。特别像加拿大这样的发达国家和美国的关系还特别好，美国是不可能侵略加拿大的。同时，加拿大受美国的保护，可以说是跟随美国脚步走的。很听美国话的。在这种情况下，美国不但不会侵略加拿大，统一加拿大，就是别的国家对加拿大进行侵略，美国也会进行帮助的。
从这方面来说，提问者的问题不存在。就别说加拿大有六万兵力了，加拿大就是没有六万兵力，没有军队，美国也不会无缘无故的去侵略加拿大，统一北美洲的。
朋友们，认为说的对，请点赞并点击关注啊！
加拿大表示：白宫还想被烧一次？
对于美国而言，加拿大这个邻居，确实是有着极大的吸引力！
首先加拿大地广人稀，资源丰富，可以为美国提供更加广袤的领土以及更多的资源。当前加拿大是世界第二大领土大国，有着998余万平方公里的广袤国土。这个数字，要比咱们国家多了38万平方公里左右，差不多就是一个日本的大小。
加拿大有着老天爷赏饭吃，国土上蕴藏着极为丰富的资源。比如加拿大目前的森林面积超过4亿公顷，位居全球第三位；再比如铀、钨、镉等诸多矿产资源，加拿大的储量也是位居世界前列。至于在能源方面，加拿大则是有着全球第三多的原油储量，是世界上主要的能源生产国。
然而，面对如此广袤的国土和如此丰富的资源，加拿大却仅仅只有3800余万人去享有。如此得天独厚的地利优势，显然会惹来无数人的羡慕和嫉妒。尤其是作为邻居的美国，地盘比加拿大小，资源也不如加拿大丰富，却生活着加拿大十倍的人口。为了抢夺更多的生存空间，他们有理由对加拿大有想法。
其次，加拿大也是英语国家，在文化上和美国同宗同源。同时加拿大地理位置特殊，偏居北美，三面环海，只有美国这么一个陆地接壤的国家。从文化认同以及地缘位置等诸多角度考虑，美国是最有希望吞并加拿大的。
最后，也是最为关键的一个原因，那就是加拿大和美国的国力差距很大，美国有着吞并加拿大的能力。
众所周知，以前美国没有吞并加拿大，那是因为实力不济。那时候加拿大还是大英帝国的殖民地，有着日不落帝国撑腰，美国虽然觊觎已久，但是却无从下口。稍有不慎，那就是偷鸡不成蚀把米。
比如在19世纪上半叶，美国曾发动过一次针对加拿大的战争，希望将其从英国人手里抢过来。然而面对当时世界最强的大英帝国，美国不仅没能入侵成功，反而还被英军带着加拿大民兵给一路反推，连自家的首都都被攻占了。
当时英军和加拿大民兵们，不仅驱逐了美国包括总统在内的一众政府官员，还放火烧毁了总统官邸和美国国会等标志性建筑。
不过三十年河东，三十年河西，随着大英帝国的衰落，加拿大也逐渐失去了靠山。以加拿大目前的实力来看，面对美国就是全方位的被碾压，没有丝毫胜算。
比如说在经济方面，原本加拿大作为一个发达国家，经济水平也不能算差。2020年，加拿大的GDP约为1.64万亿美元，乃是全球排名前十的经济体。此外，加拿大还是全球八大工业国之一，有着相当雄厚的工业科技实力。
放眼全球，加拿大还是算得上比较有实力的国家了。然而，这些成绩在美国面前就完全没法看了，毕竟人家可是世界第一大经济体，是全球的工业科技中心，经济实力傲视全球。
就拿GDP来说，2020年，美国的GDP总量约为21万亿美元，差不多是全球GDP总量的四分之一，相当于13个加拿大，这完全就没法比嘛。
而在影响更为关键的国防方面，加拿大则更是无法和美国相提并论了，双方完全就不是一个量级的存在。
根据全球火力指数给出的数据显示，当前加拿大的现役正规军兵力只有7.2万余人。面对加拿大近千万平方公里的国土，这点兵力显然是有些不够。别说是去镇守全国，即便是扔到加拿大漫长的边境线上去站岗放哨，那都显得有些捉襟见肘。
加拿大除了正规军以外，还有预备役部队和海岸警卫队等武装力量，其兵力规模分别在3.5万人和5500人左右。很明显，即便是把这些人都算是，那兵力规模也只能算是一般。
无独有偶，加拿大不仅是兵力方面不忍直视，装备水平也是相当的低。
当前加拿大在空中仅仅只有不到400架的军用飞机，其中战斗机的数量更是只有60余架。在陆地上，加拿大则是只装备了80余辆坦克，160余门火炮，以及1500多辆装甲车。至于海上的话，加拿大的大西洋和太平洋两大舰队加起来，都才只有60余艘军舰。要知道，加拿大可是一个三面环海的国家，有着全世界最为漫长的海岸线。
更惨的是，加拿大的装备本就少的可怜了，还都是一些濒临退役的老古董。比如空军的那几十架CF-18，缩水版的F-18。性能比美军的超级大黄蜂差了一大截不说，服役年限也都有三四十年了，早该退役了。
事实上，如果仅仅是兵力少的话，那问题也不算太大。毕竟兵不在多，在余精，尤其是在现代战争体系下，兵力上的多寡已经无法衡量军队的实力了。加拿大地广人稀，处于自身人口数量的考虑，精简军队规模也在情理之中。然而，兵力少了，装备水平得跟上吧，不然拿什么去和人家打？
所以，单就目前的这些数据分析，加拿大的军力水平其实是相当的一般，在全球都排不上号。估计一个以色列，就能轻松吊打加拿大。至于和美国相比，那完全就是自取其辱了。
没办法，美国的军力太豪横了，可以说是傲视全球。放眼当今世界，应该还找不出了一个能和美国在军力上一教高下的对手。
我可以给大家简单的列几组数据。
兵力方面：当前美国各武装力量的总兵力可以达到224.5万人，其中包括140万人的常备军和84.5万人的预备役部队。
装备方面：美国在空中装备的军用飞机数量超过1.3万架，排名全球第一。其中仅战斗机，就有接近两千架。在陆地上，美军则是装备有6000余辆坦克，4万多辆装甲车，以及近3000门火炮。至于海上则是装备有近500艘各型军用舰艇，包括11艘航母，10艘两栖攻击舰，以及近百艘驱逐舰。
很明显，加拿大当前的军力和美国相比，差距是是十分悬殊的。不夸张的讲，就以美国当前的军力，只需要动用十分之一的力量，就能轻松击败加拿大。
那么这时候问题就来了，美国既然是有那个实力，为何不把加拿大给纳入自家版图，从而让自己成为地球上名副其实的第一大国？
其实原因很简单，就是没有那个必要。
在当前这个时代，根本就不适合搞殖民主义那一套。像那种依靠扩张领土和掠夺资源，来保证自身的发展的手段，是会遭受全世界的反对的。这并不符合美国对于自身灯塔国的定义，美国即便是想动手，那也师出无名啊。
事实上，当前的领土扩张，是不能只要地而不要人的。也就说如果美国想要扩张领土，从而获得领土上的丰富资源，那么就得要接纳这些土地的民众，赋予他们和美国公民同等的权力。
这样的交换模式，对于美国而言，其实并不划算。如果算碰上墨西哥、加勒比海诸国这些地方，国家既贫困又混乱，到处都是烂摊子。这些地盘拿过来之后，美国就需要耗费国力去解决上面的问题。这显然是一笔亏本的买卖，到时候赚不到不说，还得倒贴一笔。
当然了，加拿大其实还好一点，毕竟是个发达国家，应该不会亏本。但是依然没必要，因为美国完全可以用更低的成本，来达到自己所期望目标。
以美国当前的实力，完全不需要动用武力，通过侵占土地的方式来实现资源的掠夺。他们可以凭借自身国力上的优势，和加拿大做生意，然后把资本渗透进去，从而实现对加拿大的掌控。
当前的加拿大，虽说没有被美国吞并。但自家土地上的许多核心产业，都已经被美国资本所掌控，沦为了美国的资源采集地和产品倾销地。
比如加拿大丰富的石油资源，虽说地是加拿大的，但是加拿大的整个石油工业却是掌握在美国手里。开采出来的原油，绝大部分都出口到了美国。这些原油在美国被加工炼取为成品之后，再被转手卖回加拿大，最终钱还是被美国给赚走了。
不得不说，美国的这一手操作，可比直接侵占土地搞殖民高明多了。其在榨取他人油水的同时，还不用对他们负责，面子上更是过得去，何乐而不为呢？
你看美国建国以后，用武力吞并了谁？和俄罗斯有本质的区别！
本来不想回答的，看到弱智太多，勉强一下！
还美国主持正义，脑容量大于0的基本上都知道，美国是伪装成国家的资本，是西欧人最野蛮最血腥最激进的一个群体。稍微懂点历史的都知道，美国领土扩张的过程，还美国不会要领土？那是美国资本已经完成了原始积累。
斯拉夫人只是要土地，美国人要土地上最值钱的一切。看看美国在阿富汗希拉克就知道，随着民族意识的崛起，现在吞并土地并不是一个明智的选择，因为殖民地的统治成本（比如治安、建设、殖民地民权等）大于殖民地的产出！阿富汗、伊拉克已经说明的一切。通过跨过公司、华尔街、美金等手段掠夺，远比军事占领要高效的多。以媒体引导舆论、以民主干涉主权、以经济制裁干涉国政、以军事威慑国家，可以镇压一切反抗美国意志的人。看看如今网上公知纵横捭阖，就知道美国是如何引导舆论的。斯大林一个清洗，可以黑苏联一切。美国的黑历史又有几个人知道？现今新冠肺炎肆虐，美国民众表现的反智简直不可思议。但是了解美国政府黑历史的才知道民众为何如此不相信美国政府，不是他们弱智，是美国政府太腹黑！臭名昭著的梅肯实验、麦卡锡主义（不也是美国式清洗？）、50美元一张的印第安人皮、层出不穷的伊拉克阿富汗杀良冒功事件、关塔那摩虐囚事件、包容731……，太多了。这么一个邪恶的政府，远超以往！居然有人说美国主持正义？离天堂太远，离美国太近，墨西哥最有发言权。一个国家真打不过一个毒枭？没有CIA的支持，墨西哥能成世界上最大的毒品种植区？
回过来说美国为什么不吞并加拿大？以前加拿大是英国属地，那时候还是日不落帝国，区区美利坚根本不在话下。不会真以为美国独立是美国人的功劳吧？没有拿破仑，10个美国也被扫平了。借着远离欧洲的地理优势悄悄的崛起，为了躲避第一帝国的打压，唆使德国发动一、二战。为了让自己的商品畅销世界各地，阴谋分解了英法殖民体系，那时候可还是同战壕的战友[发怒]。借着北大西洋宪章和马歇尔计划，可以控制西欧诸国，为什么还要吞并国土？现在被控制下的北约诸国跟美国各州又有何区别？你不会天真的以为美国在世界各地的驻军是为了和平吧！
美国不要领土，他想要的是低成本的掠夺领土上最值钱的一切！
补充一点：西欧诸国现在能建成发达的福利体系，不是因为他们良心发现，是因为苏联来过！冷战是一个比好的年代，没有苏联，美国撕去伪装，露出来血腥腥的獠牙，连自己都啃！
你这问题太幼稚了，就如同你天天担心富裕的邻居要来抢你老婆为妾一样无知。凭实力开疆拓土的时代随着联合国的诞生就已经成为了过去。
美国历史上曾两次入侵加拿大，但两次入侵过程都不顺利。
第一次是在美国独立战争期间。
北美十三州宣布独立后，美国为避免英国以加拿大为跳板，进攻美国，就给加拿大人连发了两道通告书，试图拉拢加拿大人加入到独立阵营，迫使英国在北美无立足之地。
但不想，对于美国的通告，加拿大人的反应极为冷淡。
有不少亲英派的北美白人，更是举家逃往加拿大避难。
美国人觉得这样不行。留着加拿大这个腋下之患在身边，始终不是个事。
于是刚刚独立不久的美国，便组织了一万远征军，攻击加拿大的魁北克。
美军杀入加拿大后，起先比较顺利。
但当战争拖入冬天，远征作战的各种劣势就开始显现了。
天寒地冻，补给困难。加之英军和加拿大民兵凭坚据守，令美军每前进一步，都要付出沉重的代价。
因而当英国本土援军赶到后，见势不妙的美军也就仓促撤回了国内。
美国第二次入侵加拿大，是英美战争期间。
英美战争，又被称为美国第二次独立战争。
当时的背景是拿破仑在欧洲挑衅英国的全球霸主地位，英国为了对付拿破仑，从全球调集兵力到欧洲与法国作战。
比如英美开战前，驻守加拿大的英国正规军就被抽得只剩下五千人。
而当时的美国有三万正规军，五六万民兵。
实力上，美国对加拿大是全面占优的。
所以这也就给了美国趁英国无暇西顾时，谋取加拿大的机会。
1812年，美英开打。
起先，美军和上次一样，顺风顺水。
但随着拿破仑在欧洲的失利，英国能腾出手来后，美军的机遇优势就丧失了。
1814年四月，拿破仑第一次退位。并被反法联军放逐到了地中海上的厄尔巴岛。
这一年八月，英军攻入美国腹地，把华盛顿的大部分公共建筑，一把火给烧了。
据当时资料显示，对于英军的到来，美国联邦政府完全不知所措。
因为完全没有预案，被打蒙圈了。
时任美国总统麦迪逊，命令战争部长阿姆斯特朗想退敌之策，可阿姆斯特朗却表示，没有退敌之策。为今之计还是先跑路吧！
随后，官员，老百姓，士兵，纷纷跑路。
等英军进入华盛顿时，全城死寂一片，空空如也。
英军见捞不到什么油水，便一把大火，把美国政府名下的公共建筑烧了个干干净净。
美国的总统府，最早是棕红色的。被英军的一把大火，烧得黑不溜秋后，美国人又拿白油漆重刷了一遍。
所以，美国总统府现在才叫做“白宫”。
两次入侵均遭失利，让美国意识到，加拿大和英国，不好对付。
特别是英国，全球遍布殖民地，国内也在大搞工业革命。国力蒸蒸日上，全方位碾压当时的美国。
美国人不傻，鸡蛋碰石头这种事，他们是不干的。所以拿破仑彻底失败后，美国也就改变了战略，不再与英国为敌，不再谋求武力吞并加拿大和英国在北美的其它殖民地。
即便要吞并英国殖民地，也是以赎买方式。
其后一百多年，英美之间虽有些小矛盾，但大体上，还是能维持合作关系。
不过由于有两次被入侵的经历，以及加拿大人不认可门罗主义，觉得加拿大生是大英帝国的狗，死也是大英帝国的死狗。
所有对于美国，加拿大上上下下一直都抱有警惕心理。
特别是美国也完成工业革命后，工业实力冠绝全球，对加拿大的优势愈发明显。
而英国则略显没落之像，渐渐有镇不住美国的趋势。
加拿大对美国的防备之心也就越来越明显。
1920年代，为了防止美国吞并自己。加拿大军方制定了一个代号为“国防部一号计划”的防御方案。
这个计划的大致内容是：一旦美国对加拿大入侵，加军就全面反击，攻入美国本土。然后等待盟邦，即英国，澳大利亚、新西兰和英属各殖民地援军，以及一些和美国有仇的国家的到来，然后大家一起瓜分美国。
简单点说，就是加拿大做攻势防御。
守，肯定是守不住的。唯一的出路，就是把战火烧到美国。把事情搞大，让美国与整个大英帝国为敌。
听说了加拿大军方的计划后，美国在随后也制定“红色战争计划”。
这个计划的宗旨就一条：一旦英国拉拢众小弟入侵美国，美国就全力入侵加拿大，以一战之力，解决加拿大这个掣肘之患。不考虑任何形式的求和。
即便英国要制裁美国，美国也豁出去了。大不了闭关锁国，就看谁能刚到底。
从美加各自制定的计划，可以明显看出。加拿大是铁了心要抱英国大腿。而美国对加拿大那块土地，不太重视。美国重视的，是那块土地上的加拿大人。
宁可加拿大寸草不生，也不能让加拿大威胁自己的北方。
因此，美国的计划才会那么恶毒。
不出手则已，一出手就是要你命！美国是做了最坏打算，不是你死，就是我亡。
只不过，由于后来爆发了二战，美国和加拿大为了共同利益，必须要报团在一起，对付纳粹德国和日本。
再加上二战后，英国又迅速衰败。罩不住低下小弟了。
看见苗头不对，先是澳大利亚反水，投靠了美国。
紧接着新西兰反水，弃英国而去巴结美国。
后来甚至连英国也低下头，给美国当马仔。
因而，加拿大与美国的关系，也就从亦敌亦友的平等合作加竞争关系，迅速转变成了全面依附关系。
这里稍微解释一下。为什么英加澳新，能与美国立即进行利益绑定。
因为他们都是“岛国”。
英国、新西兰是岛国，这很明显。
澳大利亚的面积大了很多，但本质上，它也是个孤岛，这也不难理解。
美国和加拿大地处美洲大陆，表面上看，它们不是岛国，但全球地缘格局看：世界七十多亿人，其中有近六十亿分布在东半球，西半球的美洲大陆，只有不到十亿人。
试问，如果一旦东半球报团，孤立西半球。
大家都不买美国的商品，也不准美国的商品来卖。美国的金融霸权如何维持？美国的全球霸主地位又该如何保证呢？
换而言之。最不希望亚欧非大陆和平发展的国家，就是美国。
只有把亚欧非搅乱了，美国才是世界霸主。
而另一个现实情况又是，只有美国的霸主地位保障了，英加澳新的利益，才有保障。
就拿澳大利亚来说，别看它的人均国民生产总值五万美元出头，富的流油。可它的人口才两千多万，地广人稀。它这个人口体量是无法保障它的国防安全的。甚至连贸易线的畅通，它也无法保证。
所以它必须要找靠山，找与自己一样的孤岛型国家，死死抱住大腿。大家一荣俱荣，一损俱损。
加拿大也一样，之前它抱英国大腿。现在连英国也抱美国大腿。它只能马上与过去的政策说拜拜，马上与美国利益做深度绑定。
其实，美国也一样。
它只有搅得世界大乱，才能维持地位。
但它一个国家，势单力薄。单凭它自己，也很难搅乱世界。
它也要有盟邦帮忙才行。
英国帮它搅欧洲，澳大利亚帮它搅亚太。
加拿大是它的后花园，需要投票的时候，与新西兰也是重要的两票。
所以，英国没落后，美国马上接棒。加澳新马上换大哥。
这中间，是没有缓冲的。一气呵成。
之后，为了对付苏联，兼震慑欧洲，这五国又组成“五眼联盟”。
共同绑定利益，共同维护盎撒民族在全世界的统治地位。
而既然有共同利益，关系已经转变。加拿大也已认怂，不再是美国的腋下之患。
那吞并加拿大，自然也就不在美国的战略计划之内了。
不过需要注意的是，虽然五眼联盟国家明面上是合作关系了。
但上下级概念，它们还是存在的。
其中美国和英国，互认父子。
你管我叫爸，我管你叫哥，各论各的。相当于正副“盟主”关系。
其它三国，则是“盟众”。
因此，美国和其他四国，存在剥削关系。
即，美国的利益优先，美国收割全世界，英加澳新，也在被收割之列。
而对此，加拿大敢怒不敢言。
即便是被收割，被践踏主权，加拿大也是一副笑嘻嘻的模样。
利益拿到了，人与认怂了。还有什么不能满足的呢？而这也就更让美国打消了吞并加拿大的念头。
其实吧，与其问美国为什么不吞并加拿大。
不如问：“到底还有哪些方面，美国还没对加拿大进行渗透”？
加拿大现在到底还有多少主权，是真正实打实的主权。
加拿大实际上已经算是美国的一个州（美加边境形同虚设），只是形式上没有必要宣传而已，有必要用武力吞并吗？
加拿大象百依百顺的美国的乖儿子，美国指东他不敢走西，美国叫什么干什么，完全象美国的一个州，比美国的一些州还依顺美国，这样的父子关系那有父吞并儿子的事呢？完全不必要！
加拿大现在确实只有六万兵力，但是却根本不用担心和美国这个世界警察当邻居，美国和加拿大甚至有着最漫长的不设防边境线。
可其实美国和加拿大的关系并不是一直都好，在历史上，美国也不止一次地试图吞并加拿大。直到第二次世界大战爆发之前，美国都有对加拿大的战争计划。但却因为国际局势的转变，让美国的计划没有能够成功实施。
美国和加拿大的最初斗争
大家都知道以前美国是英国的殖民地，而加拿大同样也是英国的殖民地。
虽然现在的加拿大和美国都是独立主权国家，但是美国独立的时间要更早。
在美国的建国先贤刚刚掀起独立战争的时候，他们就联系过加拿大。只是因为英国对于加拿大的控制力度要更高，所以美国的建国者并没有能够成功地挑动加拿大站出来反对英国。
而在美国成功获得了独立地位以后，也曾经对加拿大动过手，只不过最后因为军事指挥的原因，美国军队没有能够在加拿大的地方防御部队和英国军队的手中占到便宜。
1812年美国又再一次打起了加拿大的主意，主动发动了第二次独立战争。
美国给出的理由是加拿大曾经在第一次独立战争的时候站在了英国那边，可是其实当时的美国人就是贪图加拿大的领土以及丰富的资源。
只是可惜的是，美国在第二次独立战争中还是没有能够占到便宜，甚至在加拿大民兵部队和英国联军的手中大败而归。就连作为美国总统权力象征的白宫，都在第二次独立战争中被加拿大所焚毁。
第二次独立战争结束以后，美国改变了自己的政策，连续两次对加拿大动手，让美国人看到了加拿大并不是什么软柿子，也不像他们自己想象唾手可得。
所以美国开始了轰轰烈烈的西进运动。
在西进运动过程中，美国获得的大量的资源，也成功实现了领土上的真正扩张。
美国先后吞并了法国的路易斯安那州殖民地，并且还发动了对于前西班牙殖民地墨西哥的战争。
墨西哥和西班牙相比于英国和加拿大就好对付多了，美国也确实从墨西哥手中抢到了大量的领土，这奠定了当前美国的领土基础。
而在全面工业化时代到来以后，美国也失去了和英国正面作战的必然性需求。因为在19世纪中期到第二次世界大战结束的这100年时间，虽然英国在逐渐衰落，但是衰落得比较缓慢。
英国在全世界范围内依旧有着巨大的影响力，而美国已经通过西进运动获得了大量的领土，所以也就暂时放下了对于加拿大的企图，美国把重点放在了西部大开发计划上。
直到第一次世界大战结束以后，英国和欧洲的衰落已经不可避免，只是这个时候的大英帝国可以说是百足之虫，死而不僵，在全球范围内还有着非常巨大的影响力。再加上随后到来的全球性经济危机，让美国也只能无奈地放下了自己对加拿大的非分之想。在全球性经济危机爆发的时候，美国自己的日子都过不去了，更别说是主动发动战争。
美国的二度动心
在美国缓过来以后，五角大楼曾经制定过红色战争计划。
在计划中明确写道，美国会派出自己的军队迅速攻击加拿大的所有重要城市，美军希望可以在四个月内解决加拿大问题，把英国的影响力彻底驱逐出北美洲，让美国实现在北美洲的势力统一。可是谁也没有想到，第二次世界大战爆发得那么快。相比英国，纳粹德国反而成为了美国的眼中钉，肉中刺。
毕竟英国和美国好歹还有着特殊的联系，而且双方实行的也是民主化的制度，而纳粹德国的法西斯主义却是美国所不能容忍的。在第二次世界大战爆发以后，美国也一直在准备加入二战，只不过这个时候的美国立场要比一战时更加坚定，第一次世界大战爆发的时候，美国还在同盟国和协约国之间来回摇摆，反复横跳。
直到同盟国胜局已定，美国才参战摘了桃子。而第二次世界大战爆发的时候，因为德国和日本是军事盟友，再加上德国的法西斯主义也确实是美国所无法接受的，所以美国基本上是立场鲜明地站在了英国那一边，这让英国和美国成为了在世界大战中的盟友。
早在美国正式参战之前，英国和美国就已经签署有合作协定了。英国拿自己的海外军事基地换取了大量的美国驱逐舰，保证了英国全岛的海上运输，让英国可以在德国海军的狼群战术之下勉力维持。而在日本偷袭珍珠港以后，美国更是正面参战，美国和英国是在第二次世界大战中的搭档，那么美国也就没有了动加拿大的必要性了，毕竟当时的加拿大还是英国的海外殖民地。
虽然已经有了一定的独立权力，可是英国对加拿大的影响还很大，而加拿大本身也是第二次世界大战的参战国之一，也算是美国的盟友，美国又怎么可能对加拿大动手呢？
在二战结束以后不久，美苏对抗的两极格局建立，加拿大也在随后的全球独立浪潮中获得了完整的独立主权地位，并且加拿大非常识趣地和美国建立了比较密切的合作关系。
国际局势的转变也让美国彻底失去了吞并加拿大的可能，不过这并不代表着美国就会放弃统一北美的想法，美国其实是转变了另一种方式在变相地控制加拿大。比如说凭借自己的庞大的影响力，去间接地控制加拿大的政策走向。
事实证明，美国也确实做到了，现在加拿大每年要把自己每年生产的85%的石油都出口给美国，美国是加拿大的最大贸易伙伴。加拿大在政策选择方面和美国也保持了高度的一致，虽然加拿大是一个主权国家，但是其实在经济角度上没有那么多的自主性。
我是萨沙，我来回答。
原因如下：
第一，吞并过，但没打赢。
很多朋友不知道美加战争，这是美国历史上第一次惨败。
当时是1812年，美国独立不久，加拿大的宗主国英国忙着在欧洲和拿破仑作战，在北美兵力稀少。
这本来是绝佳的机会，但美军向北进攻加拿大，却没有打赢。
反而英国人随后增援，反攻进入美国境内，还一把火烧掉了白宫。
为什么会这样？这是因为美国人对侵略战争不感兴趣，美军装备也不足。
当时美军现役部队只有1万多人，美军又是义务兵制度，不是募兵制度，就大肆征召民众参军，勉强拼凑了3万多人
但美国民众愿意在独立战争中反抗英国入侵，却不愿意入侵加拿大这种邻国，所以士气不高。
况且加拿大人也是骁勇善战，虽然正规军只有5000多人，加上民兵很快就有几万人，防御是没问题的。
英军舰队很快越洋支援，美军就没有打赢。
最终双方停战，各自退回自己国境线内，美军吞并加拿大没有成功。
第二，英美关系的改善。
美加战争以后，美国和英国就结束了敌对状态，开始和平外交。
当时美国主要是在美洲发展，同英国的利益冲突较小。
而且此时美国内部问题也很多，尤其南北问题越来越严重，最后爆发内战。
而当时美国南方的农产品，主要出口欧洲，其中英国就是主要的进口国。
所以，美国政府为了减少英国对南方分裂分子的支持，也多持怀柔立场。
在整个南北战争期间，英国虽暗中支持南方军，毕竟没有直接参战。
由此，直到1870年南北战争彻底收尾，英美关系都还是可以的。
这种情况下，美国当然无法入侵英国的地盘加拿大。
第三，英美结盟。
随后的一战、二战以及冷战，英美都是盟友，不可能去打加拿大。
更重要的是，美国是民主制度，对外宣战要国会批准。
而美国国会不可能批准去攻打加拿大这种英联邦的邻国，况且大家相处和谐，没有什么冲突。
第四，美加的特殊关系。
美加在冷战就形成了特殊的关系，双方形成北美贸易圈。
加拿大对美国有很多依赖的地方，美加两国人民流动也很多，类似于欧盟。
在美国看来，这已经足够了，把加拿大吞并又有什么意义呢？
时代变了，现在世界上的发达国家已经很少会去军事占领一个国家了，近代的时候，占领一个国家的领土，是稳赚不赔的。因为土地和人口都是统治阶级的资源。但是现在土地确实还是资源，但是人口却是负担，尤其是对于发达国家来说。
主要西方发达国家只要是本国公民，就可以享受很多的福利待遇。比如对贫困人口的救济，医疗，社会福利方面。这些都是沉重的负担。而且每个公民的权力都是平等的（起码名义上是）那你你所占领的国家的人民也就有了选举权。如果一个人口不多的发达国家占领了一个人口众多的发展中国家，你猜到底是谁占领了谁。
所有如果你个发达国家出兵占领一个贫穷落后的国家，是非常赔本的生意。所有现在的侵略都是打败一个国家以后，扶持代理人。美国现在的战争都是这个模式。这样才能只取利益，而不用负责。
当然加拿大也是发达国家，而且大家都是盎格鲁撒克逊新教徒裔的，所以不存在上面所说的问题，所以美国会对加拿大感兴趣吗？
我认为答案是肯定的，如果现在加拿大说想无条件加入美国，美国大部分应该是欢迎。加拿大世界领土第二，原油储量居世界第三，人口却才3800万，真正的地广人稀。而且经济发达。
但是如果要发动战争去占领加拿大，可能美国人90%以上的人不同意。
首先你要知道美国本地自南北战争以后，已经156年没有发生过战争了，如果和加拿大发展战争，战火肯定会烧到美国本土。这美国人肯定是不能接受的。
再有就是做什么事情都要师出有名，美国要吞并加拿大必须师出有名。而且这个师出有名可不是你随便拿袋洗衣服就可以糊弄的。大家都是发达国家，在国际社会上都是舆论话语权，不是一些小国家，发言都不给你机会。
而且西方国家都是同盟关系，美国要动加拿大，别的国家就不能同意，比如英德意发澳等国家。唇亡齿寒，你现在敢动加拿大，以后就可能动他们，这些国家肯定和加拿大站在一起。所以当时候美国面对的就不只是加拿大了，就是全世界。
再说，美国有必要吞并加拿大吗？
根本没必要，美国和加拿大是铁杆的盟友关系，别看两个国家的领导人有的时候有些争吵，但那是人家的内部矛盾。加拿大在军事上面对美国基本就是躺平。在国防开支当中，虽然排名第14名，但是基本是在主要几个西方国家中最低的。
它的国防预算都是在美国不断施压下增长的，美国想让加拿大守自己的北大门，军事演示中配合自己，所以基本上美国年年催促加拿大增加国防预算，你说这种关系，美国有必要去占领加拿大吗？
如果说资源上面，当然美国很眼馋，但是肯定不用派兵入侵，甚至占领，现在的美国入侵一个国家，靠的不是军事，军事当然是后盾。但是明面上的是资本。只要让美国资本大量进入一个国家，这个国家基本就很容易被美国控制了。
最明显的例子就是韩国。在亚洲金融危机的时候，美国就趁机用资本抄底了韩国，韩国大量的优质资产成为了美国囊中之物。而韩国是由财阀控制的，其实也就是美国在间接的控制着。
说会加拿大，我们知道国际油价市场，一直是美国、俄罗斯、沙特三分天下，影响着石油的定价权。
但是前面我们说了，加拿大才是原油储量居世界第三，这个国家的身影哪里去了？其实就是因为加拿大的石油产业已经被美国控制了，美国在国际油价市场呼风唤雨身后少不了，加拿大这个冤大头。
加拿大作为一个产油国，自己不炼油，就出口给美国原油，然后美国人练好以后，再高价买回去，对外就说是怕污染。其实就是因为加拿大的原油公司很多都是美国公司。美国进口加拿大的原油约占美国原油进口总量的43%，占加拿大原油和等同出口产品的99%，加拿大生产的原油几乎都是卖给美国了。这意味着美国几乎把握住了加拿大石油的命脉，一旦美国停止购买，加拿大石油行业将面临巨大冲击。
这就是资本的力量，也就是现代社会国家入侵的高级方式，兵不见血刃。而且还可以站在道德制高点。可怕，真的很可怕。
