美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?

美国是移民国家,人口来源复杂,文化多样,在各类美剧中,美国简直是暴力凶杀的天堂,令人不寒而栗,但是无论是现实还是美剧中,美国人似乎都没有安装防盗门窗的习惯。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图

我国安装防盗窗和防盗门十分普遍,许多居民楼一楼都会安装防盗窗户,主要是一楼没有安全感,没有防盗窗,外人很容易破窗而入。

近年来为了保障社会治安,政府在居民区安装大量摄像头,而且一般人家里很少存放现金,犯罪率大幅度降低,防盗窗的作用也大不如前。与我国相比美国犯罪率居高不下,为什么也不愿意安装防盗窗?

2020年美国犯罪率进一步上升,杀人案件数量增加了33%,在美国警察重点保护的66个人口较多的地区中,有63个地区的恶性犯罪(杀人、抢劫、强奸和故意伤人案件)增加。

美国大城市的暴力案件也有所升高,其中纽约市枪击案比往年增加了近50%,洛杉矶杀人案件增加了36%,芝加哥市杀人案件和枪击案增加了33%和40%,这些数据说明美国的治安状况正在迅速恶化。在经济困境加剧,种族主义的困扰下,美国犯罪率只会进一步升高。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图1

防盗窗防盗窗可以有效保护自己,为什么在犯罪率迅速升高的美国不流呢?

城堡法使破门破窗抢劫成本增加

美国人能够在北美大陆立足,靠的是占领土著印第安人的土地,在美国人和印第安人的较量中,印第安人经常冲进美国人的居住地,所以即使将印第安人驱逐到西部保护区,美国人也有深刻的危机意识,时刻担心不速之客闯入。

美国多个州有城堡法,核心理念是,一旦外人闯入,对主人安全构成威胁,主人可以采取任何措施保护自身安全,哪怕是直接将对方击毙,也无需承担任何法律责任。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图2

2012年,美国俄克拉荷马州18岁的麦克金莉一周前刚刚失去丈夫,带着三个月的孩子在家里,突然听到猛烈的敲门声,还有威胁的严词,麦克金莉感觉对方来者不善,于是拨打911报警,接线员暗示麦克金莉,可以使用一切手段保护自身安全。

麦克金莉持枪站在门后,歹徒破门而入后,麦克金莉使用G12霰弹枪,一枪命中歹徒,歹徒当即丧命。警察赶到后发现歹徒手持12英寸的猎刀,而另一名同伙在听到枪声后立刻转身逃命。

2016年9月16日凌晨,3名劫匪持枪闯入美籍华裔女子陈凤珠的一处住宅内,陈凤珠报警后,在警察赶来之前,持枪与三名歹徒对射,结果将其中一人击毙,另外两人逃走。

麦克金莉和陈凤珠虽然持枪杀人,但是法官以城堡法为根据,认为两人行为纯属自卫,因此免除任何惩罚。

美国人不会轻易进入别人的私人领地,更不会携带武器进入,否则即使被击毙,对方也不会受到惩罚,自己反而生命危险。所以在美国人眼里,枪比防盗窗更有效。

安装高效防御系统

防盗窗和防盗门属于被动防御系统,美国人更加倾向于使用主动防范措施,许多美国家庭养狗,尤其乡村和城市郊区,可以预知危险,提前最好防护。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图3

美国人会使用监视器和报警系统,有外人靠近门窗,报警系统后自动发出提示音,向主人报告危险临近,如果家里没人,报警系统会向安装公司发出警报,由安装公司提供安保服务,对住宅附近的可疑人员进行监视,确保财产安全。美国超过2500万家采用各类报警系统,可见美国人不是不怕危险,只是更喜欢高效防御体系。

美国人的消费模式

美国有着健全的社会保障体系,包括医疗保险和食品券,也没有巨额房贷,所以美国人的消费模式是今朝有酒今朝醉,先用信用卡花钱,下个月发工资了先偿还信用卡欠款。

美国人家里没有大量现金,只有少量贵重家具家电,家具家电很难搬动,也容易引起怀疑,所以美国的劫匪更加喜欢拦路抢劫路人,抢劫失败更容易逃跑,而破门入室抢劫一旦失败,很可能被直接打死,危险性太高。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图4

美国社会安保体系

美国作为老牌资本主义国家,社会严重分层,美国人要交房产税,富人区房价高,交的税多,政府有钱提供足够的安保,富人、明星、运动员居住在富人区,保安24小时巡逻,路口有摄像头,外人轻易无法进入,一旦出现可疑人员,警察也会立刻出现。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图5

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图6

贫民区房价低,缴纳的房产税也低,政府只能提供有限的警力,所以贫民区抢劫、杀人案屡禁不止,美国枪支泛滥,总数达到3.7亿支,几乎人手一把,贫民区的美国人家里一般都会有枪防身,在贫民区,拦路抢劫效率更高,入室被打死可能会被打死。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图7

美国人不喜欢防盗窗,因为阻挡视线,而且开关窗户也不方便,不过这并不是不使用防盗窗的主要原因,最主要原因还是美国人有更有效的自卫武器:枪。枪的存在,可以磨平双方体力、精力、身高等方面的差距,正所谓喷子面前,众生平等。如果美国彻底禁枪,防盗窗也会流行。


证明国内比较安全和文明,所以人人都安装了防盗网和大铁门!


一句话,治安问题。穷乡僻壤出刁民。

大部分的城市不需要安装防盗网,但是在治安不好的城市,地区,很多商店,家庭也装防盗网的。不信来三藩市tenderloin区,Oakland的international ave. 特别是黑人区,经常砸烂玻璃。 我见过最离谱的是底特律,去吃个麦当劳,柜台都是围栏,像银行一样。

所以这些留美大神的回答都是经历不够,象牙塔里瞎回答


因为私闯民宅可能被枪击!


美国家庭不安装防盗门、防盗窗,不代表他们没有其他的防盗措施,比如电子报警系统。

再有,问题中的图片,不过是美国一般普通住宅,并不是那种很有钱人家的豪宅,有钱人家不仅有防盗设施,还会雇佣私人保镖。

说句实话,我没去过美国,也不太相信网络上的一些报道,不论好的坏的,毕竟不是自己亲眼所见。

不过,我可以谈一下自己对于防盗设备的切身感受。

首先,被盗的概率问题。在现今我国和谐社会,茫茫人海中,自己被盗窃的几率还是很低的。当然,如果你不顾后果的高调炫富,有可能会提高这个概率。

再有,拿我家现在的情况来说,我住在1楼,确实有防盗窗、防盗门,但是据我专业开锁工作人员,专业盗贼最长时间不超过半个小时就可以进入我家中,不过,进来后也没什么可偷的,现在电视、电脑等家电二手市场不值钱,那些大件东西也不好搬运;家里基本没有现金,也就一些硬币零钱,相信大家现在也不会把大量现金放在家里吧。金银手术隐藏好就行,盗贼短时间内找不到,并且肯定不会在家里逗留时间太长,所以盗贼的生意越来越不好过。

记得几年前,我一个同事家里进了贼,裤兜里五百块钱被偷了,损失不大。

同理,我农村老家的房子,大部分时间家里没人一般都不锁门,没什么怕丢的,就算有些东西被偷,就当扶贫了。

当然,如果家里有比较值钱的东西,还是建议安装一些防盗设施、摄像头以及防盗报警系统。以偷盗为执业的人现在毕竟很少了。不过一些瘾君子还是要防范一下的,对于他们来说几百块钱也是钱,不过这类人群不是职业盗贼。

最主要的是人身安全,进贼不怕,丢些钱财还可再赚,人发生了什么意外就不好了。


不是“美剧”,现实生活中就是这样。至于“为什么” 还用问吗?!


因为钢筋水泥房造价高,每年1-3%房产税会让普通人负担重,美国大部分人只能住木板搭建的房子,有些慕洋犬说美国人没有防盗门窗是治安好的表现,开玩笑,木板墙一脚就踹开了要防盗门窗干什么,只能靠枪保护自己,如果没有枪遇到歹徒破门,等警察来人都凉了,这也是美国无法禁枪的原因。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图8
美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图9
美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图10


这个问题老梁来回答。

其实不仅你好奇,咱也好奇,所以之前咱也为这事找了找原因,大家伙不妨也听听。

开头交代的一些事

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图11

有人说啊!美国这地不仅没有防盗窗和防盗门,到了晚上还不锁门。

这说的好像,美国已经达到了路不拾遗的程度,人间天堂啊!这要是搁二十年前,网络没这么发达,信息也没这么畅快的时候,咱还傻呵呵的跟着瞎比划,就是!就是!

现在知道的也多了,想起过去那小样也不免脸红,这不是傻,是真傻!别人把咱卖了,咱还傻不拉几的给人家数钱。

“大哥真好!大哥走好!大哥再见!”

哎!无知啊!

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图12

美国可不是啥天堂,他的犯罪率是全世界第一,就三亿人口,被关到监狱里边的就有好几百万,属他们家最多。

就这犯罪率还逐年的增长,按都按不住。2015年统计的时候,每十万美国人中间就要发生暴力犯罪372起,画重点暴力犯罪啊!一年就有超过一千二百万起的暴力犯罪。

您老还不锁门,你就吹吧!牛都被你吹的哞哞叫的满天飞了。

至于家里边不安装防盗门和防盗窗,这事到是真的。

那么他们面对如此严重的暴力犯罪,咋就不怕呢?

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图13

都是钱闹腾的。

这世界其实走那都一样,美国他也是有房价的,而这房价和防盗窗就有很大的关系。

因为在美国人看来,一个社区如果有人家装了防盗窗,他们就会下意识的认为,这个社区不安全。

而在美国不安全,就意味着没人喜欢居住在这样的社区,最直接的结果就是这个社区的房价会直接砸到底,而无人问津。

不仅如此,如果一个社区入住的黑人多了起来,这个社区的房价您就是在好的地段,这都会让房价一泻千里。

所以社区这块,他就不允许居民装防盗窗之类的东西,而邻居瞅见了,他也会举报你这事,毕竟这会影响到他的房价。

您别以为邻居不会这么干。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图14

咱在网上就看过一个视频,他是华人不懂规矩,因为去了之后享受不了美国的美食,所以自己做烧烤填肚子。

结果他接二连三的烧烤,就引起了隔壁邻居的主意,还专门爬在他们家后院的墙头上进行观察,然后他们就被举报了,说他做烧烤是为了出去卖。

警察都找他好几趟了,没辙啊!

当然这是题外话。咱接着说

而作为房屋的主人,买的时候是一百万,您这一装防盗窗,一家伙就变成了五十万,这不是打折,这是打骨折啊!所以没人会这么干,心疼啊!

这是一方面,再有一个,美国他是个低储蓄率的国家,说不好听的,您去小卖部拿一百块美金去购买一瓶水,十天半个月都见不到您这样消费的。

主要的是他们都喜欢刷卡,因为美国有无处不在的税,他们都精确到了分,您要是拿着现金去购买,他会找你一堆美分,所以他们喜欢刷卡。

这就造成了美国家里边的现金真的很少。

如果是以抢劫为目的,进去了抢到的现金也许只是几美元,却要冒着被房主用子弹伺候的局面,赢面不大。

所以他们就更加的喜欢抢劫商店和饭店,尤其是华人的,因为华人都有储蓄的习惯。

再有一方面,美国虽然没有防盗窗和防盗门,但他们有防盗系统,一旦开启,如果有盗贼潜入,触碰了这些系统,警察很快就会到来,毕竟他们总是在街道上巡逻。

当然这种很快仅限于富裕的社区,至于房价已经砸到底的社区,警察?开玩笑吧!他们只会在事情发生后,隔个几天才过来,看看到底有啥事?

效率?不存在的!

最后一点,美国各种保险齐全,家里边真有点啥东东的,他们会给这些个东东上保险,万一真丢了,保险会给赔偿,当然你最好上好一点的保险,差的保险你会发现,钱花了,其实跟没有是一样一样的。

美国电视剧您又不是没有看过,保险坑人的也不是特例。他们可没那么好心。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!


没那么复杂的原因,主要还是美国贼一根筋,不懂撬门。一般推一下门,是锁上的,就推下一家。别信持枪可以打死入室强盗的胡诌,大部分州都规定只有在盗贼破门时不听警告可以开枪,入室之后房主人反而要合理躲避,直到无路可退才可以开枪。也因为这个原因盗贼不敢轻易破门。


没必要

每一个国家的生存环境不同,决定了生活方式的不同。

国家鼓励什么,打击什么。相应的,人的安全感就会有所体现。

在西方国家,注重自然人的个体权利,任何对公民个人的人身财产侵犯都是大罪。即天赋人权,私有财产神圣不可侵犯,在法律上有所体现。因此,面对非法入室,可能(是可能而不是一定)造成他人伤害的人,可以实施无限度防卫,而不受法律追究。也就是说,入室侵害他人人身财产安全,要面临最严重的后果。如此的国度,如此的法律规定,人要傻到什么程度,去入室犯罪?

与先进政治制度国家不同的是,美国在打击对公的财产侵犯行为,相对为轻。抢银行,偷公司,逮到了三年五年。没有死罪。再傻的人,也算得出轻重。

美国法律,不存在政治观点正确。其立法精神明确,保护公民个人为重。原因很简单,包括立法者在内,都是参与社会活动的自然人,保护人权,保护私有财产,就是保护自己,人人平等的情况下,所有人受益。

在社会活动中,个人处于弱势地位,需要国家的保护。

相反,政府,银行,企业机构不是弱势群体,他们有能力或者有财力保护自己,受到侵害是自我保护不力,让侵害人有机可乘。

去过美国的人都知道,美国的房子很少有安装防盗网的。没有去过美国的人看到美剧里的房子,也没有安装防盗网,难道他们不怕盗贼吗?或者有其他什么原因呢?

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图15

在我国,防盗是每户人家的必须考虑的事情,无论是在城市还是在乡镇,有人住的地方几乎都会给窗户安装上防盗网,当然,一些落后的山村或者破旧的旧房子除外,身为中国人,我们知道防盗的必要性,窗户打开,不加防盗网,很容易进盗贼。

盗贼入户不外乎为了两个方面而来,一是劫财,二可能是劫色。现在是移动支付时代,盗贼少了很多,在以前几乎到了年底,总会有盗贼入户盗窃的新闻传出来。在国内,许多人在防盗方面下大了功夫,可不时仍有盗贼光顾。

然而,这种现象在美国却几乎不存在,这是为什么呢?

美国是一个犯罪率很高的国家,特别是美国的黑人,是那个国家犯罪率最高的族群。有人做过统计,大约15名美国黑人中就有十个人犯罪。仅2017年的上半年,就发生了41286起。

在高犯罪率国家中,许多人惶恐不安,比如中国的赴美留学生,家长总要叮嘱他们晚上不要孤身出去,即使在白天,也不要随便去那些高危的街区,不要深夜一个人去纽约游玩。

如此高犯罪率的国家,却有一个很出人意料的现象,就是美国人的家几乎不安装防盗网。美国人的房子跟中国不大一样,很多人都是单门独户,房子是一栋几层的小洋楼,哪怕是一楼,他们也不安装防盗网。

这时候有人不免就要担心了,一楼的窗户那么大,随便可以打开,就不怕歹人跳进屋子里作案吗?特别是低素质的,贫穷的黑人,他们可是会破罐子破摔的一类,没有稳定的工作,没有经济来源,犯罪率自然升高。难道美国人就不怕黑人进屋作案吗?

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图16

为什么美国人不安装防盗网?

细心的人会发现,美国的主要城市犯罪率高,大部分集中在杀人抢劫,强 奸或者恶意杀人等,入室盗窃的人确实极少。这方面跟美国的制度有一定的关系。

1、在美国私闯民宅量刑很重

曾经有网友说,在美国私闯民宅会被毙掉,这是真的吗?

美国是一个很重视保护私有财产的国家,一般情况下,不建议陌生人随便进入别人的家里,未经主人同意而进入他人的领地,就属于私闯民宅。

很多美国人的家都有围墙,如果 翻 墙而入,那很明显就是私闯民宅。没有围墙的人家如果在房子周围设置了“私人领地,不许闯入”的牌子,假如你未经允许而进入,也属于私闯民宅。

私闯民宅的后果就是“会被起诉”,私闯民宅就意味着你侵犯了人家的财产,人家就可以起诉你。如果私闯者对主人的生命和财产构成了严重的威胁,那么,主人完全可以拿出枪支开枪自卫。

假如私闯者手无寸铁,没有对主人造成生命财产的威胁,只是赖在门口轰不走,此时主人就可以报警,交给警察去处理。既然私闯民宅的成本这么高,普通的人一般是不愿意去随便闯入别人的家里的。

当然,如果有人有意要进入别人的家里进行盗窃,那也不是完全没有可能,毕竟他们的窗户没有防盗网。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图17

2、美国家庭有安装安全性较高的防御系统

美国人防盗有两个方法,一个是养狗,许多人把狗当成家庭的成员之一,如果有什么小偷光顾屋子,狗会通过喊叫通知主人,这样可以吓跑一部分的不速之客。

其次,美国人会买一套监控探测器,安装在自己的门窗室内。如果发现有人靠近窗门,监控探测器就会发出警报声,警告来犯者,同时,自动报警。

还有一类监控设备是由专业的公司安装的。如果出现异常的情况,设备会通知主人警告来犯者,还会通知这公司的值班人员,值班人员在打电话告知主人,若主人有事没办法回复,他们就会帮忙报警。

在美国,有不少的家庭安装防盗监控设备,有人做过统计,使用第二类监控设备的家庭达到了2500万户,大约占了美国四分之一的家庭,从这些数字可以看出,美国人还是十分重视家庭财产的防护,有了这些措施,至少能够在一定程度上吓跑了一些盗贼。

当然,对于那些胆量大的惯犯,这些防盗系统简直就是形同虚设。不过不用担心,美国人还有第三个绝招。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图18

3、美国的法律允许私人持枪,对私闯民宅者,持枪将对方打死不负责任

我们都知道美国是一个允许私人持枪的国家,几乎人人家里都有枪,那些枪可是真枪实弹,不是玩具枪,是用来防身用的。

既然家家户户都有枪,犯罪分子要进入人家家里去抢劫,也会有所顾及,他们往往要冒很大的风险,有时不小心还会把命给搭上,这样的成本实在太高了,因此,有些人不愿意做。

2012年的新年,在美国俄克拉荷马州有一位18岁的女子名叫莎拉麦金莉,她带着三个月大的孩子在家,她的丈夫很不幸在一周前得病去世了。

那个新年的晚上,她在家独自一人带着孩子,突然听到房门有声响,她从家里看到有两名拿着 猎 枪 的歹徒试图撬门进入她的屋子。萨拉麦金莉很镇定地立刻拨打了911报警电话。

她心里清楚,警察不可能马上赶到,歹徒此时快破门而入了,情况十分危急,她询问911的接听电话者:我身边有两把丈夫留下来的枪,能不能射他们?接线员肯定地回答:如果对方威胁到你和孩子的安全,你可以行动。

于是,她放下孩子,用奶瓶嘴安抚他,然后拿起拿家里火力最大的近距离的大杀器霰弹枪,装上了子弹,站在客厅中。

当歹徒撬开门进入屋子时,她毫不犹豫的扣动动了扳机,一枪就放倒了其中的一名闯入者,另一名歹徒被他吓得落荒而逃,被放倒的歹徒当场死亡,然而,事后法官判定,麦金莉的行为是正当防卫行为,不予起诉。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图19

无独有偶。在美国仍然有类似的事情发生,一位福建籍的39岁的女子的家就遭遇了抢劫者的光顾。2016年九月的一天凌晨四点多,有三名歹徒撬门进入她的家里准备抢劫。

这名女子赶快拨打了911报警电话,可是没人接听,于是她果断的拿出了丈夫为她准备的手枪,冲出了卧室。当歹徒发现她时,马上举起手枪对着她,然而这名妹子也不是省油的灯,她马上扣动手枪,对三个人猛烈开火。

最后,歹徒被吓得抱头鼠窜,事后警方发现一位28岁的犯罪分子伤势过重,死在了路边,然而,警方告诉妹子说,她的行动是正当防卫,没有任何问题,不需要负法律责任。

从以上两个例子中,我们可以看出,私闯民宅碰上了持枪的主人,作为歹徒有时常常得不偿失,还会搭上性命,因此,枪支对歹徒有着无形的震慑力,这使美国民众没有必要安装防盗网。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图20

4、美国人家里没有什么贵重的物品

大部分的美国人平时的消费用的是信用卡,到商场购物,旅游等生活开销都用信用卡,在美国,很少看到有人使用现金,更不用说美国人家里会存现金了。

在美国,使用现金的大部分是留学生或是华裔移民,这些人常常成为抢劫分子关注的对象。所以他们才需要加强安全防护。

美国人不仅少用现金,家里仅有的一些贵重物品,他们也会放到银行里保存或是放在保险柜里。这样美国人家里就没有什么贵重物品,进入他们家抢劫,往往没能抢到什么有价值的东西。

另外,纵然有财产损失,美国人大部分都购买了保险,他们可以得到一笔不菲的保险赔偿。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图21

5、房子安装防盗网会影响房价

周围的邻居都没有安装防盗网,如果在某一个地方,有人家里安装了防盗网,这意味着那个地区的治安水平很差,这样那里的房价就会下降。

邻居家都没有装,如果只有自己家装了防盗网,会被周围的人视为另类,恐怕对自己的生活也有影响。因此,没有人愿意去做打压房价,影响邻里关系的愚蠢事情。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图22

6、即使装防盗网也无济于事

许多人都知道,美国人大部分的房子都是木材建造的,特别是在城镇郊区,房子不高,木材结构,这样的房子来安装防盗网,简直就像掩耳盗铃。

即使装上防盗网,也无济于事,毕竟木制的房子,随便持一把斧头就可以破门、破窗而入,防盗网安装了不能起多少作用,反而会增加经济负担,谁愿意去干这些吃力不讨好的事?

如此看来,一个国家,一种制度,使得民众有不同的习惯。美国人喜欢自由,自然不愿意安装防盗网,这种没有必要的设施来限制自己。在中国的情形可就不是这样了,因为以前中国人家里有不少现金,入室盗窃往往收获颇丰,如今没有多少现金但还有一些贵重物品,比如金首饰,有些犯罪分子入室盗窃的就是这些东西。

再说中国人没有一步到位的防盗系统,不能持 枪 支,自然只能在房子的外面做好防盗。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图23

结语:

国情不同,制度不同,每一个国家都有自己独特的地方,存在就是合理的,适合就是最好的,我们中国人不能东施效颦,外国人也无需学习中国装防盗网。

相比之下,我宁愿生活在这样一个有安全性的国度里,虽然要在防盗方面下点功夫,但是没有明显的人身安全方面的顾虑,因为我们国人不能持枪,持 枪是违法行为,现在我们的治安好了许多。偷盗的人越来越少,我为生活在中国这样一个安全的国家里而感到自豪!


我是萨沙,我来回答。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图24

其实很多中国老百姓不知道,防盗门窗对于真正的职业小偷来说,根本就没用。

江湖上黑话,把撬窃(撬开防盗门窗盗窃)叫做查户口。

正常来说,就算高价安装的防盗门窗,也对付不了这些准备各种工具的撬窃小偷,人家就是吃这行饭的。

就像萨沙之前电动车差点被偷,小偷花费不到20秒撬开我的车锁,推车准备离开时恰好被巡逻民警生擒。

萨沙知道以后很震惊,因为我电动车上了两把锁,其中一把锁是花费百元购买的专业防盗锁。民警说,这个所谓的专业防盗锁,小偷只用了不到5秒就撬开了,反而撬买车送的那个锁,花费了15秒。

萨沙当时还看了小偷的作案工具,是个很简单的金属工具,我都没搞清楚原理。

但人家确实只用了20秒,就把你的防盗措施都搞定了,这是事实。

刑侦电视剧《黑白大搏斗》,两个民警聊天也是说:看看,这些防盗门窗根本放不了贼娃子,倒是能防我们。

道理也是一样。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图25

其实去过美国的人都知道,绝大部分美国老百姓的住房是不装防盗门窗的。

美国入室盗窃、抢劫案不多。

老黑喜欢拦路抢劫,一般持枪或者持刀,抢完就跑。

要么就是抢车或者偷车之类,把车辆抢走后搜刮车上财物,才将车子设法卖掉。

但美国入室抢劫和盗窃案总体不多,原因如下:

一是美国有城堡原则,很多州的屋主发现家里进入了歹徒且持有凶器,可能对全家生命造成威胁,一般就会开枪。美国不禁枪,很多老百姓在家里都放有自卫枪支。尤其重要的是,一旦老百姓在这种情况下开枪造成入室歹徒死伤,绝大部分是不需要承担刑事责任的。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图26

看看这个报道:2016年9月25日的凌晨,美国亚特兰大。来自福建的39岁的陈风珠女士,被一阵喧哗惊醒。她听到自家水产店中的墨西哥籍工人在呼救:“我没有钱!”。她立即就明白发生了什么事,提着刚买了一个月的手枪冲了出去。一出门,就看到三名歹徒手里都拿着枪,三人看到陈女士一个人提着枪出来,愣了一下。陈女士先发制人,连发数枪,吓得几个歹徒抱头鼠窜。有一个慌不择路,直接撞到了玻璃门上。

陈女士扶起已经吓得瘫坐在地上的工人,朝着逃跑的歹徒再补了几枪,然后关上了店门,打电话报了警。后来发现,三名歹徒中有一人中了枪,抢救无效后死亡。警察认定陈女士是正当防卫,没有提出指控。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图27

所以说,歹徒入室抢劫、盗窃其实危险性很大,因为屋主大多有枪,而且歹徒在明,屋主在暗,还不如当街拦路抢劫。

所以,那个被白人警察压死的黑人弗洛伊德,为什么在白人口中口碑如此之差?

就是因为弗洛伊德曾经犯下过入室抢劫孕妇的案子,这在美国只有穷凶极恶的歹徒才会这么做。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图28

二是入室盗窃和抢劫一般没什么收获。

上面说了,歹徒拦路抢走一辆汽车,卖给专门负责销赃的黑帮还能赚不少钱。

但美国家庭基本不放现金,真正贵重财物基本放在银行保险柜里面。

美国人习惯刷卡消费,普通人家里也不放什么古董、字画,家里的家用电器在美国是很廉价的。

你去普通美国中产阶级或者底层老百姓家入室抢劫或者盗窃,根本就搞不到几个钱,除非专门选择大富豪。但大富豪家里肯定有完整的安保措施,普通歹徒是干不了的。

要么就像上面说的那辆,去入室抢劫陈女士的商铺,他们可能有营业款现钞来不及存入银行。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图29

三是美国法律严惩入室犯罪。

美国法律对于公民的家庭是非常维护的,对于破坏家庭安全的犯罪一般都是严惩。

也就是说,如果有人只是擅自进入你家屋内,并没有做出明显的犯罪行为,你报警将他逮捕后,他也会倒霉。

因为他属于非法侵入者,是犯罪行为。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图30

最近美国俄勒冈州有个24岁的流浪汉,闯入一户无人的屋内洗澡。虽然他没有盗窃、抢劫,甚至在屋主回来时害怕被枪击,主动报警求救,仍然涉嫌一级非法侵入私人住宅,被送到监狱服刑。一说,这个流浪汉的目的,就是借此进去服刑。

美国的罪犯大多懂法律,他们没必要入室犯罪加重自己的刑期。

其实,美国人很富裕,在美国盗窃也不算什么重罪,对于小偷的量刑轻微。

但非法入侵则不同,如果再加上盗窃,岂不是白白多坐几年牢,谁会干这种呆事?

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图31

四是美国很多家庭都有防盗系统。

不安装防盗门窗,不代表家里没有防盗系统。

常见的是普通门窗关闭以后,可以设置那种强行打开就立即发出警报声甚至报警的防盗系统。

简而言之,我家现在没有人,我开动了这个防盗器。虽然我的门窗没有防盗网,但歹徒强行推窗进入,报警器就会大声报警,周围所有人都会听到。

而这个报警器并不容易拆除和砸毁,一般歹徒就只能赶快跑路了。

另外就是安装室内防盗监控,数据上传到防盗公司备份。一旦家里有了入侵者,可以将这些数据交给警方,很容易就可以破案。

类似的屋内防盗设备有很多,美国也有大量搞这些的安保公司。

自然,并不是所有美国家庭会搞这些东西,但小偷不知道谁会搞、谁不会搞,减少了入室作案的意图。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图32

其实,美国治安没有大家想的那么夸张。

正常来说,如果一个地方治安极其恶劣,它肯定会安装防盗门窗。萨沙有个同学居住过莫斯科的贫民窟,那里治安极差,时有严重案件发生。

这里每家每户的门,都是统一更换的钢铁门,厚达几毫米,可以防弹,还开有猫眼。一说这就是防止被人入室持枪抢劫的,这种门要用大型切割工具才能弄开,霰弹枪都轰不开门锁。


作者米叔,这才是美国创办者,旅美学者,资深媒体人。


米叔在美国访问过许多州,并在三个州(俄亥俄,弗吉尼亚和爱荷华)住过一年以上。确实没有发现任何防盗门防盗窗。米叔以前在俄亥俄一大学城(college town)住的时候,很多居民甚至晚上都不锁门。

为了回答这个问题,米叔还特意查询了华人居多的纽约法拉盛,结果也没发现有防盗窗的痕迹,比如下图。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图33

那么,为什么美国人的住宅不安装防盗门防盗窗呢?米叔咨询了下美国朋友,分析如下。

首先,美国的房价和治安是息息相关的。如果安装防盗窗,意味着这个区域的治安不好,从而导致房价的下跌。因此,没人会愿意打压自己的房价而装防盗窗。特别是,当邻居都不安装时,自己当然也不会想着安装了。

其次,和国人不同,美国人的存款少,并且在家存放现金的概率很低。在留学生中流传着一个笑话:去超市买东西掏出一百美金现钞的人,通常都是新来的留学生。绝多分布情况下美国人消费都刷卡。因此,除非是预谋作案,入室盗窃或者抢劫的收益非常低。有人也许会问,罪犯偷到信用卡去刷呢?米叔想说,刷卡会留下记录,很可能被监控拍到,因此,风险很大。米叔顺便说一句,在美国如果信用卡被盗刷,只要及时联系银行,银行找商家解决,不需要消费者负责(zero liability)。

再次,虽然没有防盗门和防盗窗,并不意味着没有防盗系统(home security system)。很多独门独户的人家都会购买ADT一类的防盗系统,并且这些系统连接着社区保安和警局。一旦门窗被非正常打开,放到系统被激活,保安和警察都会在第一时间接到通知。有的留学生可能有这样的体验:在自己的卧室床头,有一个按钮,一旦发生危险按下按钮,社会保安就会得到通知,这也是防盗系统的一种。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图34

此外,美国持枪文化盛行。对于罪犯来说,除非有预谋,不然他们很难知道户主是否持枪。因此,入室行窃或者抢劫,对罪犯也意味极大的风险。


最后,米叔还想提一下保险。无论是买房还是租房,都可以购买保险来保护自己的财产。一旦发生东西被窃,可以找保险公司理赔。米叔一朋友一天外出忘锁门,回家后发现家中被盗,包括一块名表。最后该朋友找保险公司理赔,基本覆盖了损失。


综上所述,不安装防盗门防盗窗并不意味着美国没有治安风险。但是,由于防盗系统、保险和美

国人的消费习惯,安装防盗门防盗窗并不显得必要。在租房买房时,选择治安好的区域更为重要。


美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图35

确实很少见,在城里住的时候看到过一两次,是在社会很不安全的地方,在郊区住了以后从来没有见过。

原因首先是没有必要,住在安全的社区不用担心贼,这也是为什么要住在离公共交通线远一些的原因。贼要是勤快的话就不会当贼了,多数小偷没有车,就算坐公共交通来也不会下车后走好几里路偷东西,再走好几里路返回。有车的也不会开太远,都是就近下手。

其次是一般家庭,贼也不会惦记。美国人家里没有现金,也没有古玩,首饰通常存在保险箱里,前些年偷个计算机在黑市上还能卖点钱,现在也不值钱了,剩下的衣服家具之类的贼也未必看得上眼。

真要是装个防盗门,那是招贼,也可能把FBI招来,太可疑了。

贼还是有的,前些年本地发生了几起。

一起是一个印度人居住集中的社区几乎家家被盗,都是发生在白天上班的时候。印度同事说原因是印度人家地下室供着佛像,是金子做的。

一起是华人开餐馆的,这些人为了逃税,通常有现金。那天家里来了一伙贼,把一家人绑了,逼着交出保险箱密码,抢了几万美金。估计是餐馆有人做内应,因为知道那天晚上把钱拿回家,第二天才存进银行的保险箱。

一起就更艺高人胆大了,开一辆搬家用的卡车,青天白日之下就把一个豪宅搬空了,邻居真以为是在搬家。


在美国几乎所有不是贫民窟区域,的确没有必要上锁,很多地方连人都见不了几个,贼就更少了。更何况很多家庭还装了警报系统,(当然主要目的是吓唬自己和给警察制造点事情干),再有就是枪支的普及,做贼的也不想当烈士,拿枪去偷窃完全是不划算的买卖,万一被抓住,恨不得把牢底坐穿。当然最关键的是没啥好偷的,除了土豪的几个包,其他东西都被我们祖国弄得不值分文,30多年前一个贼跑到我们宿舍想把电视抱走,被我一德州室友吓跑,现在谁会为一个几百块的60寸遭这种罪,太大也抱不过来啊。


因为美国人民一直在水深火热之中挣扎,个个家徒四壁,没什么值得偷,所以,防盗门的钱就省了。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图36


这个很容易理解嘛,美国是一个自由的国度,做什么都是自由,只要不与法律抵触就行,他们要让自己的民众拥有很多的权利。

就枪支方面,他们认为民众为什么要拥有枪支,因为暴徒随时会用枪支威胁到自己的民众,所以民众就有权拿起枪支还击,所以他们根本就不用装门窗防盗,因为只要有贼人闯入,平民也可以拿起枪支对抗暴徒。所以,他们的民众不装防盗窗门可能是其中一个原因吧。

不过他们应该忽略了一点,所谓的暴徒,就是他们敢做的事你不敢做,你以为他们怕你的枪,那可能是你遇到比较胆小的那种,要是遇到比较专业而且亡命的,你根本就不是他们的对手呀。

无论怎么说,装防盗窗门还是很有必要的,只是他们习惯上不喜欢这样做。有些国人特别幼稚,他们竟然用中国人都装防盗窗门来对比美国的安全性,我想这些国人已经爱美国爱到快要死了。国人装防盗窗门不是为了防枪,是为了孩盗贼。外国人不装,因为装了防盗窗门基本上也没用。


美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图37

美国人家里不装防盗门的原因主要有两个,一是美国人几乎家家户户都有枪,根据统计目前美国民间的枪支大概有超过3亿只,而美国目前全国总人口也只有3.28亿,几乎达到了人手一只的比例,这就意味着,如果小偷去别人家里偷盗或者抢劫,就有可能会面临被枪击的风险。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图38

此外美国对私人的财产保护十分重视,制定有专门的城堡法则,即每一栋私人房屋都是一栋“城堡”,外人在没有得到主人的邀请就进入房屋领地的话,那么房屋的主人就可以进行包括开枪在内的一系列反击。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图39

也就是说,如果有人私自闯入了其他人家房子里,那么房屋的主人对入侵者开枪是合法的,这种情况在美国十分常见,比如2016年美国一名华裔女子,在家中遭遇3名窃贼入侵之后,果断开枪反击,击毙其中一名盗贼。

事后法院判决该女子行为合法,不用承担任何法律责任,由此可见,美国的小偷们尽管只是想偷个东西,但是也是要冒着生命危险的。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图40

正是由于法律对私人公民财产的严密保护,所以在美国安装防盗门和防盗窗反而不再是必须的事情,因为公民拥有足够的手段捍卫自己的私人财产安全,自然也就不用使用防盗门窗这种十分被动的防御工具了。


1 美国是允许持枪的国家,并且美国有条法律叫住宅防御法。美国的这条法律叫做“堡垒原则”(Castle Doctrine),也叫做“堡垒法”(Castle Law),或者“住宅防卫法”(Defense of Habitation Law)。该法律规定:对非法侵入和暴力袭击(illegal trespassing and violent attack),主人、租户、委托保管人等,有权使用致命武力( deadly force)来保护其“堡垒”。住宅“堡垒”包括院子和车道(driveway)。有些州的法律更进一步将工作场所和私人车子都归入“堡垒”范围,不可侵犯。

简单来说,我的住宅范围,你未经允许进入,毙了你不用负责!

所以,你会在美剧,电影中经常看到这样场景。记者、电视台什么的,没有业主邀请的情况下,不敢踏入草地半步。(图片出自消失的爱人和国土安全第二季)

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图41

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图42

2、楼上有朋友回答过了,美国是现金极少的国家,入户盗窃到的现金少得可怜。一般可到盗窃的都是名贵珠宝首饰类,到手后则需要变现,警方追查起来相对现金来说就很容易了。

3、如果简单将作案目标分为穷人和富人。那些住在公寓或贫民区的,请你进来都没东西可以偷。如果是豪华住宅、别墅啥的,一般都有这种。

美剧中的美国家庭好像普遍没有安装防盗门、防盗网,为什么?插图43

相信你都在美剧、电影见过不少了。你进门之后,必须按下密码,不然的话就会报警。这个东西联通社区保安(特别是高档住宅区),警报触发后,社区保安几分钟就到达现场。同时,也会通知警方,警方也最迟就十几分钟会到场。

所以,防盗网没意思。


这个问题真的很可笑,美国人连吃饭的钱都没有,拿什么钱去装防盗网?再说美国人都很穷,家里没什么值钱的,进去了没什么可偷。中国的家庭一般都很富裕,家里有大量的现金黄金珠宝,所以必须安装防盗网,这是一种先进和富足的表现。

本文来自网络,不代表好观点网立场,转载请注明出处:https://iptv1080.com/10006.html
上一篇
下一篇

为您推荐

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部