再次说明，三国24将排名顺口溜中高居第三的典韦是个大水货，同时也说明顺口溜就是顺口溜，并不靠谱。
以下内容都基于三国演义，非掺和着讲三国志的，请远离，这不是你们嘚瑟的地方！
一，典韦的水平不及许褚，非得搞个排名表出来，典韦当在三园演义的诸多武将中，排名十名以外。
典韦最好战绩，不过是和初出茅庐的许褚打了一天，成个平手。可以想见，许褚那时战斗经验并不丰富，远没有到巅峰，典韦也就是不成熟的许褚的水平，所以他不及后来的许褚。
二，典韦是个“马屁精”，打仗只会眼盯着曹操，在曹操有危险时才会出现，并且只干得过小兵，打打侯成这种弱将，还杀不了。濮阳城里，曹操与吕布擦肩而过时，甚至可以想见典韦躲在角落观察的身影。
拍好马屁的结果，就是从危险巨大的前锋小将，变成了地位高、风险小的曹操大保镖，以为万事大吉了，就贪杯误事，害死自己，害死曹昂，还差点害死曹操，这种人有什么好吹的？曹操厚葬他，不过是收买人心，掩盖曹操贪色误事而已，看不懂吗？
三，颜良武艺如何？杀宋宪斩魏续，这都是和侯成一级的武将，典韦杀不了，高下立判。二十合击败徐晃，而许褚五十合战平徐晃，所以许褚也不敢出战了，出战最多能多撑十回合。曹营众人都看得明白，这才形成共识去许都调关羽。
颜良是演义里排名前五左右的武将，罗贯中把他写得越厉害，就衬得关羽越威猛，这和华雄一样，都是关羽封神的垫脚石。
四，典韦不死，遇见颜良会怎样？除开作者想怎么写就怎么写的特权，合理推断就是二十回合败下阵来。如果是作者不顾史实，只为替关羽增光，让颜良三十回合斩典韦，也不是不可能。
这就是最合理的结果了，不服来辩！
谢邀，我来谈谈我的看法！
挟天子以令诸侯实袁绍所创
翻开鸿篇巨制《三国演义》，时常能见到这样一句话，叫挟天子以令诸侯。曹操屡屡用手中的汉献帝，为自己的私人目的正名，而各怀鬼胎的诸侯亦不敢明面说不。在此我有义务澄清事实，那就是此妙计最先是袁绍阵营想出来的！
东汉兴平二年袁绍升官为右将军，同年冬月董卓为吕布所屠杀。汉献帝被李傕挟持逃离洛阳，颠沛流离让天子威仪荡然无存。这时袁绍阵营有名叫沮授的谋士，高瞻远瞩提议道：“主公您祖上四世三公，门生故吏遍及九州。若您能审时度势筑宫殿于邺郡，然后亲自率兵把天子安置在邺郡，如此帝王之梦不难实现！”此话犹如一石激起千层浪，尽管袁绍起先同意此谋略，但三人成虎的寓意落在了其头顶。
——怀才不遇的沮授[？——200]
谋士间的明争暗斗，袁绍左右摇摆，是其兵败官渡的根本缘故。和郭图、淳于琼截然不同，沮授是弃暗投明过来的。东汉初平二年沮授的老板韩馥，因引狼入室接纳了袁绍入城，最终不仅老巢被霸占命也丢咯。形单影只的沮授，不得不寄人篱下。当他的挟天子以令诸侯刚提出来，郭图立即和淳于琼唱反调：“汉室可谓是弃之如敝履，把没用的天子置于案头，听其话则丧失主动，不听则落人把柄。”最终上苍赐予的机会，被老奸巨猾的曹操抢得。
除了在迎接天子的事情上有分歧，我认为更关键的是对于颜良的评价！话说那年袁绍拥有青、徐、幽、并四州之地，麾下战将如云谋士如雨。为了一泄心头之恨，袁绍点兵十万倾巢而出，审陪、逢纪统领军事，田丰和许攸作谋士，颜良及文丑当将帅，浩浩荡荡征伐许昌。
——匹夫颜良[？——200]
建安五年袁绍督促颜良，攻打驻守在白马的曹操部将刘延。在饯行的酒席上，沮授又泼冷水：“主公切不可让颜良独自去，去则我军败局已定。众人皆谓他百战百胜，实际上是匹夫而已。”果不其然，颜良在白马被关羽一刀劈于马下。
通过上面的故事，不难得出颜良的评价。他和水浒里的李逵，均属于有勇无谋的匹夫。连关羽的拖刀计和佯败都看不出，最终憋屈的死在两军阵前，也没有冤枉他。反观同样武力值爆表的典韦，粗枝大叶下暗藏着智谋。
挡刀的典韦智谋同样过人咯
所谓灯下黑的实用计谋，指的是人们对发生在身边很近事物和事件没有看见和察觉。若想顺利实施它，必须具备胆大心细和善于观察。典韦是陈留人，千年是爱抱打不平。有一次他眼睁睁看着同乡，刘氏被富春县令李永所杀。
若换作是暴虎冯河的颜良，估计大砍刀早拖至李府门口了。但典韦首先是耐住性子，经过在李府多日的蹲点，发现求他办事的人三教九流都有。更为关键的是李永嗜酒如命，每日辰时有酒坊的仆人送酒来。一番构思后。典韦身藏着匕首，躲在酒车里直达李府，伪装成求李永办事的人，站立门口到李永出门。苦等良久才见着李永出来，趁机把匕首插入其胸膛！
——舍己为主的典韦[？——197]
一己之长克人之短，须充分了解敌我的优势，才能灵活自如的运用。那年曹操在陈留招兵买马，不想为吕布发觉陷入包围。典韦身披铠甲，带领新招募的士卒抵抗。面对吕布军的箭如雨下，典韦的板斧无用武之地。因此他和众人躲在小土堆后面，吩咐众人待弓箭手距我五步时，迫使弓箭失去作用的时候，大家再一拥而上砍倒他们。
矢至如雨，韦不视，谓等人曰：”虏来十步，乃白之。”等人曰：”十步矣。”又曰：”五步乃白。”等人惧，疾言：”虏至矣！”韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退——《三国志》
综上所述，在武力值势均力敌的情况下，头脑灵活和熟读兵书的典韦，绝对能效仿关羽，把匹夫颜良斩首在热血沸腾的战场。所以说，学剑只能一人敌，兵法却能万人敌。
——END——
他们两个应该基本上差不多。
首先，典韦打不过颜良。这里以徐晃为参照，典韦与许褚大战不分胜负，二人基本一个层次，许褚与徐晃大战五十回合不分胜负，说明许褚与徐晃差不多，这样来看典韦与徐晃也差不多。而颜良二十回合能败徐晃，说明典韦许褚都不是颜良的对手。从颜良二十回合击败徐晃的表现，他完全不输吕布，相信吕布二十回合也未必速胜徐晃，关键是吕布之勇很大程度上借了赤兔马的速度。
在这里我们很容易困惑，这颜良如此厉害，为什么被关羽轻而易举的干掉了？一是偷袭，二是赤兔马的速度。同时这也是罗贯中惯用的表现手法，许褚与徐晃大战五十回合平局，为的是衬托徐晃的勇武，为曹操接下来收服徐晃铺垫。颜良二十回合击败徐晃为的是衬托关羽的神勇，为关羽日后封神而只能牺牲颜良。整体看，徐晃肯定武力不如许褚。关羽也未必比颜良武力高。
总之，典韦、许褚与关羽、颜良武力差不多。从气势上看，颜良略胜一筹，关羽次之，典韦许褚不相上下。
民间素有“一吕二赵三典韦”的说法，所以很多人觉得典韦是仅次于吕布和赵云的高手，在我看来，典韦位列超一流高手无疑，但是如果排序，赵云或许可以竞争一下第二，但典韦绝对排不到第三。原因无他，典韦阵亡的太早，缺少证明自己的有利战绩。
典韦的实力
我们必须要肯定典韦的硬实力，首先他的力量极大，七八个人扶不动的旗杆，他一个人轻松立柱。同时，他一对铁戟八十斤重，是全书除了关羽的冷艳锯外最重的武器。
另外，典韦飞戟的手段堪称一绝，中距离几乎无解，这样看来，除了力量，他对技术的掌控也很到位。
同时，典韦还有出色的耐力，也就是说他体力极佳。但是，他的劣势同样明显——缺少战绩。
纵观全书，典韦拿的出手的战绩一次是濮阳与许褚等共六将，联手围殴吕布，将吕布打退；一个就是和初出茅庐的许褚大战一日不分胜负，这是超一流大将中单挑时间最长的一次，也可以通过此战认为，典韦的实力与许褚完全等同。
通过许褚看典韦
许褚是全书对超一流大将战绩最多的一位，在公平情况下，全部为平局。
- 二十合平吕布
- 三十合平赵云
- 五十合平庞德
- 二百+平马超
- 一天平典韦
所以，通过许褚看典韦，典韦位列超一流大将这一点是无疑的。
但是许褚即便战平过吕布、赵云、马超这样的超一流顶尖大将，但他自己只能算超一流中游，原因就是他对战徐晃也不过五十回合战平，这一点与《水浒》中的杨志很像。
杨志战平过林冲和呼延灼，但也战平了十余合就被关胜击败的索超，也就是说许褚和杨志一样，属于承上启下的衔接性人物，算不上超一流上游的大将，那么典韦也同样处于这一档次。
其实，这已经是典韦的最高定位了，毕竟他与许褚交战时，许褚还是一个缺少战场经验的新人。
颜良的逆天实力
宋宪和魏续虽然不算什么大将，但也曾经在吕布麾下八健将之列，结果一个三合，一个一合被颜良轻松秒杀。
如果这样不足以说明颜良的实力，那么二十合力克徐晃则足以证明颜良之勇，起码在间接对比中好过许褚。这样的战绩纵观全书的公平斗将，只有吕布速胜夏侯惇，马超、赵云击败张郃能与之相提并论。
颜良一直被诟病是因为被关羽秒杀，但除了关羽的脑残粉，我想没人会觉得这是实力的体现，也与什么反应慢无关，罗本《三国》曾经明确写出“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”。
按照罗贯中的一贯习性，同等级大将，在绝对公平的情况下不分胜负来看，典韦对战颜良的最大可能性就是战平，所以，我不知道那些认为典韦可以轻松取胜的人，是根据什么得出这样的结论。
综上所述，二人同属一个档次，大概率不分胜负。但如果要做武力排名，我觉得颜良没有任何理由排在典韦之后，所以也就不存在典韦可以在公平斗将的情况下战胜颜良的可能。
这个问题，显而易见。颜良根本不是典韦的个儿。
理由：先说典韦，“古之恶来”。出场的时候就是驱虎过涧，你能想象一个人追着一只老虎跑么？单手掌旗，几百斤的牙门旗风中摇晃，典韦上去一只手就给稳住了。这是啥臂力跟核心力量。后来为了保护曹操，开启狂暴模式，铁戟被偷，手持大刀作战，大刀砍烂了，手持双人作战。这人死沉啊，一手一个，当兵器轮，吓得数百人不敢上前，只敢远远射箭，死了很久才敢去看看啥情况。就这种气魄，十个颜良也不行。
再说颜良，袁绍手里四庭柱之一。确实也是挺厉害，连斩宋宪、魏续，20回合胜徐晃。但是气质这一块差太多，被关羽一刀砍在马下，虽然关羽有偷袭的成分。但是作为一个顶级强者，谁是被这样偷袭砍死的？这强者的气质差太多。
所以如果说典韦对颜良，颜良根本不是个儿！
纯手打，原创，望采纳！
打架这活，光扯名头喊号子是没用的，关键是怎么打，评判标准是什么，怎样论输赢？
反正都各抒己见，不一定能打的就干得赢，就跟玩街霸一样，能力加上临场发挥，还有偶发性等因素。
现在也只能是通过史书记载来了解他们的一些基本情况，都是各打各的，没有一个中间人，就是双方都与其交过手的参照对象。
所以谁厉害纯粹的个人喜好来选择了。
颜良的武艺其实是很高的，袁绍阵营最强存在，应该没有人反对。且按照年纪推算当时也正值巅峰（赵云刚出道打文丑七十合不分胜负，关羽斩杀文丑时，文丑打徐晃张辽轻轻松松，而颜良的武艺绝对是超出文丑的）可惜死在了关公的快马快刀之下，当然关羽有点刷赖（也可能是因为罗贯中为了彰显出关羽的天神下凡，文学烘托到位）典韦不用多说，曹操阵营最强存在，按照三国演义情节推理，如果他俩阵前交锋，应该是二百合不分胜负，打成平手，但综合三国演义全书的描述，个人感觉还是典韦略强一点，毕竟古之恶来的称号跟天神下凡是一个级别的。
能，这也是一员猛将。
一个是“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤”的典韦，一个是勇冠三军的颜良，一个是曹操手下猛将，一个是袁绍手下大将，不过根据两人的史实和个人评价，答案不言而喻，颜良肯定打不过典韦。
首先，看下历史对典韦的形容，典韦相貌魁梧，膂力过人，一夫之勇抵挡千军。东汉末年曹操的随从侍卫，曹操到哪典韦就到哪，有典韦在身边，曹操安全感爆棚，特别是张绣降曹操一起宴饮的时候，典韦手持巨斧立于曹操身后，寸步不离，张绣等人从始至终不敢正视典韦。曾三次救曹操于危难，比较经典的是最后一次，张绣起兵，曹操被打的措手不及，没法全身而退，最后留贴身卫队，典韦为首基本都是精锐中的精锐，抵挡张绣军，曹操才得以脱身，而当时典韦一人奋战千军万马，无一人敢近身，最终寡不敌众战死。曾救曹操三次于危难之际，曹操是何等人，宁教我负天下人，也不愿天下人负我的枭雄，典韦战死后，曹操痛哭流涕，亲自为其安葬。后世将其和许褚相媲美。
值得注意的是和许褚相媲美，在潼关之战时，韩遂、马超和曹操谈判，马超本想杀曹操，但先问了一句“公的候在吗？”就是问许褚在吗？曹操指了指背后的许褚，马超直接不敢正视，忌惮无比。像马超这样的人直接都不敢正视许褚，足以见得许褚的威猛，而把典韦跟许褚相媲美，说明典韦之强大。
但是说到颜良的话，在曹操和袁绍打官渡之战的时候，关羽单枪匹马，杀到颜良面前，颜良身边既有侍卫保护，自己又有武力，可是被关羽两个回合杀于马下，拿下佩刀斩其首级，感觉有点名过其实。
所以你问典韦能打过颜良吗？论单挑，典韦碾压颜良，典韦完胜，而且历史上对典韦的评价也高得多，论战术可能也就平平。典韦有勇无谋，颜良也差不多，性子急躁，不适合指挥打仗，二人都是猛将，只适合冲锋陷阵，但是典韦之勇更高一层。
两败俱伤
典韦是曹营第一猛将，号称古之恶来；颜良是河北第一猛将，号称勇冠三军；典韦VS颜良，典韦打得过颜良吗？
有一些伪三国迷，最喜欢拿三国“二十四名将”说事，典韦排名第3，而颜良排在第22，所以典韦比颜良强太多了，。这些伪三国迷大多都是电视迷，或者是评书迷，对三国演义原著一知半解，甚至从来没有细致地读过。
01.依据“二十四名将”来讨论典韦、颜良的武力高低，大错特错。
我们先看一下被伪三国迷推崇的“二十四名将”，引用一下：
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。
神枪张绣和文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾和姜维。
这个说法，与历史无关，与演义无关，与评书沾点关系，其实就是一个流传于民间的顺口溜。其中的的武力排名顺序，它到底靠不靠谱呢？我们只看下面两句。
先看第一句，“一吕二赵三典韦”。
吕布第一，无可争议；赵云第二，较有争议，本文不讨论；典韦第三，凭什么呢？
葛坡大战，典韦VS许褚，打到天昏地暗，三五百回合，不分胜负，为什么典韦第三、许褚第八？考虑许褚的感受了吗？许褚血拼马超的战绩，典韦拿什么比？
排在典韦后面的三位狠人，关羽斩杀了最多的猛将，三刀把文丑砍到心怯而逃；马超二十合速败张郃，把许褚逼到卸甲弃刀；张飞是唯一单挑吕布百余合之人，还能够冲破曹营八虎将的围攻；典韦拿什么战绩排在他们前面？他们三个服气吗？
再看这一句，“神枪张绣和文颜”。
首先就是被称为宛城绿灯侠的张绣。笔者写过一篇三国演义“36枪将”的盘点总结，有太多人不看内容、只看序列号，就纷纷留言说，“张绣呢”，“没有张绣，不用看了”，这些人都是评书迷，根本不懂演义。在演义中，张绣只是说了句“操贼辱我太甚”，但他有任何武力表现吗？
其次就是颜良、文丑。白马之战，颜良二十合速败徐晃；延津之战，文丑射翻张辽之后再杀退徐晃；但是徐晃排在了第15，颜良却排在第22，颜良已哭晕在厕所！
有人可能会强行解释一波，说“二十四名将”是指军事能力排名，那就更让人笑话了！如果论军事能力，典韦何德何能，能够排在张辽、张郃、魏延等等一众名将的前面？邓艾、姜维又该多么不堪，竟然排在张绣、颜良之后？
总之，“二十四名将”的说法没有任何依据，完全经不起推敲，就是个极不靠谱的顺口溜，但凡读过演义，就不会拿这个顺口溜讨论武力。
典韦真的排名第三吗？颜良真的那么菜吗？这两个问题，我们分别讨论一下。
02.典韦的武力如何定位？大致排名第几？
在曹操面前，夏侯惇介绍典韦，主要说了两点：
1.“提头出闹市，百人无敢近”。典韦为朋友杀了一个人，提着人头过闹市，大家争相躲闪，是惧怕他的勇猛吗？并不是，主要是不敢招惹行凶罪犯，害怕摊上事，人人避之不及。关羽杀了当地豪族一大家子，徐庶这种文人都可以为友杀人，而夏侯惇14岁就为师杀人了，因此，典韦杀人之事，并非多么神勇无敌。
2.“逐虎过涧”。这件事如果放在梁山群，能够把武二哥比下去，但是在三国群，就没什么可吹的了。曹彰，“喜搏猛虎”，这个搏，不是刺或砍，大概是徒手相搏，把胖揍老虎当成家常便饭；孙礼，后期出场的武将，武力值大概三流偏强，但是有猛虎欲扑曹睿，孙立“下马拔剑斩之”；孙权，逍遥津怒送十万人头，他清闲起来还能打猎射虎呢！所以，典韦抡动双戟追逐老虎，在三国演义这个猛人如云的世界观里，大概就是打小怪刷经验的行为。
在曹操面前，典韦展示才艺，主要有两点：
1.展示兵器，一对八十斤的大铁戟，“挟之上马，运使如飞，往来驰骋”，获取纷纷点赞。
2.展示力量，众军士挟持不住岌岌欲倒的大旗，典韦赶过来，“一手执定旗杆，立于风中，巍然不动”，迎来纷纷喝彩，曹操盛赞为“此古之恶来也！”
这两处展示，堪称豪壮，但主要是力量展示，武艺的实用性暂时看不出来。
我们看一下典韦的实际作战表现，附带分析其武力特点。
1.濮阳夺寨之争，曹操被吕布麾下的骑兵追杀，典韦冲过来，取出十余支短戟，当敌兵冲到五步之内时，以小飞戟刺之，“并无虚发，立杀十数人”。此后，郝萌、曹性、成廉、宋宪四将拦住去路，典韦抡开双戟，奋力向前冲杀，四将抵挡不住，“各自逃去”。
从这一战可知，典韦虽然靠暗器在较近距离内刺死了敌兵，但是斩杀将领的能力比较差。郝萌，后来被张飞一合生擒；曹性，后来被拔矢啖睛的夏侯惇一枪刺死；成廉，被吕虔追杀时惨遭射死；宋宪，最厉害的一个，在颜良手下走不了三个回合；但是典韦遇到这些超级菜鸟，本可以铁戟斩乱麻，但竟然一个人头都拿不到。反观赵云，凤鸣山遭遇围攻，刺死韩家五口；反观马超，历城遭遇围攻，刺死杨阜的七位族弟；再看许褚，秒杀李暹、李别，双挽人头归阵！
2.濮阳城混战，曹操中计被伏，仓皇逃至城门口，被高顺、侯成截住。典韦再次及时冲出，把这二人杀到“倒走出城”。
3.火烧濮阳城之前，列阵单挑，高顺谴侯成出马，典韦出场，“战不三合，侯成抵敌不过，回马便走”，被典韦赶到了吊桥边，退入城中去了。
上述两次战绩，再次印证了典韦的斩杀能力太差，单挑侯成这种三流角色，竟然让他跑路了，而且没能完成追杀。
4.曹操征讨汝、颍地区的黄巾余党，双方会战于羊山。何仪派副帅出场搦战，典韦拍马而出，三合之后，将对方刺死。
这是典韦唯一的一次单挑斩杀，对方是一位无名氏。
5.葛坡大战，典韦追杀何仪，许褚（刚出道）一合生擒了何仪，典韦与许褚展开单挑，共分为三场，两人完全战平，而许褚每次都是主动搦战，丝毫不惧。
有人说，因为曹操要收降许褚，因此典韦没下死手。真的如此吗？当然不是！两人基本打完了，曹操才得到消息，根本不存在典韦放水的情况，与许褚单挑徐晃、庞德，完全不是一码事！典韦要抢夺战利品（何仪），能不卖命厮杀吗？
有人说，典韦是单挑副帅、追杀何仪才遇到许褚的，有体力损耗，似乎有点道理，其实不然。文丑斩杀严纲、杀散四骁将、冲破敌阵、追杀公孙瓒，然后与赵云战平；赵云单挑许褚、又被李典于禁夹击、连夜奔波、刺死高览，又三十合杀退张郃；马超速败于禁张郃、刺死李通、冲散曹军、追杀曹操，最后被曹洪拼命抵抗；这三人属于确凿的连续作战后体损明显，但典韦这个，实在可以忽略不计！
其实，真正有所保留的，是许褚！许褚一直率领宗族与本地的黄巾余党作斗争，他肯定知道曹操在此处作战，他要为宗族谋一个出路，因此生擒了何仪，准备做进身之礼献给曹操，当曹操问他“肯降否”，他立即答道“固所愿也！”这种情况，他怎么可能与典韦拼命呢？你看他开战前怎么对典韦说的，“你若赢得这口宝刀，我便献出”，许褚根本不是在拼命，更像是在比武。
此外，典韦三合杀死了何仪的副帅，而许褚一合生擒了何仪，以此来看，似乎许褚的敏捷属性要高很多！
再说一点。之前吕布率领八健将亮相单挑时，亡命之徒夏侯惇、先登死士乐进积极表现，与对方捉对单挑，吕布冲出来，这两人立即逃回，但典韦并没有冲上去拦住吕布，导致曹军败退四十余里。许褚呢，刚一投降，就第一个冲出来单挑吕布， 绝对比典韦更有血性！
总之，典韦的实力，与早期的许褚完全相等，不可能更强。许褚在后期通过与诸多猛将交手多次，成长明显，绝对超过了典韦。
6.典韦的谢幕之战。这场厮杀大家都很熟悉，不再描述细节，只说两点。
其一，典韦的腰刀砍出缺口后，并没有充分发挥武艺，也没有更换兵器（比如地上的刀枪随处可捡），只能依赖于力量，抓住两个人当武器，“击死八九人”。反观关羽，在镇国寺仅凭一把剑，就可以杀散二百余刀斧手。
其二，典韦的防御能力较差，刚一开打，就被射了数箭，后来背后还被刺中一枪，直接倒地吐血而死，这种遭遇群殴时的表现，对比于赵云、马超动不动就被一群猛将带兵围攻，亦或是许褚在仓亭之战中“立杀数十将”，似乎都相形见绌许多！
小结：通过上述分析，我们大致得出，典韦的武力值，等于早期许褚，低于中后期的许褚。如果论排名，应该排在吕布、关张赵马之后，不高于黄忠，略低于许褚，而且还没考虑颜良，大概就是第八九名的样子。典韦只是一副蛮力，因此过度依赖于力量，武艺并不灵活，斩杀能力太差，防守能力较差。
03.颜良的武艺如何定位？大致排名第几？
讨董之战，十八路诸侯被华雄吓破胆，袁绍曾经说，颜良若在，必斩华雄，这句话，应该不是吹牛！
徐州风云，吕布听说袁绍派兵前来征讨，而主将是颜良，竟然“闻之色变”。此前，吕布投靠袁绍，傲慢将士，为袁绍账下诸将所不容，只好去投奔张杨，看来他对颜良也非常忌惮！
白马之战，曹营听说颜良来犯，很多人认为颜良“勇冠三军，不可当也”，纷纷恐惧，不少人主张求和。
颜良速败徐晃后，“曹营诸将栗然”，夏侯惇、许褚都没有强出头。曹操问，谁能敌住颜良？程昱并没有举荐自己人，而是说了句“非关公不可”！
以上述种种来看，颜良的名声及震慑力，比典韦大多了！
我们再看颜良的武艺表现。
1.冀州城门，耿武、关纯想要行刺袁绍，刚一行动，颜良、文丑冲出，分别将这二人秒杀。
2.白马坡，宋宪单挑颜良，战不三合，手起刀落”，宋宪身首异处。
3.宋宪惨死，魏续上前报仇，被颜良照头一刀，劈于马下。
4.徐晃第三个出场，“与颜良战二十合，败归本阵”！颜良这种恐怖的攻击力，直接把曹营诸将镇住了，“诸将栗然”！
什么叫“栗然”呢？打个比方，萧远山、慕容博与乔峰的实力相差不大，但明显强于鸠摩智，远强于慕容复，结果扫地僧一出来，两个回合就秒杀了萧远山、慕容博，试问鸠摩智、慕容复会不会被吓到打哆嗦？夏侯惇，敢于单挑吕布；许褚，敢于单挑吕布；但是在颜良面前，他们都怂了，浑身筛糠！就是这种效果。
再看潼关之战。马超二十合速败张郃，曹操也亲口称赞说“马超不减吕布之勇”，可是曹营诸将根本不怕马超，李通都敢往前上，曹洪也敢咬牙死顶，当曹操说了句“马儿不死、如何如何”，夏侯渊直接冲出去与马超单挑了！
对比之下，颜良的恐怖武力所带来的威慑力，绝对强于马超。
5.颜良之死。这场单挑，大家都很熟悉，不再赘述细节，只说四点。
第一，关羽“倒提青龙刀”，没有做出挥舞、抡动的动作，颜良会错了意，没有任何防备；
第二，颜良“方欲问时”，他到底要问什么？这个前因后果，在当今市面上通行的毛本演义中，已经删掉了，如果翻阅更早的嘉靖壬午本，就会明白其中原委，因为刘备曾经嘱咐颜良，在阵前打听关羽的消息；
第三，颜良“措手不及”，他根本没有做出任何反抗，就被关羽一刀砍了！
第四，关羽的赤兔马速度太快了，如果是一般马匹，未必能够一击必杀。
总之，这不是一场有效单挑。类似的情况，还有如下两处。
高览，能够与许褚展开激烈厮杀，但是在穰山之战时，因为将注意力集中在面前的刘备身上，被赵云从后军冲过来，一枪刺死，稀里糊涂地就挂了！
夏侯渊，能够与马超展开拼命模式，但是在定军山之战时，因为来不及上马，被黄忠俯冲而下，措手不及，被赶到麾盖之下一刀劈死。
高览、夏侯渊之死，与颜良之死雷铜，都不是公平公正的单挑，不能作为评定武艺的直接依据！其实，如果公平单挑，关羽绝对杀不死颜良，如果没有赤兔马，关羽未必都够战胜颜良！
再说一下徐晃。徐晃的武力值，与张郃、张辽、夏侯渊等人基本在一个水准线上，差别微乎其微，能够单挑许褚五十合，基本战平。徐晃善使大斧，也是力量型武将，但是在颜良的力量以及爆发力面前，简直不堪一击！对比徐晃来看，许褚内心有自知之明，他与颜良的差距，非常明显！
颜良二十合速败徐晃，这种恐怖战绩，隐隐直追吕布，五虎将未必能够打的出来。
小结：颜良可以冠盖曹营诸将，让最敢于出头、最善于拼命的许褚直接认怂了！颜良的武力值，似乎能够与吕布相提并论，丝毫不亚于巅峰期的五虎将；而超一流中排名靠后的许褚、典韦，是肯定不如颜良的！
结语：典韦的武力值、合理排名，不如颜良；韦的名声、威慑力，不如颜良。典韦只是过渡依赖于力量，但颜良的力量丝毫不差，甚至可能略强；典韦的斩杀能力太差，与颜良有明显差距。综合上述几点，典韦在颜良面前，不具备任何优势，他是打不过颜良的！如果二人单挑，典韦大概能够顶住五六十回合，就会败阵；如果死战不退，典韦有性命之忧。
典韦是曹魏阵营中的第一猛将，被曹操称为“古之恶来”，他膂力超群，手中一双大戟重达八十斤，仅次于关羽的青龙偃月刀。典韦闹市中杀死仇家，百余人不敢近前，扬长而去。他曾经跃过山涧去追逐猛虎，还能够独臂擎住狂风中摇曳的大纛旗不倒，可谓神力惊人。
颜良是袁绍麾下的第一勇士，性情刚猛凶悍，武艺高强，在“河北四庭柱”中排名首位，是袁绍最为信赖的猛将。金盔金甲，手中一杆金背大砍刀，杀法骁勇凌厉，威震敌胆。
在三国武力排行榜上，典韦和颜良都能侪身于超级猛将的行列。那么，如果典韦在战场上与颜良相斗，单挑厮杀，谁又能更胜一筹呢？咱们就通过两人各自的战斗履历来进行一下分析。
典韦比较体现自己实力的有三场战斗：
第一场是在濮阳城外。黄昏时分，曹操率兵偷袭吕布的西寨，战事不利，遭到吕布麾下众将的反击，曹操仓皇退走，敌军紧追不舍。危急时刻，典韦赶到，下马以飞戟掷杀追兵，“一戟一人坠马，并无虚发，立杀十数人”，然后典韦飞身上马，挥舞一双大铁戟冲杀过去，郝萌、曹性、成廉、宋宪“四将不能抵挡，各自逃去”。这次战斗体现典韦不但暗器功夫了得，还擅长应对群殴。
第二场是在濮阳城内，曹操欲里应外合偷袭濮阳，陷入吕布大军的埋伏，典韦保护他往外冲，被吕布麾下的战将高顺和侯成拦住。典韦“怒目咬牙，冲杀出去，高顺、侯成倒走出城”。高顺的武艺相当不错了，夏侯惇四五十合将其击败，而典韦在一挑二的情况下，迅速击退高顺和侯成的联手夹击，说明典韦的武艺比夏侯惇要高出一个很明显的层次。
第三场战斗是在葛陂与许禇的那场恶战。典韦追击黄巾军，被许禇拦住，两将厮杀，先是“从辰至午，不分胜负”，对战两个时辰，难分高下，换马再战，又“直战到黄昏，各因马乏暂止”。通过这场战斗，说明典韦和许禇的武力值相当，两人差距甚微。
但是，典韦有过巨大的弱点――斩获率不理想。检点典韦的战斗生涯，没有斩杀过一个有名有姓的敌将，只是在羊山之战中，“不三合”斩杀了黄巾军首领何仪的一个副元帅，没有姓名。典韦干掉的喽啰兵不少。分析原因，也许与典韦的战斗风格有关系，他的兵器是一双大戟，是短兵器，讲求后发制人，主动冲击力要逊色一些。
相比典韦，颜良的战斗效率就要高得多了。颜良总共有过四次展示武力：
颜良和文丑随袁绍去收取韩馥的冀州城。到了城外，韩馥手下部将耿武和关纯欲刺杀袁绍，被颜良斩杀耿武，文丑杀死关纯。
白马坡之战，颜良策马舞刀阵前搦战，曹操派吕布旧将宋宪迎敌，颜良“战不三合，手起刀落”，将宋宪斩落马下。宋宪的战友魏续“上马持矛”，出阵要为宋宪报仇，颜良“交马一合，照头一刀”，将魏续劈翻。
曹操麾下猛将徐晃抡大斧出战，“与颜良战二十合，败归本阵”。颜良这么凶悍，吓得曹军“诸将慄然”，无人再敢应战。至此，颜良是四场战斗，斩杀三名敌将，二十合打跑徐晃，战斗效率之高震慑曹军诸将心胆俱寒。即使是后来的西凉马超八九合败于禁，二十合退张郃，不数合挑李通，“不减吕布之勇”，都没有吓倒曹军众将，可见颜良之威猛甚至还在马超之上。
徐晃的武艺就已经相当厉害了，他在曹操挟天子往许昌的途中拦截曹军，与曹军猛将许禇单挑，“刀斧相交，战五十余合，不分胜负”，可见其勇力。但在颜良马前，二十合就撑不住了。可以确定，颜良的武艺比许禇还要高出一个明显的层次，所以许禇也未敢向他发起挑战。
在葛陂，许禇与典韦大战，“从辰至午，不分胜负”，稍歇后，许禇又出来挑战，两将“再战到黄昏”，仍然难分高下。而在白马坡，颜良耀武扬威，许禇则退缩不战，可见颜良之强悍。同时，颜良的斩将效率远胜典韦，以此推断，颜良的武力值必然高出典韦一截。
结论：以颜良的武力值，在三国武力排名榜上能够位居前三，典韦顶多也就是前七八名，两人差距明显。
若典韦与颜良在战阵前相遇，堂堂正正地单挑厮杀，典韦必不是颜良对手。但以典韦之悍勇的性格，他不会像许禇一样避战不出，典韦定然会挥戟上阵，奋力一搏。但六十合左右，典韦就会败下阵来。
路过应应：
典韦吊打颜良该是没问题的，颜良，文丑的在三国里的出现其实是给关羽垫刀的，理由很简单，关羽从几百米放马冲过来颜良连反映都没有，死了，颜良可烧了高香了，能死在关羽刀下值了，因关羽是武圣人吗，文丑可惨了在张辽，徐晃的合围之中都搞不清怎么死的，死在小喽喽小上可白白的称河北四庭柱之称了。
典韦就是按演义顺口溜排名还在关羽之前，力大无穷，收许诸从早战到晚，就是典韦的杰作，看得曹操暗暗称奇，满心欢喜，曹魏又得一虎将，就是这个虎痴曾大战马超三百回合不分性负，各自鸣金收兵，且典韦的武艺不在许诸之下，放眼三国有几人说把马超打爬下，斩了马超呢？
所以讲演义能把典韦排第三也并非空穴来风，颜良的排名在关，张之后，不用说根本不是典韦的对手，典韦可吊打颜良不在话下。
那白馬之围为什么曹操那么多的将军不应战而激关羽出阵呢？因前几天才写过这一节就不啰嗦了，肯定是曹操必有妙用，看看文丑武艺与颜良不相上下，曹操一声令下，张辽，徐晃抢着出击，三下五除二文丑没了，曹操能收关羽，还弄不掉一个颜良，这里细细的一想什么就明白了。
很简单颜良本领高不过关羽，颜良排名张飞之后，曹魏轻松的拿下关羽，还怕区区颜良，简单的说，典韦，许诸，马超都能斩颜良，这是比较实际的，闲聊。
欢迎留评！
应该说颜良武值高于典韦，典韦与许褚难分轩轾，许褚与徐晃相差无几，徐晃战颜良二十合败走，许褚也只能抵挡三十合或五十合必败。那典韦也就是这个水平。虽然关羽能万马军中取颜良首级，那也只是个巧合，靠的是赤兔马快，颜良又无备，侥幸成功而已，真要单挑，未必能赢。还有徐晃单挑关羽尚能八十合不败，只能说关羽斩颜良非实力所为。要不是颜良、文丑死的窝囊，三国排名也许还要在典韦之前。
典韦是曹操手下的第一猛将，在宛城之战为了掩护曹操力战而死。因为民间有“一吕二赵三典韦”的顺口溜，很多人都认为典韦的武艺非常强。不过这个顺口溜实际上并非《三国演义》的武艺排名。在演义中典韦的武艺和颜良相比还是要略逊一筹，不过差距不大，打起来结果很可能是难分胜负。
典韦在单挑中遭遇过最强的对手就是许褚，两人在葛陂之战中恶斗一场，从辰时战到午时不分胜负，各自稍加休息再战，直到黄昏，才因为马力困乏而各自回营。
辰时是上午七点到久点，因此典韦和许褚差不多厮杀了一整天的时间，即使扣除休息时间，也起码斗了两三百合。因此他们两人基本上是势均力敌，武艺水平相当。
而颜良的武艺明显要强于许褚。在白马之战中，颜良二十合击败徐晃。此前徐晃在和许褚交手时，两人战了五十多个回合不分胜负。从和徐晃的交手结果看，颜良的武艺要强于许褚。
此外在颜良击败徐晃以后，曹军众将栗然。演义中虽然没有说此时有哪些曹将在场，不过许褚作为曹操的贴身护卫，曹操既然在，许褚自然也在。这说明栗然的众将中有许褚在内，这也可以从侧面证明许褚不是颜良的对手。否则按照许褚的脾气不至于怯战。
因此综合看，颜良的武艺要强于许褚，自然也比典韦要强。但是颜良要击败典韦也没那么容易。
在《三国演义》中武艺接近的武将很难分出胜负，甚至差一级的武将一旦拼命，那么也是可以打上很久的。比如像潼关之战曹洪为了救曹操，奋力死战，和马超打了四五十合才败。
典韦的武艺虽然不如颜良，但是差距并不大。而且典韦作战勇猛，敢打敢拼，颜良要想击败他不是一件容易的事情，很可能打上一两百合还是不分胜负。
顔良乃河北名将，袁绍最倚重的将领之一。官渡之战初，颜良作战英勇进兵神速。故曹军被围白马坡，曹阵中魏续、宋宪（吕布旧将，用计乘机擒吕布者，此二人）挑战颜良不过三、四合皆被斩于马下；后许晃出马与颜良交战，二十余回败回阵内曹操收兵。当夜，听谋士程昱建议召关羽前来（曹操担心关羽会被袁绍阵中认出或立功便走的承诺。昱曰：云长必斩将，成袁军之死敌故可用之）。关羽听召至军中。次日，双方对敌于白马前，曹操指对阵旌旗一将曰：“此人乃河北名将颜良”。关羽大笑：“吾弟张翼德尚于万军之中取上将首级，某虽不才上马取之！”。于是不关羽不言提青龙偃月刀，愤而跨赤兔马直奔颜良阵中而去。颜良lll在阵前忽见一将奔驰而来，远看是关羽正欲问之，关羽马快一刀斩颜良于阵前。就此解白马之围。
典韦早已在曹操麾下，在白马坡却不能出阵退强敌。唯一勇敢了一次之前被灌醉，张绣袭营后战死于辕门。曹操大败，此战失去长子曹昂、侄儿曹安国。
故颜良如战典韦必胜。因为，颜良为统军之将，而典韦乃作战之将。
三国演义中，古之恶来对战河北四庭柱之首，谁胜谁负？
典韦是古之恶来，颜良是河北四庭柱之首，如果典韦与颜良单挑对战，谁胜谁负？
三国中的典韦号称“古之恶来”，恶来是商朝时期的猛将，以勇猛善战著称，能跟犀牛、狗熊、老虎等野兽搏斗，各位觉得人与人搏斗容易些，还是人与猛兽搏斗容易些？当然是人与猛兽搏斗更难了，古代形容将领勇猛就说他像恶来，古往今来，就是典韦被称为古之恶来。
而且典韦的名声也不是白来的，典韦有一次在山涧追逐老虎，与老虎搏斗，被夏侯惇知道后推荐给了曹操，这根本就是奇人好吧，整个三国能跟老虎搏斗的只有典韦一人而已，这叫勇猛，其程度超过了老虎，不说别的，你让武将宁愿跟人搏斗，还是跟老虎搏斗？
典韦除了跟老虎搏斗，他的特长还有力气大、不怕死。典韦能单手举起牙门旗，这在三国又是唯一的一个，牙门旗就是主帅旗，那玩意用精钢打造，再套个旗帜，有风的时候还能承受巨大的风力，就算没风的时候，自身重量也超过了200斤，典韦是单手举起的，这个力气就是三国第一大力士，连许褚也比不上。
典韦还有不怕死的特点，他仿佛生来就是为战斗而死的，典韦年轻时为朋友杀人，一个人就敢上，砍了仇人首级大摇大摆地走，然后仇家几百人围上来，都不敢上前，谁叫人家典韦名声在外，不怕你，就算你几百人一起上，典韦也不怕死，干就是了，至于结果如何，典韦从来不多想，反正自信满满。
典韦的自信还体现在“五步之内绝杀之技”上，敌人离典韦五步之内必死无疑，在濮阳之战时，典韦等到敌人进到五步之内才开始击杀，五步也就是差不多1.5~2米左右的距离，这个距离之内，没有人是典韦的对手，五步绝杀之技当场就杀了几十人，敌人根本近不了身。
以一敌多是典韦的强项，典韦一人战郝萌、曹性、成廉、宋宪四人，一个打四个，还在数个回合击败了对方，高顺和侯成联手战典韦，也被典韦一打二击败，濮阳之战，典韦一人为了救曹操，三次杀进城内，又三次杀出城外，三进三出，救曹操脱险境。
然而典韦一生中最重要的一战，就是宛城一战，因为张绣的临时反叛，曹操毫无防备，曹军大败，典韦一人为了曹操安全撤退，挡住了数千张绣军，以一敌千，而且还是没有双戟这对最称手的武器情况下，典韦先用刀砍，不知道砍了多少人，刀都砍顿了，没有武器典韦就拿起两个敌人尸体当成武器，就算正常军人一个人体重130斤，两个人就是260斤，典韦拿着260斤的尸体当武器，这个恐怕世界没有谁能做到吧，但三国演义就是这么写的。
再来看颜良，颜良是河北四庭柱之首，先说说河北四庭柱的结局，颜良被关羽一个回合就刺死了，然后被砍了首级，文丑被关羽三个回合击败，也被关羽一刀给砍死了，张郃被赵云三十回合击败，被马超二十回合击败，最后中了诸葛亮的埋伏被乱箭射死，高览被赵云一个回合就斩了。
所谓的河北四庭柱全部是在战场上被杀，而且很不经打，除了张郃之外，其他三个被杀都不到三个回合，可见所谓的四庭柱是名不其实，名声大，实力弱。
颜良身为四庭柱之首，武艺是最强的，白马之战颜良也表现得应有的水平，一合斩魏续，三合斩宋宪，二十合败徐晃，看上去很风光，但是却被关羽一刀给砍了，死得也太窝囊了，总有人说颜良被杀是因为刘备打了招呼，叫颜良看到关羽叫他来投奔，并且颜良想要问话的时候，关羽就一刀砍了颜良。
别的不说，就说颜良身为十万大军的主帅，居然分不清一个人是来投靠的，还是来杀自己的？关羽摆着杀人的架势过来，颜良连这个都分不清，还要问话，不知道保持安全距离吗？你见过不明身份的敌人拿刀冲过来砍你的时候，你还问个话？这不是智障，就是脑子有问题了，不知道颜良怎么当的主帅，也难怪沮授说颜良有勇无谋了！
颜良不是武艺不行，是脑子不行，脑子反应慢，也影响了颜良的水平，颜良虽然能在20回合击败徐晃，如果与典韦对战的话，不出十个回合必被典韦所斩杀，因为完全不是一个档次的，典韦的水平高了颜良一个档次。
比武艺，典韦与许褚相差无几，许褚与马超平手，马超又跟张飞平手，张飞与关羽在同一水平，典韦就与关羽同一水平，这些人都是超一流武将，而且典韦又是超一流武将中仅次吕布和赵云的将领，所以典韦武艺铁定强于颜良。
比勇猛，三个颜良不如一个典韦，典韦能跟猛兽搏斗，颜良根本就不行，所以只能认输。
比力气，典韦能把两个颜良举起来，就像他把敌人尸体当武器一样，还能抵挡数千人的攻击，颜良还是比不上典韦。
比技战术，典韦以一敌多是常态，颜良从来没有，颜良杀的魏续、宋宪两将，典韦可以一次打四个，颜良估计最多能打2个，颜良又输了。
比智商，颜良连冲过来杀他的关羽都搞不清楚是敌是友，莫名其妙被杀，这个智商也是够低了，典韦在没有武器的情况下，都能找到武器挡住数千人，典韦智商也强过颜良。
比绝招，典韦在五步之内必杀颜良，这是典韦的绝招，五步之内典韦可以小戟杀死所有敌人，颜良也不例外。
比战斗意志，典韦是不怕死的典范，几百人，几千人都不怕，力战而死，而且战斗耐力非常强，几百回合根本不费力气，颜良就差远了。
所以，典韦如果与颜良单挑，十个回合之内，典韦能秒杀颜良，没错，就是秒杀。
三国演义把颜良过分贬低，典韦过高评估。典韦其实就是曹操手下的带刀侍卫，贴身保镖，颜良是带兵的将军。颜良虽没和典韦直接对战过，但是我们可以从侧面看出来他们的武力值对比，颜良二十回合战胜徐晃，徐晃五十回合战平徐诸，徐诸和典韦是交过手的，不相上下，所以，典韦和徐诸武力值差不多，典韦死后，徐诸接替典韦做了曹操贴身护卫。典韦只是一身的蛮力气。并没有真正的带过兵，打过仗，只是曹操个人的保镖，颜良是个带兵的将领。这样推断的话，颜良最起码是不会输给典韦的。
颜良的武力是最受争议的,通常都会被读者排到6位之后,如民间传统的说法“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”。颜良正常交锋20合败徐晃，也算是一员虎将，颜良文丑都是袁绍部将里的佼佼者，河北上将勇冠三军。颜良被关羽斩杀也是仓促应战，反应不及时，关羽有偷袭之嫌。但典韦素有古之恶来的称号，为曹操最重要的亲近将领，但是颜良也绝对是超一流武将之一，可惜的是典韦并没有单挑的战绩。俩人虽说没有直接交手，但是典韦忠心护住不惜牺牲自己的忠义形象更得古人欣赏。所以我觉得典韦和颜良武力基本在一个水平，不分胜负。
首先，先说结论，典韦打不过颜良。但是可以打平手，打平手也是打不过。
典韦和许褚可以说是曹操的两大保镖。并称“虎卫双雄”。那么武功自然是曹营顶尖，至于是第一第二，可能会有争议。但是，要是排三国猛将，前十一定有典韦一个席位，这也是典韦厉害之处。
但是典韦是不可能和颜良交手，毕竟当时典韦已经死了。而且颜良的身手，似乎就得曹营典韦许褚级别的人物出手。而和典韦实力相当的许褚没有出手，很多人都觉得许褚是不敢出手，怕打不过，那这样也得出典韦也不是颜良的对手。
看似很有道理的推论，但是并不是正确的。之所以会得出这个结论的重要原因其实是在徐晃身上。原著中许褚战平典韦，而许褚又战平徐晃，徐晃二十回合被颜良击败，于是得出结论许褚在颜良手下也就是二十回合就败的事。
其实问题的核心就出在徐晃身上。抛出一个问题：徐晃真的能实打实的战平许褚吗？
许褚和徐晃的交战出现在原著的第十四回，当时曹操大军和杨奉相遇，徐晃一马当先叫阵。而当时曹操见到徐晃威风凛凛，心中暗暗称奇。曹操这个举动不简单，能让曹操暗暗称奇的多半都是起了爱才之心。
之后是曹操叫许褚出战，而不是许褚自己出战。这就有很大的区别了。有什么区别？曹操叫许褚出战自然是用嘴叫的，那么除了让他出战，完全可以嘱托事情。很有可能曹操叫许褚出战去试试徐晃的深浅。
最后许褚和徐晃交战了五十回合之后，曹操把许褚叫回来。并且说自己爱徐晃武艺，因此不忍以力并之。说白了，这场单挑表面不分胜负，其实胜负已分。曹操让许褚去试水，许褚没用全力，而没用全力的情况下，五十回合已经是徐晃对战许褚的上限了。再打下去徐晃可能非死即残，所以在许褚伤到徐晃之前赶紧把他召回来。
因此，许褚在放水的情况下，五十回合是徐晃对战许褚的极限。要是许褚不放水，能多少回合击败徐晃呢？
有人说书里并没有说曹操嘱托许褚什么。要是作者什么事都要明说，那就一点意思都没有了。
那说徐晃武功远不如许褚有没有其他证据？还是有的。有两个。
第一个是潼关之战，对战马超，当时马超的表现有目共睹，曹营无人是对手直到许褚到来。要是徐晃真的和许褚武功相当，那对战马超的时候还用的着许褚出面吗？徐晃去不就可以了。但是没有，最终还是许褚出战。这样可以看出，徐晃武功是远不如许褚的。曹操也清楚自己手下的斤两。
第二个就是沔水之战。但是关羽刚刚刮骨疗毒，右臂少力。关羽和徐晃是有交情的，徐晃的武功关羽是清楚的。最后对战，关羽和徐晃打了八十回合。但是作者加了句关公右臂少力的字样。也就是说，假如不算关羽右臂的力量，关羽用一只手都和徐晃大了八十回合，那关羽用两只手能不能斩杀徐晃呢？大概率是可以的。
那这样就清楚了。徐晃的武功远达不到许褚的境界。也和前面相互印证了，许褚和徐晃五十回合平手，许褚确实是放水了。
那徐晃二十回合败于颜良应该就是他的真实水平。是他对战超一流武将的真实水平。把颜良换成赵云、关羽、马超等应该也是这个结果。
徐晃是五子良将之一，五子良将除了于禁以外，其他四人武艺差不多。马超二十回合击败张郃，似乎也和前面相互印证。
那这样一看，徐晃二十回合败于颜良也不是什么丢人的事，毕竟他的真实水平就是这样。那许褚不敌颜良的结论也不成立了。
那么有人会问，关乎曹营颜面的时候为什么许褚不挺身而出，挽回颜面呢？在这里做一个推测：许褚当时很有可能不在。
这个概率是很大的。渭桥六战的时候，曹操被追的割须弃袍的时候，许褚不是也不在吗？
那这里应该也是一样的。许褚为什么不在呢？很有可能和关羽有关。
关羽投降曹操之后，曹操对待关羽什么样？三天一小宴，五天一大宴，上马一提金，下马一提银，赠宝马，香车，美女。
试问这待遇，曹营其他人有过不？没人有过。那会不会有人不服气呢？肯定会有。毕竟关羽到曹营在怎么说也是新人，就这样的待遇。许褚等人浴血奋战，抛头颅洒热血，一大批资历比关羽高的人都没有享受过这样待遇，说没人有怨言那肯定是假的。只是有些人忍气吞声，有些人未必就会忍着了。
而许褚绰号虎痴，做事一根筋。他绝对不会是那种忍气吞声的一拨人。他拿自己衡量关羽，武艺功劳方面都不会比关羽差。而自己没有享受过这样的待遇，心里肯定会产生巨大的落差感。那么以许褚的性格，很有可能会和关羽发生争执。
但是当时是曹操讨好关羽，肯定不会让他俩打起来。许褚也可能会像曹操抱怨。但是出于一个阵营的和谐又讨好关羽，曹操很有可能会把许褚和关羽掉开。很有可能让许褚到别的地方去防守或者干其他的事。同时也会给许褚相应的承诺或者补偿。
那么这下就清楚了，由于关羽的原因，许褚被调离，不在曹操身边。因此白马坡战颜良的时候，许褚不出战就得到合理的解释了。
要是许褚出战，最后肯定以平手收场，说不定许褚会像战马超时一样，赤膊上阵，搏命打法也说不定呢？
而典韦和许褚武艺相当。再当时和许褚对战的时候，典韦已经前面战斗过，再马不停蹄的追击，没有休息。而许褚相对于典韦来说是体力充沛。
这样的情况下，典韦还能战平许褚，似乎典韦略高于许褚。
所以那么最后说结论。典韦要是大战颜良，没有个几百回合，很难分出胜负。要是典韦用他的小戟暗器那可能就另当别论了。但是以典韦的性格，似乎不分出胜负是不会罢休的。也不太可能用暗器。。。。
