就当今而言，大致可以这么认为，但也不全对。
1.卢中南和吴玉生老师的功力确实很强。
一般认为，卢中南老师擅长小楷，吴玉生老师擅长行楷。但是就我认知而言，卢中南老师的行楷也是写的不错的。而一个擅长写行楷的书家，它的楷书也是会很厉害的。他们他们的风格类似，欧体意味明显。结字都是中宫收紧。他们都在国家级比赛获得过最高奖，目前也在书法协会和机构任职。是国内很著名的书家。
卢中南老师的字妍美秀丽，有古意，温和内敛。是一番君子风格。
吴玉生老师的字潇洒大气，流畅秀美。掌握了一定的行书书写规律，比较容易传播。
2.卢中南老师和吴玉生老师知名度高。
知名度高主要原因是字帖。如果你说获奖，那只是圈内而言，但是要全国都知道，最直接有效的肯定是出版字帖，毕竟相当多学生要练习书写。
现在市面上，卢中南老师和吴玉生老师的字帖非常多，他们的知名度也自然想当高。
3.在圈子里，他们认可度很高。
这是区别于田英章老师的。客观来说，这里没有贬低田老师的意思，田英章老师的字更加现代化，而卢老师和吴老师保留更多古意。田英章老师，我觉得更多贡献在硬笔书法上，是一个比较好的启蒙者。但毛笔确实有些千篇一律了，不适合更高层次的学生学习。卢和吴相对而言就更多继承了古法。这也是他们在当今书坛备受尊敬的缘故。
4.吴和卢都有一个缺陷。
第一个也是当代很多书家的缺陷 ，没有章法，通过整齐来获得全局的美感，但是字与字还是缺少内在联系和变化。这是一个时代问题。可能和现在经济政治繁荣有关。
第二个就是他们的擅长领域有点狭隘。
对其他风格的书体不是很有研究和功力古代书家之所以可以做到随心所欲，也能写出传世之作。关键在于融会贯通。王羲之，颜真卿，欧阳询等等都是诸体皆能的大书法家。而二老是不具备的。
当今来说，很多并不是很知名的书家的硬笔书法也是很好的。建议有兴趣的朋友留意每年的全国硬笔书法大赛。大家可以看看下面这幅
文无第一，武无第二。出于尊敬，我们可以称他们为著名书法家，如果把第一这种高帽子放在他们头上，我想他们二老都不会答应的。
不明白的还以为是他们二老自己说的，这对于谦逊的卢老师和吴老师而言，是万万不能接受的
图片来自网络，倾权请告知删除。
不对！回答非常肯定。这问题比较幼稚，多出现在对书法理解幼稚的人群中，没必要过多解释……
看一下这个人的简历，就知道这个人把主要精力用在了什么地方。如果是把主要精力都用在参加国展和各类书法比赛上，即是是获奖无数，那这个人的艺术格调肯定要大打折扣。或者说格调肯定高不到那去。因为人的精力是有限的，你追求的是浮躁的名利双收，而这种名利双收，正是这个领域的格调最低极的层次！跟着“国展”和各类书法比赛的感觉走，学书不从经典入手，而是以当今书界的获奖丑书为楷模，目的是入展、获奖，不管格调高低只要能入展入会就行，几年，甚至几十年如一日，只写几幅字。这样的“书法家”肯定走不远。
卢中南先生的小楷写的精整秀雅不失大家风范，在当今浮躁的书界，值得提倡和褒奖，至于“第一”之说，还是结论过早！
这种说法虽然不是特别的准确，但是还是有一定的道理
俗话说文无第一，武无第二，就写字而言，就没有什么第一，只有仁者见仁，智者见智罢了
不过卢中南先生的小楷水平绝对是高，就在国内而言，也绝对是决定高手，虽然没有什么第一之争，但是，卢中南先生的小楷水平已经备受同行的钦佩了，田蕴章先生曾经在一档节目中评价卢中南先生的字写的是非常之好，甚至比自己的要好，其中特意提到到卢中南先生的小楷字，要比自己的中楷大楷还要好
田蕴章先生已经是我国最顶级的楷书大家，有了他的支持，说明卢中南先生的小楷肯定是无可厚非的
再来说说，吴玉生先生的行楷
我见过吴玉生先生写的行楷，红楼梦诗词，写的是相当的，精道，第一，第二，先不评说，绝对是国内的顶尖水平，可见其功力之深，而且吴玉兴先生的硬笔软笔都是非常好的
我去！这脑洞般提问至少气晕十四亿三千万余人！
这样回问一下：鲁迅先生笔下的阿Q哥若今时在世，大力主推孔乙己的茴香豆书法是千古墨宝！提问者服膺否？？
恕我孤陋寡闻，木听说过这二位书法家。
卢老师是不是小楷第一人我不知道，我只知道他的楷书很美，我喜欢。当然千万不要提书协的那几个丑书乱书的小玩意，一提就恶心，毕竟我准备吃饭，别影响我的食欲。
书法不要排名，因为风格各异，功力不同，美的喜爱因人而异等等。与美女一样，各有各的美。功力深浅也是重要因素，各种各样的特性，不能有同样标准。不要排名，只要喜欢的人多就是优胜。
二位老师风格不同，虽然是个伪命题但是问题成功的火起来，目的达到了。各样的回答，也正是表明了各自的喜好不同，正常的。总之，我觉得，青菜萝卜各有喜爱，各有优点，都是顶级高手，努力学习吧，不参与诋毁的言语，那样有悖于我学习的初衷。要评他们第一，我们都没这个资格，除非公认的古代先贤爬起来来评论后世的书者。问题很可笑，具有挑动性，大家都畅所欲言，可喜可贺，至少说明有这么多人爱好书法，热衷于此，试问，还有什么比这更好的消息吗？
我认为卢中南田英章兄弟等属中国书法一流水平，并不认同是那个第一。
卢中南的小楷当不了第一，吴玉生的行楷也拿不了第一，文无第一，武无第二，这种评价毫无价值。
卢中南的小楷好不好？确实很好，我曾经买来当硬笔书法的字帖学习过。但若说卢中南的小楷是当今第一，我不知道这是来夸卢老师的还是来毁人的。卢中南的小楷清秀俊美，有晋唐风韵，雅俗共赏，具有极高的艺术水准，给人以美的享受。
但是卢中南老师的小楷离真正的顶级水平还是有一定差距的，这个差距就是他太过于精致，精致有余而率真不足。
当代书家，小楷字我只服启功先生，启功先生的小字现代人真的难以出其左右。小楷于古人本来就是很自然的一种手写体一种，而当今因为书展的缘故，很多小楷作品都给人过于精致、巧妙，同时也给人一种做作、刻意的成份，缺少一种率意、自然的书写韵律。
启功先生的日常书写几乎不用硬笔，都是毛笔小楷，所以他的小楷书都是日常的一种自然书写状态下完成的。因此个人以生动、自然的感觉，真的是“书初无意于佳乃佳”。
吴玉生的行楷当今第一，这更是太夸张了。在毛笔书法圈里，吴玉生很难进入一级书家行列，而硬笔书法圈里，吴玉生的硬笔书法却有几分成就，影响力也比较大，我当初也跟着吴玉生老师的钢笔字帖学过一段。但如果就此说他的行楷是第一，那说明说这个话的人，一定是见识太少了。
硬笔书圈里的高手也是很多的，而且各有特色，但本人比较喜欢和推崇的一位硬笔书法高手是曹宝麟先生，也是当初85届硬笔书法大赛特等奖十人中的一个。可惜的是后来曹宝麟先生写了两本钢笔字帖之后就不再在硬笔书法圈里露面了，而是把更多精力投入到毛笔书法领域。
曹宝麟是当今学米芾行书学的很投入的一个人，他的硬笔书法也是米芾的风格。他的硬笔书法有很强烈的传统书法的烙印，而且有一种书卷气在里面，可惜网上能找到的他的硬笔书法作品太少了。
拿吴玉生的硬笔行书和曹宝麟的硬笔书法一比，高下立判。不知道各位书友您心目中最喜欢谁的小楷，谁的行书，不妨说说看吧。
关于卢中南的小楷是当今第一，吴玉生的行楷是当今第一的说法由来已久。
卢中南和吴玉生应该属于同龄人，并且他们都是从书法开始复兴的八十年代走过来的。
两人的书法都是欧体风格，特别是卢中南，一生钟情于欧楷，几十年从未间断，当今写欧楷的田英章，卢中南，吴玉生等人当中，卢中南和吴玉生的书体风格是最相近的，他们的书法风格是“似欧又不是欧”。
卢中南获得过首届电视书法大赛一等奖，而吴玉生则获得过首届文明杯特等奖。
从具体的书法方面来说，卢中南擅长小楷，吴玉生擅长行楷不假，卢中南还因为书写小楷而把视网膜写脱落了，用功之深可见一斑。
在吴玉生的字帖和讲座里，我们可以发现，基本上都是行楷的内容。
卢中南的小楷带有魏晋小楷的韵味，并不是他的欧楷大字的缩小，清秀脱俗，跃然纸上。
而吴玉生的行楷则灵活多变，点画精巧，气势贯通，颇有韵味！
所以说卢中南的小楷，吴玉生的行楷代表了当今最高的水平我觉得是说得通的，毕竟他们的作品在那里，大家是有目共睹的！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
说到当代的楷书名家，卢中南无疑是当仁不让的一位。
他的字，在网友中间、在民间，往往是一片褒扬之声，极少有非议者。
毕竟，这样端庄、俊美的楷书，符合大众的审美需求，不被夸奖，也几乎是很难的。
作为1986年全国第一届电视书法比赛一等奖获得者，卢中南有他成功的资本。他刚一成名，就几乎获得了全国范围的关注，这得益于他的实力和那个对于书法珍视的时代。
成名不久，他也就和当时的一些书法大奖得主一样，有机会出版了自己的书法著作，这其中，就有小楷《唐诗三百首》。借着当时的书法热潮，在那一年，卢中南连续出版了《欧阳询楷书全集临本》、《小楷叶剑英诗词选集》等作品……
卢中南的书法，从1980年代一直热到现在，三十多年了，是有他广泛的受众基础和广泛的认可度的。
吴玉生是当代著名的军旅书法家，江苏人，从小就开始练习书法，曾经获得过全国首届文征明杯书写大赛唯一特等奖，中国首届汉字用笔大赛一等奖，在书法教育上也有硕果累累，出版过很多本硬笔书法教程，曾被央视称之为“铁笔兵”。
他的硬笔书法也非常好，以行楷书和楷书最为著名，相对于他的用行楷书，我觉得他的硬笔楷书更好一点，他的硬笔楷书和他的毛笔楷书基本是一个风格，既美观又有古人的气息。
谢邀！
只要你喜欢，他们永远是你心目中的神。
不管卢中南还是吴玉生，他们临池不缀的精神就值得你我学习。在这物欲横流的社会，他们还能伏案日夜静心习书，不谈成就高低，那种几十年如一日坚持学习的精神就值得大家学习，还有千千万万的书法家及书法爱好者们，他们能坚持就是一种锲而不舍的精神，已属难得可贵。
不管是不是第一，自有后世人评说，千百年后，还有人学他们之书，那么，此刻你我的评价就是一种虚无。
只有经得起时间考验的书法，才是人间瑰宝，才能永世流传，否则也只是昙花一现。一切虚名都是无用的，真正的书法家不会受虚名所累，只会默默耕耘，静待花开。
水寒雅芙随笔
从小楷作品《唐诗三百首》来看卢中南的毛笔书法小楷，确实能够加入小楷书法一流行列。不过在小楷书法方面，现代有不少的书法家的小楷书法同样具备一流的水准。比如彭洪顺、韦斯琴等。卢中南的小楷书法非常精彩，这是毫无疑问的，不过卢中南的毛笔小楷和大楷书法就会一样，在风格，技法传承方面，而如彭洪顺和韦斯琴的小楷，更古雅一些，古雅一路的小楷大家还是不少的。并且都是走的高古雅逸之路，也就是王羲之一脉相承下来了那种风格。而卢中南的则是以自己大楷书法为基础的小楷书法。
卢中南的大楷和小楷，甚至硬笔书法，都是采取的一种风格和技法，和我所认为的传统书法不一样。这两种风格的小楷的非常精美下。如果说是谁的更出彩，还不好说。
卢中南的小楷书法似乎和田英章一路的楷书那样，汲取明清或近现代的东西，较多，似乎就是在清甚至民国一路书法上传承下来，所以对魏晋小楷的汲取，不特别明显，而彭洪顺等的楷书则直接取法二王一路或者说魏晋为主的一路书法风格。两种风格的小楷，都是一流的作品是没有什么争议的。就翰墨书道的感觉，仍然是二王一路小楷风格最美，最经典。
。
卢中南先生是中国著名书法家，1986年获”全国电视书法比赛”一等奖。精通欧楷，优雅清新，俊逸潇洒，美观大方。吴玉生先生曾获全国首届文明杯书写大赛唯一特等奖。担任过中国硬笔书法研究会副秘书长，中国书协函授培训中心副教授。他的行楷书卷气浓，清新自然，灵动。珠圆玉润。两位老师的书法造诣极高，值得我们好好学习。
搞评比，那是官方特别爱干的事，文学和艺术就不必分高下，也没法分高下。不然，就只有一钟声音，一个形式到一个讲究，那就不是思想和灵魂的享受了。
中国人喜欢排座次。《说唐》中，第一条好汉李元霸，第二条好汉宇文成都……；而《水浒传》中，“英雄排座次”更是将108人一一排定。
好玩的是，书法上也有座次：天下第一行书，第二行书，第三……
哈哈，武将排座次还好理解，直接开打，谁胜了谁排前面。文的，如何排座次？故向来有“文无第一，武无第二”之说。
“卢中南小楷第一，吴玉生行楷第一”，此次倒是暗合国人爱排座次的习惯，但由来却无藉。
书法的风格多样，就行书而言，王羲之秀雅，颜真卿雄强，他们都是各自风格的代表。小楷同样如此，欧阳询严谨，褚遂良灵动，风格不同，你能说谁第一，谁第二？
正如天下美女众多，有丰腴如杨玉环者，有骨感如赵飞燕者，有灵感如柳岩者，有甜美如范冰冰者，你能说谁第一美，谁第二美？
当然，卢中南、吴玉生书法水平都不错，尤其是卢中南，是当代欧楷写得很不错的书法家，但就艺术而言，我认为，不宜用民间排座次的习惯来评论和评价。
最后说一句，关于行书，原本只有三大行书之说，我理解，王羲之、颜真卿、苏轼，大体是按时间顺序排列。至于后面的七大，则有“狗尾续貂”之嫌。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
练书法一定要有自己的风格，这是书法的最高境界。不要一味的临得像而已。
写得好大有人在，书法并不是有名气就写得好，有实力不出名的书家也很多。
