为什么现代足球缺少古典型前腰?

20年以上球迷路过,个人认为前腰非常重要,进可攻退可守的位置。防守的第一梯队,进攻的暗杀者。当年曼联的斯克尔斯多牛逼!现代足球盘活了后卫,要求后卫更多的参与进攻,并且简化了中场的作用,要求迅速通过中场形成威胁。定位球成了很多球队的绝招,丢失了观赏性。希望能看到前腰再次辉煌!


小罗算哪一类前腰?


古典型前腰,主要是指球队的进攻核心,负责球队的组织,传球和助攻,但防守时作用不大。目前足坛的发展需要全员参与防守,别说前腰,就是前锋和边锋也需要进行防守,所以对古典型前腰这种作用单一的进攻型球员需求越来越少,典型的例子就是J罗,前阿森纳十号。现在足坛需要的前腰典范就是魔笛这类球员,进攻中负责组织和插上和传威胁球。有时还可以作为球队的后腰或边锋使用。并且防守覆盖面大,奔跑能力强的球员。目前足坛强队几乎都不用作用单一的古典型前腰球员了,只有一些特殊战术的球员还有这类球员。


要啥自行车?足球有梅罗二人足够啦!其他人都是打酱油的!还有那些后卫,踢啥?影响人家进球!门将呢,也不知道减减肥,老挡球挡路!

大师没戏了!连“现代前腰”都已经下岗了,哪里还会有“古典前腰”的位置?

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图

如果是十年前,你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”?放在现在,你可以直接问“为什么现代足球缺少前腰”?

没错,你甚至可以把“古典”两字去掉。

十年前,足坛已经淘汰了“古典前腰”,但是“现代前腰”当时有球可踢。

现在,别说是“古典前腰”了,很多球队连前腰都没有,连“现代前腰”都没人了,谁还跟你古典?

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图1

咱们先说一说古典前腰和现代前腰的区别,才能分析出这两种前腰走向消亡的过程。

所谓的“古典前腰”,是里克尔梅,鲁伊科斯塔或者巴尔德拉马这种类型的中场大师(齐达内算是古典与现代兼具)。

他们的控球,盘带,传球,组织和调度能力都很强,可以利用脚法和大局观掌控比赛的节奏。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图2

这样的球员,是天生的10号,他们不用参加防守,前腰区域运筹帷幄,才是他们的主要任务。

古典前腰的个人能力很强,但是问题就出在他们对于球权的要求,实在太高了,会造成比赛节奏偏慢。

而且全队的状态都指望前腰一人“单核带队”,也显得过于冒险。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图3

于是,前腰门派又出现了“现代前腰”这个分支,比如说卡卡,兰帕德或者斯内德,他们更像是影锋,攻击力很强,对于球门的威胁更直接,而且不怕身体对抗。

古典前腰因为节奏偏慢,对于球权要求过高,在十几年前,就已经被主流足坛淘汰。

现代前腰,虽然节奏更快,但需要中锋牺牲自我,给他们吸引火力。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图4

随着足坛的打法越来越偏向整体,像3412或者4312这样的阵型,已经逐步走向消亡,当今的433阵型,已经不存在“专职前腰”。

现代足球对于球员的要求,是体能充沛,跑动能力强,能参加防守,可以胜任多少多个位置,样样都会。

没错!就是要求你样样都会,哪怕你样样都懂一点,看似中庸,也别向古典前腰那样严重偏科。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图5

在这样的足球思维之下,前腰和后腰之间的区分界限,就越来越模糊,比如现在你拉出一个中场球员看看,你已经很难说清他是前腰还是后腰。

球迷朋友们就要问了,如果取消前腰,禁区前沿的进攻出现真空怎么办?

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图6

没有专职前腰,咱们可以让其他位置的球员兼职啊!

比如说让梅西这样的边锋内切,担任“边前腰”。

让皮尔洛“前腰后置”,在靠后的位置组织进攻,

让莫德里奇担任全能中场,前腰后腰的任务一肩挑。

让凯恩,伊布或者本泽马这样的中锋回撤拿球,兼任前腰的角色。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图7

如果这样设置战术,就不会在中场浪费一个防守型球员的出场名额,前腰踢法,自然就走向消亡。

既然当今足坛连现代前腰都已经消失了,古典前腰当然更加少见。

也许,只有在一些非主流联赛或者中小球队,才会有古典前腰的一席之地。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图8

所以,咱们的总结就是,当今足坛,已经不需要“专职前腰”了,更别说是古典前腰了。你最欣赏的古典前腰是谁?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!


培养成本太高,各大“兵工厂”不再愿意培养

其实新生代球员中不乏一些比较优秀的中场球员,很多球员具备古典前腰的传球视野、优秀的脚下技术和控制节奏的能力,这些潜质如果倾注资源大概率是可以让俱乐部把球员往这方面培养的。但一名优秀的前腰球员,成材年龄要在25岁左右;而当今足坛的各种小妖23岁左右就开始被各大豪门抢走了,如果倾注资源培养一名“古典前腰”,不仅要牺牲场上其他位置球员的资源,更要承担更多的风险。

一名样样行样样不精的21岁中场可以卖1亿欧元,一名25岁优缺点突出的前腰也能卖1亿欧元。前者大把俱乐部竞购,后者只有特定俱乐部有需求,如果你是俱乐部决策者你会怎么抉择呢。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图9

顶级足球俱乐部不再需要“大核心”

现在TOP10球队全部都采用全民皆兵、高位逼抢、快速转换的战术策略,高位逼抢的盛行增加了攻防回合的次数,让皮球运转的越来越快,一定程度上增加了攻防效率。运动员带球再快,也不如传球速度来得快;而个体持球越多,则代表进攻节奏越慢、攻防转换效率越低。

随着足球各种规则的细微改革,五换这种从未想过的规则也登上了历史舞台。客观上又提高了对球队跑动的要求。球员也是人,体能是有上限的;体能再好的球员也会随着比赛的进行出现动作变形、跑动下降的情况。

减少甚至放弃核心球员的设立,转而由两人甚至多人分担球权,也是在战略上规避风险;一个人状态不好的可能性很大,但一群人状态不好的概率很低,一个人状态好可能会带领球队打出既定战术赢得胜利,但一群人状态好一定能够打出既定战术。如果你是教练员,你会如何设置战术。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图10

古典前腰、现代前腰短时间都不会再出现

德容、范德贝克这两位出道即令人瞩目的中场都成为了全能中场;J罗、库蒂尼奥这两位近十年最成功的10号球员也告别了强队;斯内德、厄10号,也在告别了穆里尼奥之后出现了下滑和转型。

特定的10号位球员已经被时代战术所淘汰,甚至9号半影锋角色也基本被淘汰,转而取代的是一专多能的球员越来越多。你不能否认现在的球员个体能力没有之前那么强,也没有足够的特色,但是他们的全面性和跑动能力也是之前球员所不具备的。

也许足坛不会再出现卡卡、斯内德、齐达内这些占据大量球权但效率颇高的“前腰”,但随着而来的是内马尔、梅西、C罗、本泽马这些位置模糊身兼中场、前锋作用的摇摆人。

归根到底,是时代催生了球员,而不是球员的出现改变了时代。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图11


为什么现代足球缺少古典型前腰?插图12

因为古典前腰已经不适应现代足球的发展,提到古典前腰你最先想到的是什么呢?控球好、技术好、大局观强、传球精准,能梳理进攻,也能传出致命一击,他们是进攻中的中枢。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图13

他们的缺点是体能差,跑动少,几乎不放手,他们不适合防守反击,速度偏慢,典型的代表就是里克尔梅,在往前齐达内、鲁伊科斯塔、克鲁伊夫、乔治贝斯特几乎都属于这样的球员。

古典前腰和现代中场最主要的区别不是进攻能力而是进攻方式,里克尔梅当年手术刀式的传球越来越少,德布劳内或许是当今世界最好的传球手,但他的传球也没有里克尔梅那样的飘逸且精准。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图14

当年前腰的进攻方式是中路渗透、一脚直塞、前锋跟进,而如今是前腰带球冲击、突破利用速度甩开对手。当今足坛需要德布劳内式的中场,能带、能传、能射、能抢、能控。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图15

如果现代的很多技术出色的传球手其实都能成为古典前腰,比如上文提到的德布劳内,也包括托尼·克罗斯、莫德里奇、蒂亚戈、弗伦基·德容等,但为什么他们没有呢?因为

其实现代足球的体系里前腰位置都在弱化,取而代之的是全能中场。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图16

有人说古典前腰的没落是因为安切洛蒂为皮尔洛设计的前腰后置,组织型中场进入B2B时代。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图17

皮尔洛几乎具备古典前腰的一切特质技术、跑动以及速度慢,但无论是米兰还是国家队皮尔洛的位置往往是后腰,搭档一个扫荡型的加图索,效果拔群,睡皮负责出球和组织,加图索负责拦截和防守,当年出现了很多这样的后腰搭档如切尔西的兰帕德与埃辛、巴萨的哈维与布斯克茨(布教授的技术也不错)、利物浦的阿隆索与马斯切拉诺、拜仁的施魏因斯泰格与克罗斯,在国际赛场也有德尚+佩蒂特、维埃拉+马克莱莱、埃莫森+席尔瓦……

前腰不再是单独需要提出的位置,取而代之的影锋、二前锋等等,他们要么提前,要么拖后。除了本身位置的变化,古典前腰越来越少还受到了比赛节奏的影响。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图18

现代足球的节奏变化有两个趋势一是越来越追求速度,二是身体对抗越来越多,这两点对于古典前腰的存在都是致命的。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图19

足球场上的节奏不断加快,整体攻防的时代来临,对于中场既要要求他们顶得上去,也要要求他们撤得回来,攻防俱佳往往是对于现代中场的最佳褒奖,技能成为进攻发动机也要承担第一道防线的任务,前腰、前卫、后腰之间的界线越来越不明显,全能中场六边形战士成为各球队的“战略物资”,皇马新秀马尔加文、曼城太子福登、巴萨储君佩德里都是此类球员,他们也普遍认为是未来最有前途的中场球员。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图20

另外就是身体条件的加强,为了适应现代足球的跑动与对抗,身体机能也被提到了很高的位置,现在你越来越难听到有人形容一名球员“优雅”反而是“暴力”越来越多,暴力射门、暴力突破、暴力争顶,说明球员的爆发力与身体对抗增强了,但相应的华丽的摆脱、精准的传球越来越少了。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图21

综上所述,当今足坛缺少古典前腰并不是这类型球员没有了,而是这种风格的球员转变了,这些是随着足球发展而不断变化的,有人怀念从前齐达内的马赛回旋,里克尔梅的精准传球,但也有人喜欢现在姆巴佩的狂飙突进、德布劳内的大范围身后球,每一个时代都有没一个时代的偶像,古典前腰没落了,但足球世界依然精彩。


古典前腰这词出现很偶然,定义也模糊,不过现在被一群国内伪懂球帝,真球盲们以讹传讹的曲解到了极致。其中最大的版本是,凡是踢得慢的,控制欲强的前腰,基本都被球盲们尊称为古典前腰。什么鲁伊科斯塔,齐达内之流都被包括在内了。事实上,从这两人出道,至里克尔梅闪亮登场并打下招牌的十多年间,古典前腰一词并不存在。

古典前腰其实是某一足坛名宿提出来的(忘了谁了,虽然叫名宿,事实上他并不比里克尔梅大多少)。他把这词仅送给了里克尔梅一人,因为他的踢法太特殊了。那个时代没有一个人像他一样踢得那么优雅,别人对他凶狠逼抢,他闲庭信步,举重若轻的就化解,传球极尽巧妙惬意,球场自由挥洒那股劲确实是艺术范十足。而且他是完全规划设计前场的总指挥。因为他具备这种能力。比如掌控球权,将对面压死在半场,然后通过局部配合拉扯对方球员阵型,直塞对方身后。这种踢法很像后来的哈维小白的梦三。里克尔梅是哈白结合体,论中场能力,他甚至比这两个人结合起来还全面,精准长短传控球,脑后长眼一般的上帝视角,优秀细腻的控球脚法,还有一脚很好的任意球绝活。这样的球员基本在任何一个时代都会是中场核心。因为你把球交给他,他就能给你带来胜利。

区别嘛,哈白双核是以哈维的节奏调动为主,半场搭炮台轰趴对面 。里克尔梅是以一己之力将对方分解掉。两者都很极致。

那位定义里氏踢法的名宿好像说过,他这踢法是六七十年代大神的踢法,是非常梦幻优雅之所在。不过我觉得,梦幻优雅确实是他定义这种踢法的原因所在,至于是不是前人已有则多是他自己杜撰的。

至于这个时代为什么没有古典前腰。原因很简单,里克尔梅退了,古典前腰就没了嘛。再者,这个时代好球员稀少,也不可能产生什么大神。还是那句话,足球是人踢出来的,不是谁用什么踢法规定出来的,任何一次足球革命都是由一些天才球员将不可能变成了可能,人们才知道足球还有另一种踢法。像哈白,里克尔梅这种追求极限控球就永远不会产生在中国,原因很简单,因为球员个人能力极低,执行力超弱。最重要的一点,极限控球的结果是对方攻不出来,一摆大巴就不易破解。理论上来讲,以球盲们的低球商思维,这明明就是死胡同,自找没趣。但是足球是一切细节构成的网,就像庖丁解牛一样,找得准规律就自然不费力的把牛拆零。当你的足球能力到这个极别,你可以获得很多新认知,自然就有办法在别人认为不可能的事上,闯出条路来。这就是足球能发展的原因所在。


真有马纳多纳那么妖孽的还是有位置,顶级联赛180场轰进110+,外加无数助攻无数威胁球,还有送对手无数红黄牌。他在场上无球时最少牵扯对方一个盯人。有球时2+,向门前突击时就是一群,而他还能把球摘出来,还能传给最有威胁的那位。这就妖孽了。这是一个能令所有防守球员都想断他球的球员。如果你做的足够好,你的球员简介上甚至可以这样写:某某场对比赛中,你完美的防守住了马纳多纳,让他整场比赛碌碌无为。


其实当年健力宝就有一个,不知道大家记不记得,可惜了,那么好的盘带


具体啥是古典前腰我们也弄不懂!以前的科斯塔,马拉多纳,还是齐达内?感觉古典前腰不适合近代足球的节奏,以前的前腰站在前锋的后面,通过灵活的盘带和突破给前锋创造机会!很少参与防守,现在的哪个球队球员不参与防守,估计教练已经给拿下了。现在足球大多都讲究一脚出球,拉开空挡,通过传球寻找机会射门。前腰太粘球的话不仅延误战机,可能还被其它球员骂[呲牙][呲牙]所以说古典前腰慢慢被消失啦!


2000年后前腰的发展史,为什么现代足球缺少古典型前腰?

说起古典前腰,优雅,从容,风度翩翩,精准的直塞,球场指挥官,10号,首先想到的就是这些代名词。代表人物里克尔梅,鲁伊科斯塔,弗朗西斯科利,巴尔德拉马,贝莱隆等等。球风美如画,拥有着大批的死忠拥趸。连我写这篇文章都感觉文绉绉了起来。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图22

但是你发现没有,他们多多少少都带有悲情色彩,时代的强者,但都不是时代的王者。看起来华丽有余,实用不足。节奏偏慢,身体羸弱,甚至有关键比赛隐身的毛病。大家想想金球奖有过几个古典前腰?以古典前腰为核心的球队拿过几个大赛冠军?不要说普拉蒂尼,普拉蒂尼是定义了前腰。也不要说齐达内,齐达内只能算半个,他更靠近现代前腰,更全面,能打肉搏战,活动范围更大,更具攻击性。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图23

古典前腰的黄金年代只存在于00-06之间,随着小罗这样的边锋型前腰,卡卡,斯内德这样的进攻型现代前腰的大获成功,古典前腰彻底被时代所遗忘。紧接着战术改革者瓜迪奥拉带来了tikitaka,以哈维为战术核心的巴萨和西班牙横扫足坛,后置型前腰登上历史舞台。但最早的后置前腰要属皮尔洛,瓜迪奥拉和哈维给发扬光大了。

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图24

随着控球体系的盛行,每支球队都需要从后场开始发动进攻,控制节奏。后置前腰以雨后春笋般的速度崛起了。哈维阿隆索,马丁内斯,哈维,前腰变后腰的莫德里奇,克罗斯等等,出了一大批中场大师。

而到了最近几年,前腰后腰的功能性更加模糊。像德布劳内,京多安,罗伊斯,帕斯托雷等等这样的技术后腰,都慢慢的开始靠近坎特,博格巴这样纯正的B2B,承担了更多的防守任务。早知这样瓜迪奥拉当初为何不重用亚亚图雷呢?

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图25

现代足球的发展,攻防节奏更快,出球更快,场上任何位置的球员都是进攻发起者。中场的腰更强调全面性,承担的任务更多,古典前腰已经无法支撑现代足球战术体系的运转,甚至说是有悖于现代足球潮流的。在2000年前后,足球的功利性还不像现在这么重,球迷们也充满了浪漫主义情怀,能够容许古典前腰的存在。想象一下,现在有一个古典前腰在场上,每个进攻回合都得经过他,经常贻误战机。不被教练骂死,也得被球迷骂死。

但谁也不会忘记那些像艺术家般的盘带,手术刀般的传球,也许哪天古典前腰的时代还会回来!

为什么现代足球缺少古典型前腰?插图26


古典型前腰对前锋,尤其是中锋要求极其严格,这是个442的打法。

现在中锋是个稀缺的物件,给你个大师,传了,打不进,传了,打不进,那可不李可儿没了吗?


版本理解太落后了,不是古典前腰没了,前腰位置都已经淘汰了。现代足球,中场等价于后腰。后腰攻上去就是前腰影锋作用。边路球员内切也是前腰影锋,中锋后撤接球是攻守转换的重要支点。

本文来自网络,不代表好观点网立场,转载请注明出处:https://iptv1080.com/5473.html
上一篇
下一篇

为您推荐

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部