准确的说就是：中国男子乒乓球时代，最优秀的男子选手王浩、王励勤，马林。什么大力第一个掉队，纯属子虚乌有。
大力靠着中国人口红利释放，国家政策不健全，国家政策扶持做大了我挣了大钱但是始终没有拿的出手的世界垄断性专利，搞来搞去还是和老百姓的财米油盐精精计较，失了民心
问题一：如何提高乒乓球打比赛能力？
打比赛，确实是一种能力，与自身水平呈正相关关系，但又不完全划等号，是一门需要经验、头脑、思考等不断积累、升华的学问。
每个人的技术风格、特点都不相同，千人有千面。所以，关于“如何提高比赛能力”的经验分享，我特别想回答的精准一些。
但是，思来想去，还是失望地承认一个现实：无论见解高低，写来写去，最后只能是一些“宏观性的东西”，无法做到精准，这是在回答该问题之前，需要说明的一个客观事实。
那么，谈一谈我认为“提高比赛能力”的3个方法
一是多打比赛多碰生手。
专业领域形容顶尖选手的过人心态，有一句经典的总结——想赢，不怕输。其实，这句话特别适合送给业余球友，作为他们面对比赛的一种积极心态。
打比赛，谁都不想输。但是，没有天生的赢家，谁都是“先输”，才能“后赢”，这是铁律。
心理学上有一种治疗方法“脱敏疗法”，简单说即，越怕什么越要去直面什么，我觉得这个方法很通用。
要提高比赛能力，最简单有效的方法，即多打比赛、多碰生手。
久病成医，久输成冠。
二是把经验教训落实为文字。
之所以不是“多总结经验教训”，而是很明确地写“把经验教训落实为文字”，是因为“脑袋里想”和“形成文字”，效果几乎是天壤之别。
形成文字，无论水平高低，它都是一种更深入、更系统的思考，印象深刻。只“脑袋里想”，很可能只需一两天，你就忘记了前几天比赛你输在哪了。
三是敢于在比赛中尝试。
绝大多数的人，更习惯以自己最熟悉的方式去比赛，无论输球，还是赢球。这本无可厚非，但时间长了，很容易陷入瓶颈——赢不了的一直突破不了，能赢的隔一段时间很可能被人家后来者居上。
聊到这，让我想起了王励勤。
王励勤的自律与勤奋，世所公认，而且在很长一段时间内，实力冠绝群雄，领先追赶者好几个身位。
但是，为什么非常意外，大力成为了“二王一马”中最先掉队的一个？
很重要的一点是：在他最好的时候，太过于信赖他的正手特长技术，忽视了其他方面的技术创新，当挑战真正来临的时候，再去尝试、调整，为时晚矣，已经来不及了。
顶尖选手尚且如此，何况咱们业余？
变，才是这个世界上唯一不变的东西。
这次进攻赢的对手，下次可以尝试攻守结合；这次进攻输给对手，下次可以尝试稳健一些。
尝试，不一定赢；保守，一定会输。
问题二：如何选择适合自己的乒乓球底板和套胶？
有些人是“器材顺应自己”，有些人是“自己适应器材”，一个主动，一个被动。
倾向于“器材顺应自己”球友的特点是：
买买买。
只要觉得打起来不爽，不拘泥价格，不迷信光环，或快或慢，迟早要换，直到找到适合自己的，方休。
倾向于“自己适应器材”球友的特点是：
忍辱负重。
只要买了，合适最好，不合适，一定会从自身找原因，克服一切困难，去适应器材。
所以，我认为，“如何选择适合自己底板和套胶”的问题，提问者最不需要的就是“标准答案”，他更需要的是清楚自己的定位，给出一个大致的选择方向。
当然，如果要更实用一些的建议，还是那句话“梨子是酸是甜，亲口尝一尝才知道”，实践第一。
无论是谁，只有不断尝试，不断排除，才能找到属于自己的唯一。
问题三：你心目中，排在第一位的乒乓球底板是哪一支？
太过绝对的问题，一般不是好问题，比如，最好的一本书是？最棒的一部电影是？等等。
但是，极端化的问题也有一个好处，让人不由自主、趋向本质的思考，比如如题的问题。
“你心目中，排在第一位的乒乓球底板是哪一支”？
答案是什么，并不重要。但是，答案背后的筛选逻辑，极端重要。
如果你的答案是：蝴蝶VIS。
那么，我大致可以猜测你的筛选逻辑是：受欢迎程度、自身性能、明星效应，等等。
如果你的答案是：亚萨卡YEO。
那么，我大致可以猜测你的筛选逻辑是：历史地位、经典情结、自身性能，等等。
有球友问，“胡乱猜测，思考这些又有什么用处呢”？
揣测别人的想法，或许没用。多问问自己，我认为，特别有用，简直是无可替代。
人生，即选择。
为什么我们经常花钱之后，买不到称心如意的东西？
不是因为缺钱，而是因为绝大多数时候，我们思考不够，不知道自己真正需要的是什么。
所以，多思考如题一样的“极端化问题”，多给自己的需求“画画像”，明确几条标准，我觉得不仅省钱，更能买到心之所需。
这，正是思考的价值所在。
