狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?

对于狂犬病我是有切身体会的,大概在22年前,我当时在镇医院里学习,在正月里接诊了一名镇上的狂犬病患者,这是从市里转回来的,家人实在没有办法搞回家,就托人找到医院给单独开了间病房。

我记着当时给他腾出来一间许久不用的库房做临时病房,也不给他打针用花,把门固定锁上,只留一个小铁窗,他的母亲每天来扔点饭。这个孩子才17岁左右,也不知道什么时候被狗咬了得了狂犬病,发作之后就晚了。我比较好奇,趁医生护士不注意的时候,中午偷偷溜过去从门缝里看过,墙上抓的到处是血,身上衣服也是烂的,脸上也是一块块的伤,样子很凄惨。没有到正月十五,这个小伙子就去世了。

为什么要说这个,是因为我感觉狂犬病太可怕了。我小的时候,我记着当年有一阵风,不允许任何人养狗,谁家偷着养被发现了,是要罚工分的,所以在很长一段时期里,我们老家很少见到狗。但是后来管的松了,养狗的慢慢多了起来,现在回家看到到处都是流浪狗,有些家庭还养很多只,农村养狗不像城里,大多数能够拴得住,都在各自家中。但农村不一样,基本上都是散养,散养的坏处就是导致狗患严重,容易成灾。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图


最简单直接的办法,政府出台文件,在社会面发现没拴狗绳的狗,一律视为无主流浪狗,由政府收容或捕杀,就像治理违停一样,拍照,贴单,走人,一个地段贴上几天,基本就不敢乱停了。同理,政策执行个一段时间,养狗人也乖了,流浪狗也消声灭迹。


炒作狂犬病居心叵测,令人啼笑皆非,联合国官方数据,自然界最危险的动物,第一蚊子,每年死于蚊子叮咬引发的死亡人数725000,第二人类,每年死于人类手上的人数高达475000人,第三是蛇,每年造成50000人死亡!癌症车祸心血管病高血压这些死的更多,不要故弄玄虚,搬弄是非,让一些穷乡僻壤的傻瓜跟着瞎逼逼


可以参考邻国日本!日本全国医院对狗猫咬伤病例中都没有接种狂犬病疫苗这一项!有的只是对伤口进行包扎处理。日本人不打狂犬病疫苗也是有原因的,第一,狂犬病疫苗是给动物打的,第二,从1956年0发病起,日本已经有超过半个世纪没有发生狂犬病了,人即便不小心被抓伤咬伤也无需打狂犬病疫苗,更多的是对伤口进行处理,也很少能够找到配备狂犬病疫苗的医院,在日本疫苗的价格也同样的昂贵。

世界卫生组织曾规定,50年内未出现狂犬病的国家可以无须注射疫苗,而日本已经62年了!日本对狂犬病的管理方法主要有1:所有的宠物狗 猫等动物全部要进行实名登记然后统一注射疫苗。2:对流浪狗全部抓进收容所,然后给民众进行认领,被认领的宠物按第一条处理,后面很多长时间没被领养的流浪狗流浪猫全部进行安乐死!(这时候也会有很多圣母来阻止,但是日本政府解释了,如果你们有能力就给它们一个家对其进行领养,没有的话就不要瞎BB!)

3日本政府也会定期的对一些可能携带狂犬病的野生动物进行抽检化验!

正因为日本政府长期实行的这几项措施才使得日本成为世界上狂犬病发病率最低的国家,且长达半个多世纪以来狂犬病都是0发病率!。


如果一个国家有禁养狗的规定、那么这个地方就不能称之为一个国家,而是被认为是未开化好的原始部落!并且会让其他国家当作笑柄、滑天下之大稽!狗狗自古以来都是与人类共同生活,同生死共存亡的!它们与人类至少有 15000 年的亲密关系!长期以来,狗狗作为人类最忠诚的朋友和助手,可以协助人类完成各种任务,如狩猎、防护、救助、以及社交活动和陪伴!狗狗履行的各种角色,也为养犬人带来了一系列生存优势!特别是近年来,狗狗对人类做的贡献是举不胜举,层出不穷!而且在数千年的时间里,人类与狗狗之间的这种“特殊关系”,在世界大多数国家迅速发展,并且在今天已经变得越来越受各国人民的欢迎和喜爱!值得一提的是、狗狗还有猫咪等伴侣动物能够影响人的行为和兴趣,并与其主人的健康状况的改善有着密切相关!因此、禁养狗的想法是绝对行不通的,也是绝对不可能实现的!那些叫嚣禁狗的人是冒天下之大不韪,是不得人心、一厢情愿的!如果在小区或公园里发现有狗屎狗尿就要禁养狗、简直就是太幼稚、太可笑的想法!试问:交通事故出现的车祸每天都在不断的发生、中国每年交通事故50万起,因交通事故死亡人数均超过10万人、稳居世界第一,鉴于这么多的死亡人数你怎么不叫嚣禁车啊?香烟对人身体的危害是有目共睹的、特别是二手烟里含的有害物质往往比主流烟还要多,例如:有2倍的尼古丁icon,3倍的焦油,5倍的一氧化碳和约50倍的致癌物质、你怎么不叫嚣禁烟呢?狗狗的排泄物不清理是人的责任,流浪狗更不会在光天化日之下排泄、因为它们本来就怕人!所以看到狗屎狗尿就一味地讨厌狗,叫嚣禁养狗、那真的是太冤枉狗狗、太不可理喻了!我想再次强调大家一定要文明养犬、带它们散步时要带个小包、里面放一些卫生纸和一瓶水、及时将狗狗的排泄物清理干净并扔到垃圾桶里!至于那些不爱狗的人士,请你也不要戴有色眼镜讨厌狗狗、狗狗是没有错的!狗狗是无辜的!狗狗是那些不文明养犬人的替罪羊、牺牲品!还是那句话、养狗权,应该属于人权的一部分,不能轻易将其剥夺!但是、一定要规范养犬、不要给他人造成困扰、只要人人做到文明养犬了、那些叫嚣禁养狗的人自然而然地就会把嘴闭上了!!!


狂犬病是人畜共患的传染病,病犬对人的威胁很大。因此,在城乡养狗必需加强对犬的检疫。政府

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图1

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图2

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图3

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图4

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图5

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图6

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图7

部门建立并实施有效的对家养犬和流浪犬疫情监测体系,及时发现并扑杀病犬。对犬、猫等动物进行狂犬疫苗的强制性免疫。国内使用的狂犬病疫苗有狂犬病弱毒苗,灭活苗和与其他疫苗联合制成的多种联苗(如犬三联苗、犬五联苗、犬七联苗)。


幸亏我们这边流浪狗还没泛滥,不过我相信有些地方流浪狗真的会泛滥,而且狗咬人事件非常普遍。

我这边也见过流浪狗,不过也只是一两只,曾经在小区里面反映过有人不牵狗绳遛狗,反映过后第二天就看到她牵了狗绳,第三次又不牵了。这种顽固人士真的应该管一下。对于流浪狗,我们真的应该管一下的,不要说流浪狗会咬人,就算暂时不咬人,也难保有一天发作起来的时候咬的,咬到谁了谁倒霉,有人可能口口声声说自己的狗不咬人,还要去喂养流浪狗,但是这种人如果给狗咬一两次不知还会不会这么嘴硬,就那个被自家狗咬伤的女人不知现在还有没有养那条狗,还会不会说自己家的狗不咬人。

扑杀流浪狗,这是很好的措施,不知道那些极端爱狗人士为什么会反对,为狗争取权利,真的不知道他们脑里面想的是什么,在节目上面那个女人最可笑的是,说到流浪狗阴囊受伤发炎时好像是自己老公受了伤一样,虽然救助这些小动物有点爱心无可厚非,但不必要一说到狗受伤,就好像伤了自己家人一样。我就想问问这些人,他们自己家人受欺负他们或许会出手,但全中国有人受欺负应该也是他们的分内事呀,因为他们不但爱全人类,还爱全狗类,但貌似他们只为狗争取权利,从来没有听说他们为人争取权利,最好他们争权利争到非洲和全世界,这样就显出他们真伟大了。

扑杀流浪狗,这点不用说的,如果爱狗人士真要做事,就让他们收去,不要让流浪狗威胁到公众安全。


这种类似的问题在问答实在是太多了! 每当看到这种问题,就能看到各种所谓的“正义人士”在评论区大喷 特喷。 彰显出自己的“正义感” 真好!好强, 全民打狗, 禁止养狗? 养狗不养爹妈等等。但是你们所谓的正义,就是正义吗? 可能连最基本的一个道理可能都不知道。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图8

先说说狂犬病是什么, 狂犬病俗称恐水症, 虽然名曰狂犬但犬也是受害者, 狂犬病可感染任何温血动物, 是一种人畜共染疾病。也就是说不一定是被狗咬的。 据科学统计, 蝙蝠可能是狂犬病的第一宿主, 有的蝙蝠可能出生就 含有狂犬病毒。但不发病, 但可以通过啃咬传播给其它动物。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图9

狂犬病致死率确实致死概率确实达到100% 这点毋庸置疑, 但完全可防不可治。不过回归到话题本身,作为一个养狗人,我可以说几句相对公道的话, 不站在任何的立场之上。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图10

首先,随着近些年,养狗人群日渐庞大, 确实给不少不养狗的朋友带来了很多不便。 可万事 都不是绝对的, 这些不好的事情只要发生在那些不文明的养狗人身上。 而更可悲的是,所谓的流浪狗恰恰也是一些犬主造成的。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图11

可是 万事也无绝对, 有一利必有一必。就如题主所说, 该怎么办? 我认为,普及那些“正义人士”的禁养是绝对不可能的, 那么可以普及文明养狗, 作为一个养狗人我同样讨厌那些不文明的养狗行为。 尤其是个别养小型犬的犬主, 太把自家狗当宝贝了, 不制止随意的吠叫, 任由在路中间大便等等。我见过类似的事情实在太多了!

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图12

所以文明养犬是一个大的趋势, 也是必须要进行的, 作为一个养狗人, 我不能去和好的约束其他人, 但我只能从自身抓起, 尽可能的做到文明养犬, 为什么不说一定做到那? 因为最常见的, 出门带牵引, 捡排泄物等等我已经做到, 至于其他的,各有各的定义? 即使说出一百种文明养狗的行为也会有“正义人士”去说还不够文明。 似乎当这个世界上,只存在“正义人士”就天下太平一样。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图13

总只没有一个人能说养狗是对或错, 就我一个养狗人, 我能做的就是避免自己养狗带给他人的困扰, 而对于不养狗的朋友, 我只能说如果真的不喜欢狗就尽量远离, 互相理解才是构建和谐社会的基础。 养狗没错, 因为从一定程度来说却是给人们带来不少快乐

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图14

而不养狗也没错,毕竟每个人的爱好各不相同。 只是从不同的立场出发而已。 尽量的多谢理解吧!好了我的回答就到这里了!“正义人士”想喷就喷吧! 毕竟你们的“正义感”爆棚。 你们是地球的守护者。 你们不需要考虑森林于 一棵树之间的取舍。 不需要考虑。可能存在的风险, 和食物本身之间的好处与弊端。 如果对我的回答满意, 欢迎点赞关注。 这里是宠它物语, 关于狗狗的我们都有。


狂犬病致死并非危言耸听,城乡养狗普遍,泛滥已成社会公害。这些现象经常曝光媒体,人们麻木习以为常。更有爱狗人士嫌媒体多事,回之不屑之词。

宠物是人们生活的玩伴,给人们带来欢乐。但是不能将你这欢乐,驾驭别人的痛苦之上。城市中养狗已经泛滥,养狗之风应该加以遏制。

首先人们应该文明养狗,遵守城市环境和安全,要合规合法养狗。坚决禁止养大型烈性犬,定期给狗注射疫苗和防疫,不能虐待饲养犬只,无故遗弃流浪狗。

社会应该鼓励人们,满足物质文明,也要提倡精神文明。提高人们培养高尚素质爱好,多一些娱乐和追求。如外出旅游摄影,多些体育锻炼,唱歌和舞蹈娱乐,居家可以学习茶道花艺,绘画书法写作。

养宠物是个人爱好,而养狗只是一种。可以养鸟,养猫,养金鱼,养花草,养鸽子……饲养一些温顺可爱的宠物。

在城市社区楼房里养狗确实不妥,狗狗在花园草坪上大小便,污染环境不雅观。外出溜犬不拴狗绳,存在安全隐患。夏天狗褪毛乱飞,容易传播寄生虫和疾病,犬吠也是一种扰民。

总之不提倡城市养狗,养狗泛滥应该加以控制。


2018年5、6月,9岁男孩小楠曾被小狗抓伤,害怕家人责骂,所以没告诉家人;12月30日,他在和家里小狗玩耍时被舔舐了右手食指,而指上刚好有个伤口,两次暴露家长均不知情,也没到疾控部门进行处置。

2019年2月7日,小楠陆续出现怕风、怕水、怕光、怕声等症状。2月10日,孩子症状加重,出现双上肢麻木,伴有躁狂、兴奋、四肢痉挛。随后小楠被送到新乡医学院第一附属医院就诊,医院诊断为狂犬病。虽经全力抢救,但小楠还是在2月12日不幸身亡。

(摘自光明网)

后来新闻事件不断澄清:

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图15

(图片来源见水印)

破损的皮肤或开放性伤口被动物舔舐,属于最高等级的III级暴露,一定要打疫苗。对于上述新闻,官方还在辟谣,事实还待考证。

家养猫狗,在卫生安全上,需要注意什么?

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图16

(金毛)

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图17

养狗

虽然今年是猪年,本文还是要聊一下狗。狗一直都是人类最忠实的伙伴,饲养狗有利于身心健康。因为当我们出人际和情绪问题时,我们的宠物可以成为社会支持的来源,提供社交机会,提升身心健康质量。

狗的寿命通常在10-20年,陪伴我们的时间并不长。所以,一旦决定养狗了,就要好好待它。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图18

(哈士奇)

1、与狗最相关的疾病——狂犬病

狂犬病是一种致死率接近100%的动物源性传染病,在全球范围内,99%的狂犬病都发生在发展中国家。

对于“铲屎官”来说,被小猫小狗抓伤咬伤是很平常的事情,对于没有出血或者稍微渗血的小伤口,到底要不要去医院?要不要打狂犬疫苗?

狂犬病病毒是噬神经病毒,狂犬病病发分为两个阶段:

1、潜伏期:被病犬咬伤到出现临床症状前,无症状;

2、前驱期:类似感冒的症状,如头疼、头晕、恶心、低烧、乏力、食欲不振等。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图19

(阿拉斯加)

2、狂犬病暴露

狂犬病暴露是指被狂犬、疑似狂犬或者不能确定健康的狂犬病宿主动物咬伤、抓伤、舔舐粘膜或者破损皮肤处,或者开放性伤口、粘膜接触可能感染狂犬病病毒的动物唾液或者组织。

暴露程度可分为三级:

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图20

研究表示狂犬病病毒有潜伏期,但没法确定潜伏期有多久。所以,打疫苗越早越好。

上文提到“铲屎官”被抓伤咬伤的情况就属于第二种,皮肤有伤口但没有流血。需要处理好伤口,用流动的清水冲洗伤口,然后用肥皂水或其他弱碱性清洁剂清洗伤口。如果伤口较深、较大,建议尽快去医院处理。

如果家里的宠物喜欢舔人,要注意避开眼睛口腔和皮肤伤口(高风险行为,属于Ⅲ级暴露,需要打针)。

3、世界卫生组织推荐的十日观察法是什么?

十日观察法并不是先观察十天,而是暴露后立即开始打疫苗,一边打疫苗一边对伤人的动物进行隔离观察,如果十天之内伤人的动物保持健康,那么剩下几针都不用打了。

当然这个方法只适合家养动物。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图21

(泰迪)

4、狂犬病的预防

一直在家里养着从没出过门的猫猫狗狗,得狂犬病的可能性应该很小吧?

如果家养猫狗不能定期注射兽用狂犬疫苗,当他们接触外面流浪动物时,就有一定几率会感染狂犬病毒。研究说,即便是按时接种了也没办法100%阻挡狂犬病毒的传染。为了保险起见,就算是被打过疫苗的猫猫狗狗咬伤抓伤都得及时就医。

说起宠物养狗,我有太多的话说,狗是人类的忠实家犬,常言道狗不嫌家贫,儿不嫌母丑,狗对人类有很多好处贡献的,如看家护院,放牧羊牛导盲犬,军训犬,拉雪橇犬等,为人民服务,忠诚老实永不变态,

当然根据我国城市管理法有关规定,私人不能养大型恶犬,宠物小型爱犬也必续有养狗证,才充许饲养,否责就是违规行为,再者对狗每年进行防疫苗措施,一般来说狗是听从主人指令的,但是有狂犬病的狗,不起任何觉用,

见人齐咬,有时连主人也不放过,哪是狗病毒发觉,自然身不由已,一但咬了人,就赶紧到医院防疫站,尽快打狂犬疫苗,这种毒可在人体内隐藏最常三十年,人犯病像狗一样狂叫,旺旺旺 ,四肢乱抓,疼痛难忍,咬你一口病毒传染,后果相当严重,

养狗是个人爱好自由,可要尊守国家法规,遛狗不拴绳,自认为我养的狗会听话的,哪么为啥很多宠物狗,会攻击小孩妇女,说明它并对生人不友好,像徽州宴老板娘,就是个鲜明反面教材,狗明攻击了小孩,应赔情道谦,拿出诚意,给人家医治,可口出狂言 ,大言不惭,惹来麻烦,

明知自已有错在先,抢自守理,糊搅瞒缠,说什么你家小孩不如我家狗值钱,老娘有的是钱,几仟万几佰万赔的起,简直不讲道德良善品质礼仪,把宠物凌驾于人命之上,最尽受到全国网民声讨,谴责谩骂,在媒体和舆论的压力下,硬着头皮认了脏,低下了头颅 ,

想用权势金钱来摆平肮脏的事实 ,也太自私了吧,今天我国是法制社会,以法治国,法律面前人人平等,欲所欲为不正当风气早已结束了,霸道金钱势力冲昏了头脑,有钱不仁不义,毁掉了一个好的企业名誉,得不尝失,

经验事实证明,我们一切都得尊守国家法令,安顺守己,低调做人,自高气扬,目中无人,夜郎自大,目无王法,最终摔的粉身碎骨,头破血流,古人云,天狂必有雨,人狂必有祸,血的教训应引以为戒,做事不得突破道德底线,同时建议城乡有关门部,对流浪狗,凡有狂犬病的一律处死,不留后患。

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图22


到底是谁的问题

最近众多的狂犬病事件再次引起公众的关注。

而这类事件的经过大多都很相似,狗的主人没有把狗栓住,狗出去把孩子咬了,而孩子都是每个家庭中最需要保护的对象,孩子受伤,父母、爷爷奶奶、外公外婆都很心痛,心理除了愤恨,就是愤恨。养狗的和讨厌狗的水火不容。狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图23

不禁要问,到底是哪里出了问题,是狗这个动物本身还是养狗的人?

我认为,生病是无辜的,狗也一样,有问题是养狗的人。

现在中国社会中,乡下养狗大多为了看家护院,更是以一种“咬人的狗才是好狗”的奇葩评判标准作为养狗准则;城市养狗大多数是当宠物养,把猫狗宠物当女儿和儿子养,部分养狗人士总认为自己狗很温柔不咬人,所以外出遛狗,从不拴狗绳,等到狗咬了人,还出来狡辩,这类人真是可恶至极。

狂犬病的危害

正如题目中所说,狂犬病致死率接近100%,而且发病时间很短。这是这种病的的恐怖之处,据统计每年中国死于狂犬病的人数虽然成下降趋势,但仍然不少,2017年统计仍然有500多因狂犬病死亡的病例。

一个孩子的离开,是一个家庭的悲伤,两代人的遗憾,六个人心中永远挥之不去的痛。
狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图24

该怎么办

我在上一篇文章中对比了日本和中国在狂犬病防治上的差距,日本已经60年没有狂犬病了,而中国仍然是全球排名第二的高病死率国家。(上一篇问答名字叫:日本狂犬病疫苗大部分给狗打,中国狂犬病疫苗大部分给人打,你怎么看待此事?感兴趣的可以关注我,看看我的文章)

现在的中国欠缺的就是完善的法律制度和相应的配套设施。我们该怎么办呢?以下是我的几点建议:

第一,制定具有法律意义的狂犬病法律。中国目前只有《狂犬病预防控制技术指南(2016版)》,还未上升到法律的层面,需要尽快制定具有法律意义的狂犬病法律,从法律角度来给社会一个保障。

第二,增设足够数量的动物收容所。虽然目前城市里面有动物收容所,但是还不够完善。

第三,建立完善的宠物饲养机制。需要政府建立完善的饲养宠物,弃养宠物,领养宠物的机制,不再让有些人不想养狗后,悄悄地拉着狗,跑到很远的地方去丢弃这种事情发生。

第四,加强教育,建议在学校课本上增加相应知识。教育,还是教育,要从学校就要加入饲养宠物的教育,这样才能改善整个社会的风气。

第五,严格监管疫苗生产,让假疫苗事情不在重演。长春长生生产假疫苗的事情,让全国人民寒了心,选择疫苗,宁愿贵点儿买进口的也不要国产的假疫苗,新闻媒体的报道才让全国人民知道了疫苗产业里面巨大的利益链条,希望政府对疫苗的监管更加严格一些,让全国的人民放心一些。

愿我们不再受狂犬病的威胁,原每个孩子都能健康成长,愿我们的国家越来越好。狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图25

我是守护健康传播者,后续为大家分享更多健康知识,守护健康,预防疾病,我最专业,有问题也可以私信咨询哦!


怎么办?我的建议非常简单:那就是,全面禁止养狗,不要养了,什么事情就解决了。很多人说,不能这样一刀切!一座城市对够的态度,决定了一座城市的文明程度,我们也要善待狗狗,狗也有它生存的价值和空间,狗还可以给多少人带来乐趣。

这个话虽然没错,问题是,如今养狗的人们,你看看有几个能够做到文明养狗的?
狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图26

我们赞同养狗,那是在全社会整个文明程度,达到养狗的地步,人们的整个素质起来了,能够做到文明养狗,也就是,养狗人能够出门牵狗绳、及时清理狗屎,办理狗证、不遗弃狗,不让它成为流浪狗,能够做到养狗不影响左邻右舍,不乱吼乱叫,不吓着老人孩子孕妇,但是,你街头看看,出门有几个养狗人能够做到牵绳子、及时清理狗屎?99%的不牵狗绳子、不清理狗屎,也不办理狗证,甚至很多人的思想都有问题,比较极端、自私自利,独生子女,从小缺乏爱,长大了,希望通过狗,来弥补这种失去的爱;把狗命看的比人命重要……

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图27
你看看前不久偷狗贼在广西偷狗,被活活打死的时候,网络一片叫好,觉得打的好,在他们的世界观里,人命和狗命一样,甚至人命不如狗命,你偷狗,就如同拐卖孩子,要被打死,你看看,在他们的脑海里,把狗对等于人了,这也是一个怪现象,一些思想极端、畸形、扭曲、让三观不正的人在养狗。

如今,确实存在大量养狗人的心态和人品出现了问题,导致各类事件频繁发生,甚至一些是怪事儿发生,前不久,广东顺德一个狗主人的贵宾犬主动攻击金毛,被反杀,贵宾犬狗主人拿着棍子,活活把金毛打死,还把金毛的主人——一对老夫妇打伤等奇葩事件发生。
狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图28

综上所述,如今,养狗已经成为威胁城市居民生命安全,成了城市最大的安全隐患,狗带来的问题太多,根本原因不在狗,而是养狗人的思想道德品质太差,三观不正,思想畸形和扭曲,他们就是一群素质低、自私自利、思想极端、偏执,甚至觉得狗比人忠诚、重要,如此一群养狗人,不出问题才怪,不出奇葩事才怪。
狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图29

所以,建议全面禁止养狗,如今各个城市对养狗人的纵容,以及不明的态度,是导致如今狗患严重,问题频发的根源,追根到底,还是城市治理者、管理者缺乏拿出治理狗患地决心和勇气和,如此下去,这个社会只会被狗扰乱的不正常,被一些极端养狗人把社会搞的乌烟瘴气!


狂犬病死亡率不是“近100%”,狂犬病死亡率就是100%。现在狂犬病毒世界上至今功克不了,因该病毒染体细胞比癌细胞更针对人类染色体隐形攻击,人类对此病毒真的是束手无策。也就是说一个物种克杀另一物种隐秘规则式,并且该病毒为抗拒人类医学还在提高抗体,这不是危言耸听 ,所以该狂犬病毒是人类最可怕的杀手!所以世界上发达国家,对此病毒严控和立法严管病源一一狗!(其它动物也存有该病毒,但人接触少所以感染也相对的少)


现在狂犬病死亡人数越来越多,城市、乡村养狗比较普遍,流狼狗泛滥,遛狗不栓绳、不套嘴巴常有的事,狗咬人也是经常发生,现在对无证养狗、还有流狼狗没有人管、也没有部门管,城市、乡村居民为狗扰民经常发生矛盾,希望上级部门对养狗户加强管理,同时也希望养狗户文明圈养,不扰民,让广大居民有个良好安静生活环境,对无证养狗戸进行取缔,对流狼狗捕捉,确保人民群众生命安全。


看到一些人吼叫着让明令禁狗,真心想怼他,说实话,在某些领域,狗子真心比吼叫的这些人有用多了。宁可要只狗,也不想要你这吼叫的人。你凭什么让人家不养狗?吃你家粮食了?喝你家水了?管的真宽。你怎么不去吼叫禁车呢?每年交通事故有多少人失去生命?你怎么不去吼叫了?80%的流浪狗,都是人为丢弃的。要是真有吼叫的力气,不如你去吼叫那些随意丢狗的人。狂犬病并不是和感冒一样普及,完全没必要谈狗就恐慌。这只能能怪我们就活在这么的一个世界里。疫苗造假事件,还记得吗?即使打了疫苗,你不还要去担心吗?你能怎么办?个个城市出台的禁狗令,就是一笑话,只根据体型大小来判断。致死率高,但是感染率没那么高,概率也就和你中个500万差不多,何况你还可以打预防针来预防。大可不必杞人忧天。估计你走在路上出个交通事故的概率还要比得狂犬大的多。


方案其实是很成熟的了,简单来说就是宠物犬接种疫苗,流浪犬人道消灭。依靠这两个手段,大部分发达国家已经基本消灭了狗带来的狂犬病,只剩野生动物无法管控才有偶发病例。

一方面是狗和主人挂钩,养狗就必须要负担接种疫苗在内的各种责任。要做到这种管理,以前是采用狗牌,现在可以使用皮下芯片。通过芯片把狗和主人关联起来,除了与疫苗接种挂钩,还明确了犬伤责任,不会出现狗咬了人没人负责的情况。没有芯片的狗就作为流浪狗。

另外一个方面就是清除流浪狗。有专门管理流浪狗的机构和人员,没有芯片的狗定期清理。抓到以后暂时关起来,要领走必须完善手续,包括接种疫苗。到一定时间没有人领走就人道消灭。

中国曾经推过犬用疫苗,但是并没有采用强制措施让狗和主人挂钩,也没有专门的人员去清理流浪狗,只有发生狂犬病之后组织临时的打狗队,打完就解散,所以很快大部分人就不再带狗打疫苗。


狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,应该把流浪狗全部打死,并且禁止城乡养狗。

禁狗令的法律根据相当完善,那个家犬管理条例已经纲举目张写明城市不准养狗了。

狂犬病是由爱狗人士造成的,而不是由不养狗的人造成的。

爱狗人士自己养狗很自私,然后不养狗的人也惨遭狂犬病的毒害,这是对不养狗的人很不公平的。

所以禁狗令才是公平的,禁狗令才是正义的,禁狗令才是良心的化身。

狗的身上味道很重,养狗人身上也很臭,爱狗人士是社会底层的伪君子。

养狗这种行为给公共环境带来了污染,应该禁止了。

流浪狗会咬人,宠物狗也会狗仗人势咬人,田园犬也会到处咬人。各种宠物狗,田园犬和流浪犬都是恶狗,都应该消灭,应该彻底禁狗。


谢邀:要加强立法,有法必依,违法必究!

狂犬病致死率近100%,城乡养狗普遍,流浪狗泛滥,该怎么办?插图30


必须坚决灭狗!公安机关是维护人民群众安全责任人,公安机关必须大力清除狗患

本文来自网络,不代表好观点网立场,转载请注明出处:https://iptv1080.com/10737.html
上一篇
下一篇

为您推荐

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部