并非全有区别
这个问题需要对手机摄像头性能和拍摄过程有比较全面的了解，并不能简单的下结论。
一、从分辨率角度（像素多少）
1、定焦摄像头，设置为最高分辨率拍摄时——先放大后放大是一样的。
因为摄像头已经使用了最高解析度，任何的放大动作，都是靠裁切来实现的，所以这和后期时裁切，是一样的结果。
所以在手机只有一枚定焦镜头的时候，很多街拍的爱好者，是不会变焦的，因为没有意义。
2、定焦摄像头，设置为非最高分辨率拍摄——一定程度内的先放大，摄像头靠高分辨率时候的裁切，会优于后放大。
举个例子：
如果用10mp（mp=100万像素）拍照，放大2X倍，拍照，摄像头会利用40mp的能力，裁切2X的范围，形成10mp的照片；如果用1X拍照，此时摄像头只记录了10mp的精度，再后期裁切到2X倍的范围，就没有那么多像素了。
3、多个不同焦距镜头配合时
当拍摄前放大（变焦），系统会自动切换不同焦距的镜头。
比如用有1X镜头，有5X镜头的手机拍摄，先变焦到5X，手机会自动切换到5X镜头来拍摄（一些特殊情况除外，比如太近）。但如果先拍照，后放大，则是用1X镜头拍的，再放大到5X，会非常模糊。
此时两种方式差距比较大。
4、内部算法不同，有时不好说
有时即使生成的照片像素相同，由于算法不同，有些可能是“中间差值”等方式生产像素，会使得两种方式有些不同，这个就不好判断了。
二、测光结果可能有差别
先放大，测光更准确。
先拍后放大，可能测光存在较大偏差，因为测光范围可能有很大不同。
手机长焦镜头拍摄的效果
关于楼主问的这个问题，说一说我个人的观点。
这两者是有区别的。
先说先放大再拍照这是属于变焦拍摄，至于说图案拍的清晰与否，完全取决于你的摄像头的像素大小，像现在的手机50倍变焦拍摄，还有60倍变焦拍摄。这个放大的倍数是相当厉害，拍摄的距离也是很远的，结合高像素的摄像头，拍摄出来的照片都还可以。
在说先拍照再放大这是属于图像处理部分了，照片的格式为jpg,决定图像清晰与否同样是看像素，高像素手机拍出来的照片放大以后虚边就要少很多，而像素低的手机本身像素低，虚边就很严重，看起来就很模糊。
怎样拍摄，这个除了要取决于楼主的手机像素以外。还要取决于楼主想要用什么样的拍摄手法去表达，长焦特写，需要放大拍摄;广角镜头拍全景或是拍其他素材的底片，需要多中选优，就要放大照片看细节，多照多看。
从结果上来看它们两个之间并没有什么本质上太大的不同。不过显然先拍照的那一个可二次创作的灵活性更好。如果先放大再拍照，那二次创作的灵活性就会大大下降。
但我对着某一片区域按下快门键拍照以后，如果我想单独的展示某一块区域，那么我就直接用软件编辑把那块区域剪切出来成为一个新的文件，如果我还想剪切另一块区，那么我也可以在原图上重新采取保存为另一个文件。但显然如果我在拍摄时先放大，再拍摄并不能做到这一点。所以对于手机来说，最好选择先拍照，再通过软件满足自己的需求。
当然也并不是说先放大再拍照就没有可取之处，对于大部分的手机来说，宽容度都不够，如果纵深度环境光比较复杂的话，拍出来的照片可能在某一块区域就曝光过度了，如果后期你需要这块区单独存储为文件，那么这张图片是没法看的，因为他已经曝光过度了。但是如果先放大再拍照，你就会发现手机会对已经放大了的区域重新进行测光，最终正确的曝光。
有区别。对焦的位置不一样，像素可能差不多。
现在绝大多数手机都是固定焦距的镜头，变焦是通过局部放大的方式进行的，清晰度和像素都会有损失，所以不论先放大再拍照还是拍照后再放大，画面质量都一样会有损失。
不过有的高档手机已经配置了机械变焦镜头，画面质量就会好很多。
个人认为，光学、数码放大不一样，伹手机基本上都是数码变焦，所以数码变焦的无论哪个方法，放大后都是比较虚的，画质都不好。
很高兴回答你的问题
1.手机像素就那样，无论你是先放大拍还是拍了在放大都不是最好的效果。因为放大后会模糊无论是哪样都是。
2.最好的方法是找到合适的距离，合适的角度拍摄都会非常好，仔细一看你会觉得手机相机感觉比相机差不了多少。
经过以上你可以很明显看出来，希望能够帮到您！
先拍在放大，是对像素的损失，先放大在拍，是对画面的损失！看你想要什么结果
个人的体会，由于早期的手机没有长焦，所以先放大再拍照是数码放大所以会有马赛克，而先用光学定焦拍摄之后再放大裁切才可以保持画面的清晰度。这里都是华为麦芒5拍摄后放大截图。
我觉得应该有区别吧，手机在拍照的时候先放大再拍照，这样拍出来照片清晰度比较好，如果照片照好，看的时候再放大，这样清晰度不是太好！
手机拍照先放大再拍照和先拍照再放大有区别吗？
感谢邀请！
手机拍照先放大再拍照和先拍照再放大有区别吗，这个先拍成片再放大和先放大再拍成片的区别很好理解，我打个比方。
有一个大面包一个小面包，我把小面包泡水里变成和大面包一样大，然后让你吃这两个面包中同样大小的一块，你选哪一个？
呃，，，，我当然选大面包的那一块，那是真的 strong 啊，小面包的一块那是虚胖啊！
所以道理就很明显了，先拍照再放大，就是虚胖，先放大再拍照就是 strong。
假设你手机是两千万像素的，先拍照再放大，那么这个局部的照片肯定不到两千万像素，如果先放大局部，再拍照，那么这个局部的照片就是两千万像素的。
就是这样的区别！
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，查看大量后期教程，获取各种插件 素材 资源！
是有区别的，放大时拍摄文件要大一些，如果拍摄之后再放大，文件就小了，为此拍摄了两张图片，站在同样的位置，从数据上可以证明用手机拍摄时放大拍摄和拍摄之后再放大是不一样的。 图一是没有缩放的，图二是放大了拍的，图三是放大后拍摄的的数据，图四是拍摄之后再放大的数据，从原数据的对比可以看出图三的文件是2.32M，图四的数据是761k，差距还是很大的。
图一是不放大拍摄的
图二是放大后拍摄的
图三是放大后拍摄的数据
图四是拍摄后再放大的数据
这个问题可能困惑了许多手机拍照人，操作时会犹豫不决，先放大再拍照还是先拍照后再放大，通俗说法是全景和特写的区别，他们区别在：
一是像素上的区别；
手机像素有高有低，举例华为mate30来说，像素在4000万。
你先拍照片再放大，得到的像素肯定没有原来的多，你只用了整幅照片的局部。
像素也就大大缩小，像素低照片质量就差，为何我们强调用原图，或是买像素高的手机，就是这个道理。
二是细部损失的区别；
如果先放大再拍照，得到了相机的全像素照片，就不会损失诸多的细部质量，不会有粗颗粒。
华为手机长焦镜头是800万像素，先放大再拍照得到至少800万像素，而这样的照片就可以使用。
三是清晰度的区别。
一张先拍照再放大的照片，剪裁后留下局部画面，怎么看都是模模糊糊。
你必定只用整张照片的局部，先拍照再放大是大大降低了照片的清晰度。
总结答案：先放大再拍照比较好；先拍照再放大，只是弥补没有特写的需要。
手机拍照已经成为了很多人的日常，但并不是所有朋友都对摄影有较深层次的理解。就拿“手机拍照是先放大再拍照还是先拍照再放大”这个问题来说，不少朋友都对此有疑惑。那么我今天就站在摄影的角度来解释一下这个问题。
“放大”意味着什么？
这个问题在说法上本身就存在一定问题，在使用手机照相的时候，用手指对取景画面进行“放大”这个操作，其实与观看图片时候放大观看不是一回事。在取景时“放大”意味着摄影中的“变焦”。在观看照片、图片时的放大，是对图像比例的缩放查看，与拍照时的变焦是不同的意义。
拍照时的变焦
在数码摄影时代，变焦通常有两种方式：一种是可以保持高画质的无损光学变焦；一种是有损画质的数码变焦。
我们在使用数码单反、微单的时候，当相机装载的是一支变焦镜头时，就可以通过旋拧镜头上的变焦环实现焦距的调整变换。例如使用一支24-105mm的变焦镜头，我们可以通过旋拧变焦环来实现广角24mm到长焦105mm焦距之间的变换，28mm、35mm、50mm、85mm等焦距都可以囊括在其中，在拍照过程中都可以用到，而无论使用哪种焦距拍照，都不会有损画质。按普通人的思维来看，从24mm变焦到50mm就是类似一个“放大”的过程，而这个放大是一点不会有损画质的，完全是由光学变焦方式实现的所谓“放大”，真正改变了物理焦距，同时变化的还有景深、取景视野等，不仅仅是物体被放大了那么简单。
由于手机的镜头设计与相机不一样，手机为了保持苗条的身材，无法设计成相机变焦镜头那样的粗笨镜身，都是使用的定焦镜头的结构（当下也有个别高端手机使用潜望式变焦设计），多个小定焦镜头分别采用不同的焦距，组合成手机的镜头系统，在拍照时可以通过切换镜头实现光学变焦。
很多手机厂商都将这个切换镜头的过程在相机软件中模拟为用手指“放大”画面的操作方法，如果在手机拍照时使用的是这种光学镜头切换实现的不同光学焦距的转换，那么这种“放大”是保持这台手机最佳画质的“放大”方法，与拍摄一张照片再放大相比，这种光学镜头转换得到的放大效果要好。
但当手机只有一枚镜头，或者没有多焦段组合镜头的设计，那么在拍照时对画面的“放大”就属于数码变焦了。数码变焦是什么意思？很显然这种变焦方式只是对画面的数码缩放，非常类似于拍照后再放大图片，在智能手机算法技术不怎么发达的阶段，数码变焦和拍摄照片后再放大就是同样的效果。但是，随着技术的发展演进，当下即使是数码变焦，厂商也通过算法对图像进行了优化，在数码放大过程中通过计算，对一些像素信息进行了“加工”，让观感不再那么粗糙，甚至有种类似于光学变焦的错觉。
因此当下这个技术背景下，手机的数码变焦也有了很大进步，不再那么难用，进一步降低了拍照的技术门槛。不仅对于手机的数码变焦画质进行了优化，对于变焦后的画面抖动也进行了算法优化，实现了“数码防抖”，对于拍摄者来说，无论是拍摄体验还是照片观感都很友好。
照片的放大
拍摄完照片后，用缩放的方法放大查看照片中的图像细节就与拍摄照片时的光学变焦和数码变焦都不一样了，因为照片已经是成品，它的图像分辨率完全被固定了，不会再有什么优化过程了，随着放大的倍率增加，照片的图像会越来越劣化，放大到最后看到的就是像素方块。
那么有些朋友会有疑问，有些图像可以在屏幕上放大很多倍依然清晰，但照片放大后就会越来越不清楚，这是怎么回事？
这就涉及到了一个矢量图与位图的问题。矢量图无论放大多少都会保持清晰的状态，因为它与分辨率无关，它需要专门的软件生成；而照片都是位图，位图就是确定了分辨率的图像，放越大就会越放大像素点，所以清晰度会下降。具体到摄影方面，使用高像素相机、手机拍摄的照片会更加耐得住放大一些，反之则禁不住放大查看。
总结一下，手机先放大再拍照得到的照片效果会比拍摄照片后再放大效果好。在光学变焦范围内是这样，即使在数码变焦下，也会在算法上得到了优化，比直接放大照片效果好一些。
手机拍照先放大再拍照与先拍照后放大有本质区别。
手机拍照，一般来说都是先放大再拍照，目的是把被拍物拉近放大，也可以理解成“去繁留简”，把自己想要的部分拍摄出来。这样做，就相当于单反相机拍照时，用镜头拉近拍特写一样，照片图像质量不受损失。
若是先拍照再放大，就像“生米己做成熟饭”了，放大只是看看画面的细节；如果想通过后期软件处理，放大裁剪，那么，就会对图片质量和图像大小造成损害。
因此，手机拍照正确的方法是，在拍摄时，若想拍摄某一画面，可选择拉近放大的办法，取景构图进行拍摄。
以上照片均是手机先拉近放大后拍摄。
I：感谢您的阅读，欢迎关注互访。
放大后再拍更清晰，区别在于：
先拍照再放大，是先拍了照，再二次裁剪形成的图像。焦距在拍照时已经固定了，二次裁剪无法修改焦距和对焦，也就无法获得更清晰的图片。
例如下面这组：
先拍照
再裁减放大
而先放大再拍照，是放大了之后进行了对焦，一次成像，焦距是最准的，照片也是最清晰的，无须进行二次裁剪。
例如下面这组：
直接放大再拍
可以看出后者比前者画面更细腻清晰。
不管任何手机，苹果手机还是安卓智能手机或者其他系统的手机，都一样，要先对焦距后放大，这样拍岀来的效果要清晰得多。
前后两种拍摄方式拍摄出来的照片，严格说都不是同一个镜头拍出来的，因为对焦点不一样，焦距段也不一样。
手机拍照的固有缺陷：像素低,感光原件太小,镜头太小,进光量不够。导致了二次裁剪后更加模糊。
而因为手机的变焦不是光学变焦而是电子变焦，所以导致了放大后再拍摄也比没有放大的模糊，但是较二次裁剪的更清晰。
其实二者有很大区别的，“先放大再拍照”和“拍照后再放大”虽然都是强调“放大”，但实现的原理和效果不尽相同。
手机先放大再拍照实际上是一个变焦的过程，通常来说变焦到一定倍数就会损失掉画质，具体要看你的手机支持几倍的光学变焦和数码变焦。放大再拍照，也就是变焦后再拍照，变焦倍数越大（特别是数码变焦），拍出来的照片越模糊。
三星S20UItra一百倍变焦虽然可以拍得很远，但可以看出拍出来的照片已经很糊了。
所以，虽然很多手机都在宣传50倍、100倍数字变焦，实际上日常生活很少使用到，用来当望远镜玩玩还可以。真正要论手机变焦的实用性，主要还得看光学变焦，像华为P40Pro就支持5倍的光学变焦 、10被混合光学变焦，放大到一定倍数（重点）时拍下的照片依旧很清晰。
一定倍数的混合变焦，可以实现无损拍照，但是数码变焦不行。
如果说手机变焦考验的是长焦镜头，那么“先拍照，再放大”，考验的就是主摄了。
一般来说，CMOS传感器的底越大，进光量就越多，画面解析力越强，细节就越丰富。这也解释了，为什么市面上的手机很多都是4800万像素、6400万像素的主摄，甚至三星和小米的一亿像素。
当然，也有的厂商通过增加单位像素面积的方式提高拍照。
大底传感器拍出来的照片可能在第一观感上和1200万像素传感器拍出来的差不多，但是放大后差距就出来了。比如三星S10（1200万像素），虽然拍出来的照片看起来很棒，但是放大后发现，它已经丢失了很多的细节，有的地方已经模糊的，或者直接用算法涂抹，可见大底传感器成为行业趋势是合理的。
摄影圈有一句话“底大一级压死人”，在手机上也适用。
小米CC9 Pro一亿像素官方样张（非原图）。
一亿像素的CMOS（1/1.33英寸），或者6400万像素，先拍照再放大依旧很清晰，但这不适用于小底的传感器。可要论放大效果，必然是变焦更好，因为变焦可以拍的更远，像一百倍的数码变焦能当望远镜用了，即使画质很差……所以，想要通过变焦拍出好照片，你得选个光学变焦比较高的。
像三星S20UItra、华为P40Pro这些手机都不错，不仅拥有超大底传感器，而且支持10倍的混合光学变焦，可以满足你的各种需求。
关于“先放大再拍照”还是“拍照再放大”的区别就到这里了，欢迎在评论区留言讨论。
先放大再拍照和先拍照后放大的效果是否一致，主要取决于手机的变焦模式和曝光是否有区别。先说一下不同的变焦模式。
早期的手机基本是数码变焦，严格讲所谓数码变焦的说法并不严谨，它只是模仿变焦镜头把局部的图像放大而已，实际焦距并没有变，倍率越高图像越模糊。
假如手机是一百万像素，如用10倍数码变焦，只是从中取了1/10的一部分图像，故像素也就变成10万了。因此先放大后拍照和先拍照后放大没有区別。
但用光学变焦情况就不一样了，放大后像素不会减少，此时先放大后拍照就可以把细节看得更清楚。
另一种情况是待拍部分和整体背景的亮度差异较大，这时两种操作方式的成像效果是不一样的。比如我们要拍窗台上的一只小闹钟。由于大背景的亮度较高，导致闹钟本身曝光不足，放大后表盘黑暗难以看清。
如果用数码变焦提前进行放大，让闹钟充滿画面，手机会自动调整为按闹钟的亮度来曝光，这时就可以拍到闹钟清析的表盘了。当然要是用光学变焦效果会更好。以上是我的回答。
欢迎评论，转发、点赞！
这个得看用的什么手机，摄像头支不支持数码变焦。现在都混合变焦了，放在以前电子变焦，说白了就是放大剪裁，所以先放大再拍和先拍再放大在成长清晰度上一样，区别可能在测光上，尤其是拍摄主体和环境亮度差别比较大的情况下。先拍照再放大，整体测光。先放大再拍照，局部测光，理论上测的更准。
回到镜头变焦上来了，如果手机镜头支持光学变焦，那么先放大再拍照要好于先拍照再放大，光学变焦顾名思义就是通过改变镜头镜片之间的位置实现近景和远景的切换，清晰度比电子变焦好太多了。
感谢您的阅读！
【手机拍照先放大和先拍照再放大，到底谁更清晰？清晰度更高】
确实我们在拍摄的时候，会选择不同的拍照距离。但是，现在的手机都开始不断提升手机的像素，我们再拍摄的时候，到底能够给我们带来怎么样的清晰度呢？
我们以华为mate 20 Pro为例，这款手机的后置徕卡三摄：4000 万像素（广角，f/1.8光圈）+2000 万像素（超广角，f/2.2光圈）+800 万像素（长焦，f/2.4光圈）。
我们现在通过拍摄后，得到的两幅图：
左边的是没有经过放大的图，我们通过近距离拍摄所拍摄的效果，它的大小为2.07MB；右边是我们通过手机放大之后裁剪所得到的效果，我们很明显能够看到它的大小为178KB。
同样我们也可以通过两幅图很明显的看到，左边为3648×2736像素；右边为1080×680像素，我们现在已经得到这样的一些很粗浅的答案：
- 近距离拍摄它的像素更大，所具有的内容会更多；而经过远距离拍摄，通过裁剪之后所得到的图像，它的内容相对较小，像素也相对较小。
- 我们选择在电脑中打开两幅图片，尽可能将内容进行放大。你会发现通过近距离拍摄的图片，它的细节表现的更为完整；而通过裁剪之后所得出来的照片，它的细节表现可能没有近距离，拍摄那么丰富。
这两点已经能够解答这个问题，除非是你本身手机的像素比较好，能够在裁剪之后保留所需要裁剪内容的细节；否则同一台手机，所得出来的效果是截然不同的，近距离拍摄所带来的像素和手机照片的大小会更大，内容更丰富，细节更完整。
