背板的材料基本就四种

塑料、金属（很少了）、玻璃、陶瓷

塑料目前大都是在低端机上看到，唯一的优点就是便宜。

金属的目前就很少有了，现在手机主流都搭配了nfc和无线充电，在金属后盖上无法支持这些。而且金属后盖对信号的影响也是非常大的。

玻璃后盖相比金属，有着巨大的优势：在透明的玻璃下，你可以利用不同的镀膜工艺来实现多彩的后盖设计，纯色、渐变、纹理甚至干脆做成半透明，有着不错的耐磨性，成本低。缺点也很明显：滑、易碎、收集指纹。

陶瓷 质感和手感极佳，硬度比玻璃高，耐磨不收集指纹。要说缺点话，那唯一的缺点就是贵，目前也就只能在一些高端机上才能看到。

不过话说回来，手机买回来都带手机壳使用，那它的后盖是啥还重要么？

主要是苹果用啥他们用啥

各有各的爱好，说真的不结实

说到底无非两个因素，一是玻璃后盖更讨好大部分用户，二是玻璃，陶瓷这种非金属后盖，才能实现NFC，无线充电的功能，对于手机的各种天线来说，也相对更好布局。
–当然，塑料也是非金属，也可以，但是塑料外壳硬度低，容易刮花，还有一点，现在的手机后盖，基本都是粘上去的，拆卸时需要加热才好拆，塑料在拆卸时容易因为高温而变形。

呵忒

就那么3种材质，用金属就不能用无线充电和nfc，用塑料，你们又会说廉价！用玻璃是相对好的一个解决方案，当然还有更好的陶瓷，不过成本在那！

手机的玻璃背壳！这是为迎合市场的需要！萝卜白菜各有所爱！

用玻璃后盖的一般支持无线充电

还有曲面屏，非常地不喜欢！目前坚守曲面屏的手机品牌还有谁？

金属背板做不了无线充电，塑料背板虽然抗摔但是质感不强容易磨损，玻璃背板又可以无线充电又可以扛刮花挺好的。

现在手机后盖的材料主要有三种：玻璃、塑料和金属。金属后盖现在已经非常少见了，因为材料成本比较高，过去只用在高端手机上。但是现在高端手机基本上都支持无线充电了，而无线充电和金属后盖是冲突的，二者只能选其一。用塑料材质又会让手机显得有些廉价，所以高端手机就纷纷改用玻璃后盖了。苹果也是从iPhone 8这一代开始改用玻璃后盖的，并加入了无线充电功能。

当然，现在也有不少手机没有无线充电，也使用玻璃后盖。这主要还是因为大家都用玻璃后盖了，我再回去用金属后盖的话，就会显得很过时。这就和穿衣打扮是一样的道理，当一些名牌开始采用某种款式的时候，很快所有的衣服款式都会趋于相同，时尚潮流就是这么来的。

而且和金属后盖相比，玻璃可以使用更加鲜艳的颜色。因为玻璃本身是透明的，想要什么颜色只需要在反面使用一道涂层就可以了，工序比较简单。而金属后盖如果想要做出漂亮的颜色，要经过很多道工序，成本更高。

虽然大家都觉得玻璃机身容易碎裂，但金属机身也不一定就耐用。苹果iPhone 6s就遇到过“掉漆门”，机身因为氧化而大块掉色，十分难看。而且大部分用户在买了手机之后，都会给手机戴上手机壳，并不会因为它是金属机身就不用手机壳了。

除了玻璃、塑料、金属之外，也有一些特殊的机身材料。比如小米MIX4的全陶瓷机身，不过这种材质摸起来和玻璃差不多。陶瓷相比玻璃的优势是表面更硬，不容易出现划痕，但如果用力摔了也容易碎。而且陶瓷本不是透明的，所以无法做出鲜艳的颜色。小米MIX4就只有黑、白、灰三种颜色。

其实塑料也是很不错的手机材料，它坚固、耐用、摔了没事，也不影响无线充电，而且重量轻，手感也很不错。而且通过反复抛光打磨之后，塑料后盖也可以做得和玻璃一样具有光滑的质感。只不过由于塑料表面不够坚硬，很容易出现划痕，手机用久了就会显得很旧。所以塑料机身通常只有2000元以内的手机才会使用，超过2000块的手机大部分都用玻璃后盖了。

这两年还出现了一种“素皮”材质，也就是人造的皮革。这种材质的手感和真皮差不多，所以很受大龄用户的欢迎。同时素皮后盖的内侧也是塑料的，所以不影响无线充电，也不容易摔坏。不过素皮后盖的成本较高，所以一般只用在高端手机上。

我曾经拿着iphone 6，在高铁上电话打不出去，网也上不了。看着身边拿着华为的几位同事上网、刷剧、打电话都不耽误。我陷入了深深的思考中，装X却被同事取笑，说我买高档手机是拿来当装饰品的。

但是上网查了一下，说手机后盖是金属材质导致信号不好。不过可喜的是后来iphone基本上都换成玻璃背板了，也就没有那么吐槽了。但是后来入了华为的坑，到现在还没有爬出来。

使用玻璃后盖我觉得真的自信认为是很帅的，你觉得玻璃背壳不觉得很好看吗？玻璃能够制作出色彩斑斓的后盖，而且手机厂商都这么搞，说明这是主流审美。

这几年大多数厂商用的都是玻璃，高端手机更是清一色的玻璃后盖为主，所以肯定是有它的好处，下面就来总结一下：

（1）使用玻璃材质的手机不易变形，你知道吗？

最经典款的手机iPhone6，当时用的是铝合金材质，铝合金材质的密度比较低，强度也比较大，因此可塑性比较强，作为后盖也是上上之选，但是由于手机壳的厚度比较小，不少使用iPhone6的用户把手机放在口袋里弯腰的时候，就有可能造成手机弯曲变形，从而导致了手机的损坏。

(2) 信号问题是关键。

实际上金属材质有屏蔽信号的作用，为了避免手机信号出现问题，大多数的金属后盖手机都会额外开一个天线条玻璃材质。玻璃后盖正好发挥它本身材质的优势，对于新号阻挡很小，这就造成了玻璃材质能够有更好的信号体验。

(3) 现在能够支持无线充电的手机，基本上标配都是玻璃背板。

现在高端手机基本上无线充电属于标配，是否有无线充电是区分旗舰手机的一个重要配置。

如果你仔细观察，支持无线充电的手机，清一色的都是使用了玻璃背板，这里想说的是这并不是为了手机好看哦。

玻璃背板更加有利于充电，这也并不是说玻璃背板就是无线充电的最佳拍档，只是使用金属背板的话会阻挡电磁场而导致无法充电。

（4）玻璃后盖的手机真的给了手机厂商更大的创作空间，通过色彩斑斓的手机来体现美观。

你看到这些色彩斑斓的手机不心动吗？当然如果你天天只是带一个手机套的话，看不见里面颜色其实都是无所谓，如果到套一个清水套或者是不用手机套，那么体验感会非常不错的。

以上就是当前手机为何大部分都选择玻璃配板的主要几点原因，事实上核心原因是信号问题。如果给你选择，玻璃后盖有更好的信号，体验更好的外观，更好的手感，甚至能够带来更高级的功能，你选择哪一个？

最大的原因是非金属的外壳不阻挡无线信号的传输，让手机的设计难度降低，可以更合理地使用手机内部空间。

现在的手机已经迈入5G时候，使用的各种天线比2G、3G、4G时代可就多多了，但在5G时代，手机的天线并不会比2G、3G、4G时代尺寸上变小，但却一定是变多了。原因也很简单，天线的尺寸与接收的无线信号波长相关，一般要求是波长的四分之一和二分之一。因此，手机只要需要接收某个波段的信号，那么天线的尺寸就已经固定了，这个尺寸是无法随便改变的。比如2G信号是900MHz，电磁波是30厘米左右，所以天线最短也只能是7.5厘米上下。4G的波段是0.8GHz至2.6GHz，5G信号是不超过6GHz，都属于厘米波的范围，天线的尺寸也都是固定好的，无法改变。

另外，为了让手机在任何姿势下都能完美接收信号，天线还不能只配一个，而是横竖各个方向都要配置。而且为了提高数据传输速度，就要用到多路并发的技术，也就是多个天线同时工作，一起接收和发射，这实际上已经是5G提高传输速度必须利用的技术，也就是说，5G时代，手机使用的天线数量会远远超过以前的4G手机。

此时就引发一个问题，随着手机要接收的波段增加，手机内部布置的天线就会越来越多，一直多到再使用金属外壳，已经没有办法合理布局的地步。比如华为Mate30 Pro 5G有21条天线，其中有14条是为了5G通信而新增加的天线。一下子增加了14条天线，你让手机设计师怎么去布局天线？那就只好弃用金属外壳，把手机所有的空间全用上了呗。

因此，使用非金属外壳，尤其是玻璃外壳，最主要的原因是为了天线容易配置，其次才是美观的考虑。

是啊，花这么多钱做的玻璃后盖最后还是套上一个廉价的皮套，再好看谁能看得到？

手机后盖的材质演变，大约所走的路线是，塑料，金属，玻璃，和现在又回到了塑料，四个阶段。

大家发现没有，好多事物，在发展过程中，到最后又回到了起点。

现在国产的好几款高端手机，新品基本上都是塑料后盖了。

个人感觉，塑料后盖有一定的弹性，掉落地上，可以缓冲，避免手机被大力度撞击，即使冬天，拿在手里也不感觉凉，冻手那样的。玻璃后盖，我是不喜欢的，仅代表我个人观点，不代表别人。稍微受力，玻璃后盖就会裂开，难看死了。所以我买手机都是尽可能避开玻璃后盖。金属后盖，我也不喜欢，冬天也是感觉冻手[鼾睡][鼾睡][鼾睡]

以上所说，仅代表个人感受，希望和大家共享！

13年的时候刚毕业，那个时候很穷，月薪才2000多元，手机用的是中兴的百元机。看到女同事买的iPhone4s，心里非常羡慕。在我看来，iPhone4s就是一款艺术品。我现在还记得我和女同事的对话，我当时是这样问女同事的。

我问：你这部iPhone4s用了几年了？

女同事说：用了快2年了，现在iPhone5s快出来了，我都想换手机了。

我说：要不你把这款手机便宜卖给我，我给你1000元，你觉得如何？

女同事摇摇头，表示：这款手机我买来的时候花了6000多元，卖给你1000元，我太亏了。

我满不在乎，说道：不卖就算了，我去买小米手机。

为什么我对一部用了2年的手机情有独钟呢？一方面是穷，另一方面是觉得iPhone4s的外观非常惊艳，堪称一款艺术品。时至今日，我仍然认为iPhone4s的外观不落伍，媲美现在的5000元机型。为什么我会有这种想法呢？这就不得不说一下iPhone4s的后盖。

1，iPhone4s是玻璃后盖，这种设计只能用巧夺天工来形容

iPhone4s发布的时候，国内智能手机还处在起步阶段。那个时候小米还没有诞生，华为还再做合约机。魅族还不错，打造出魅族m8这样的机型，希望可以和iPhone同台竞技。很可惜，在那个年代，iPhone4s风靡全球，很多人为了购买一台iPhone4s，在旗舰店熬夜等待，甚至还发生了年轻小伙为了购买iPhone4s伤害自己身体的事情。

现如今的iPhone4s在二手市场仅需要49元，这让人感到颇为心酸。即使如此，iPhone4s仍然受到手机爱好者的喜爱，有的人花几百元购买了iPhone4s进行收藏，以此表达当年买不到iPhone4s遗憾。

iPhone4s的配置放在现在算是‘垃圾配置’，但它的外观却不落伍。iPhone4s金属一体化的机身，棱角分明的边框，还有玻璃后盖设计，这样的设计放到现在也非常耐看。我记得锤子科技推出一款坚果手机，它的设计风格就形似iPhone4s，因此很多消费者认为坚果手机在致敬iPhone4s。

现在再来观看iPhone4s，你会发现玻璃机身的设计看起来干净，摸起来舒爽，给人一种赏心悦目的感觉。偶尔想照镜子，你可以用这个玻璃后盖照出你的容颜，是不是有一种臭美的感觉呢？

所以玻璃后盖采用玻璃设计，我认为是一种很酷的设计。当然了，玻璃后盖的设计不仅仅是看起来很帅，还有其他的原因。

2，玻璃后盖能提升手机档次，这是旗舰手机必须采用的设计方案

高端手机市场是众多手机厂商渴望进入的市场，在国内，仅有苹果和华为成功站稳这个市场，这得益于产品力和品牌影响力。那么其他手机厂商想进入高端手机市场，该怎么做呢？

由于核心技术的缺乏，众多手机厂商采用了堆料的方式打造高端手机。即用性能最强的处理器，充电最快的充电技术，拍照最优秀的像素、传感器，以及最好的机身材质。

和金属、塑料机身比起来，玻璃后盖显得厚重，看起来高大上，更符合高端手机的定位。即使玻璃机身容易碎，沾指纹，成本更高，手机厂商仍然玻璃后盖设计方案，而这就是手机厂商进入高端市场的诚意。

3，随着玻璃机身的大范围使用，玻璃机身的成本逐渐降低，和手机售价比起来，玻璃后盖获取的利润更高

熟悉供应链的朋友应该知道量变产生质变，当一种生产工艺被大范围采用的时候，那么它的造价成本就越低。

经过iPhone8，小米9，华为mate20等机型的出现，玻璃机身逐渐走进了消费者的视野。广大消费者接纳了玻璃后盖的设计方案，觉得这种设计更符合自己的审美观，让手机变得更加时尚。在这个前提下，玻璃后盖相关供应链逐步完善，其生产成本也逐渐降低。

换言之，和金属后盖比起来，玻璃后盖在成本上的劣势越来越小。同样一款手机，采用金属后盖的版本卖1950元，采用玻璃后盖的版本买2000元，你会买哪一款呢？我想大部分人购买玻璃后盖的版本。

也就是说采用玻璃后盖版本获取的利润是超过金属后盖版本的利润。面对这种局面，我想手机厂商也会愿意采用玻璃后盖的设计方案。

4，玻璃后盖不易阻挡电波，更适合无线充电和NFC

现如今1000多元的手机也开始采用玻璃后盖，这里面很重要的一个原因就是玻璃后盖不容易阻挡电波，可以让电波较为容易的接收。可能有人觉得电波接收并没有什么作用，其实不然，电波的接收对手机的好处很多。

好处一，可以实现NFC功能

NFC功能是现在2000元机型的标配，甚至部分千元机也采用NFC功能。对于高端手机而言，如果你没有NFC功能，那必定会被网友吐槽。

NFC功能的好处是明显的，可以刷公交卡，可以刷门禁，可以付款，可以传送数据。正因为NFC的存在，我们随身携带的卡越来越少，更方便，更安全。

而金属后盖阻挡电波能力较强，塑料后盖看起来比较low，选择玻璃后盖是最佳选择。

好处二，玻璃后盖更容易无线充电

现在的高端手机都采用了无线充电功能，这个功能的便捷性是有目共睹的。不用充电线，直接把手机放在充电板上，这样就可以给手机充电了。

虽然很多人觉得这个功能比较鸡肋，但对于高端手机，这也是锦上添花之作。这也是网友们讲的：我可以不用，但你不能没有。

而玻璃后盖对接收电波的阻碍较小，更适合无线充电，这也是很多手机厂商采用玻璃后盖的重要原因。

5，WIFI6和5g信号接收，需要玻璃后盖设计

虽然华为开始售卖4g手机了，但5g是未来的发展趋势，不可逆转。那么5g信号的接收就成为了众多厂商需要考虑的事情。

相较而言，金属后盖的采用不利于手机内部天线的布局，而玻璃后盖就很好的避免了这一点，让手机内部空间更好的利用，天线的布局更合理，接收信号就更快捷。

同样的，WIFI6也是高端手机的标配，如果没有玻璃后盖设计，WIFI6信号的接收也会打折扣，这不利于高端手机的品牌定位。

6，写在最后

任何事物的存在以及发展都有它的原因，就像冬去春来，花开花落，这都是事物必经的过程。智能手机的后盖从塑料、金属、木质、皮质、陶瓷、玻璃一系列的变化，这是厂商的选择，也是市场的选择。

玻璃后盖是自信，还是耍帅，这都不重要，重要的是它满足了消费者的需求，就那么简单。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

这个问题让我想起了魅族最后一部坚持用金属背壳的手机魅族15，在其他各大厂都以玻璃机身为主流时，魅族的坚持显然已经呈倒退趋势，毕竟市场的趋势由大厂所占份额说了算，大厂的一举一动才能引领市场主流。
以前我也觉得玻璃有什么好，易碎 还不如金属散热好，但是

从工艺上说：
首先玻璃机身可塑性可变性很强 不会像金属后壳那么单一 ，玻璃机身能使用不同的工艺，在光线下能实现渐变、不同的镀膜纹理效果、这两年兴起的渐变色以及后来旗舰标配的AG工艺（不容易沾染指纹）、更严苛程度的四曲面 八曲面机身都让玻璃有了更多可塑性 可玩性，厂商能有更多不一样的新花样

从功能上说：
玻璃对玻璃材质对信号的干扰程度相对较弱，使用玻璃机身能够很好的做到无线充电、NFC等技术，金属材质则不能

从手感上说：
玻璃材质摸起来更加温润，相比金属能打磨出更好的手感

主要是为了省钱，而且看上去很美观。

我还是最喜欢诺基亚时代的塑料外观设计，简约不简单，大气，沉稳，有科技感比如N70，N95

1.技术问题。塑料肯定不行，太low，卖不出价格，金属解决不了信号问题，必须要开塑料边，这样就破坏整体性，不好看，所以玻璃是无奈之举。

2.增加手机厂家收入。要不你买碎屏险，要不你就忍着支离破碎的手机要不你就花大价钱维修，总之手机厂家不吃亏。

3.手感好、美观。全玻璃手机温润如玉，看起来很高端很科幻。