假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?

联合国总部要搬走,美国当然不会同意,因为联合国相当于汉献帝,美国相当于曹操,美国要维持挟天子令诸侯的世界霸主地位,美国绝对不会同意联合国总部离开美国。

因为美国、中国、法国、英国、俄罗斯五个联合国常任理事国都拥有一票否决权,因此五常中有一个国家不同意联合国总部搬离美国,联合国总部搬离美国的建议就不可能被通过。

联合国总部在美国,美国就可以完全掌控联合国,比如美国可以限制联合国官员及出席联合国会议的其他国家官员的自由,比如美国可以拒绝向敌对国家官员发放签证,不让其参加联合国会议,限制其活动范围等,这也是俄罗斯伊朗等国家要求联合国总部搬离美国的原因。

虽然美国不会同意联合国总部搬离美国,但美国仍然会继续拖欠联合国会费,因为联合国总部对美国来说如同鸡肋,美国根本不想花钱负担联合国总部的开支,因此美国既不会同意联合国总部搬离美国,也会继续拖欠联合国会费,反正美国实力最强,无论如何蛮横无理,全世界其他国家拿美国也没有什么办法,联合国总部只能半死不活苟延残喘继续呆在美国。

联合国总部其实是一个烫手的山芋,联合国总部搬到任何国家,对这个国家都是沉重的经济负担,其他国家又没有美国这样可以死皮赖脸赖账的厚脸皮与实力,只会给这个国家的财政带来巨大的压力。

联合国五个常任理事国中,也许只有美国与中国能负担联合国总部巨大的经济负担,美国可以赖账,而中国不但不会赖账,而且中国人一贯有热情好客的传统,因此如果美国同意联合国搬离,也只有中国有实力负担联合国总部庞大的经济开支。

当然,即使全世界绝大多数国家都同意联合国总部从美国搬到中国,中国也愿意接受,但美国肯定不会同意,因为美国不会放弃挟天子令诸侯的世界霸主地位。因此联合国总部搬离美国只是一些国家的幻想,很难变成现实。

万一全世界绝大多数国家都要求联合国总部从美国搬到中国,美国还有杀手锏,即美国退出联合国,由于美国的盟国与准盟国数量庞大,美国很可能另起炉灶,造成联合国分裂而名存实亡。


联合国是二战结束后,由美国等扶植起来的一个国际性组织,客观的说,它在维护世界和平,秉承公平正义等方面发挥了一定作用。但由于这些年来,联合国基本沦为美国等西方发达国家的傀儡,偏离了联合国宪章的宗旨,它所发挥的作用越来越受到许多国家的质疑和反对。从现阶段来说,世界形势发生了深刻的变化,目前的联合国已经失去了它应有的作用和能力,我的看法是,联合国不是搬迁的问题,应该尽快解散,重新成立一个新的国际性组织,真正成为一个有能力、敢担当,主持正义,追求公平民主和世界大同的坚强堡垒。


联合国总部如果要搬走,普通的美国总统不会同意,但是不同寻常的总统(特朗普)可能就会同意,保不齐联合国被他轰走。

在《亮剑》,陈赓旅长大骂李云龙,你小子就没有不敢干的事!

在美国,就没有特朗普总统不敢干的事儿,就没有不能退的群!

联合国实在二战后期,美国、英国、苏联等国家商量确定成立的国际组织。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图

美国人由于是发起人、实力最强,一直是里面的最大股东。

前苏联崩溃之前,美国人尚且顾忌苏联三分,等苏联垮掉,美国一支独大,一言九鼎,把联合国当成自己家的附庸,想打谁就打谁,想骂谁就骂谁,想制裁谁就制裁谁!

可是正因为小布什发动了伊拉克、阿富汗等战争,滥用了美国国力、财力、军力等,所以美国债台高筑,再加上发展中国家,特别是中国、印度的追赶,美国国力还是相对下降,甚至衰退了。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图1

各国在联合国内部也不再以美国马首是瞻,美国不能继续搞一言堂了,所以特朗普愤而退群,废除各种协议,也曾经威胁过联合国为什么要在美国?

所以,要是普通的总统(也可以说正常的总统),是不会让联合国离开美国的。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图2

但是遇到不普通不靠谱的特朗普总统,是否赶走联合国总部也未可知!


美国当然不会同意。在2019年,陆续发生了美国特朗普政府不向伊朗和俄罗斯参加联合国会议的代表团的部分成员发出入境签证使得他们无法在联合国会议出席的情况,对于没能如期发放入境签证的原因美国对此的解释是技术原因。伊朗与俄罗斯在联合国大会的一般性辩论中表示联合国总部可以迁到一个没有争议的更好的国家。虽然美国也经常拖欠联合国的会费,但是拖欠会费是拖欠会费,如果联合国总部从美国搬走的话,美国肯定是一百个不乐意的。另外从目前的国际政治经济格局来看,在可以预见的相当长的时期内联合国总部也不会从美国纽约搬走,所以炒作联合国总部搬到哪里哪里云云的这种话题实在是有点无聊。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图3

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图4

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图5

1945年联合国正式宣告成立,就在该年美国就火急火燎地邀请联合国把总部设在美国。1946年1月6日,有51个国家的代表出席的联合国大会第一次会议在英国的伦敦举行,决定将联合国的总部地址设在美国纽约市的附近。在确定联合国的总部地址设在美国后,一个专门的联合国选址委员会还考察了美国的波士顿、旧金山、费城等城市,最后确定是位于美国纽约市曼哈顿区的东侧的这么一块地方,总面积约为17英亩。1946年开始,联合国的临时总部设在了纽约长岛的成功湖畔,1947年,联合国总部大楼开始兴建,1952年建成,2006年联合国大会又决定拨款18.77亿美元对联合国总部大楼进行了修整。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图6

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图7

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图8

在地位上,联合国总部大楼所在的区域是比较特殊的:它是属于国际领土,无论是否与美国拥有外交关系,任何联合国的会员国的国民持有效护照都可以进入联合国总部所在地。联合国总部有自己的消防和警卫人员,有自己的邮局,从美国联邦到地方的军警以及其他行政人员未经联合国秘书长的同意均不得进入。在区划上,联合国总部区域主要由这四个主要建筑构成:第一,秘书处大厦,这是联合国总部的核心建筑,该大厦高约154米,地上有39层,地下有3层。其中联合国秘书处大厦的街面还包括很多设施比如:空调制冷总室、消防队办公设施、货物收发平台、汽车加油维修站、储藏平台、警卫室等。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图9

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图10

第二,大会大楼,大会堂占据了大会大楼的第二、三、四层,大会堂约有1898个座位,每个座位都有耳机,可以在联合国召开大会时同声传译联合国的六种工作语言中文、英文、俄文、西班牙文、法文、阿拉伯文,大会大楼下面也有地下3层。另外大会大楼下面2层还有一个大的会议室和四个小的会议室,还有电台电视台演播室以及通讯控制室等。第三,会议楼,会议楼位于秘书处大厦和大会大楼的连接处,临着纽约的东河而建,有联合国安理会会议厅、托管理事会会议厅、经济及社会理事会会议厅等。第四,位于西南角的图书馆楼,这里有数十万册的图书以及各种联合国的文件。另外,在秘书处大厦前有一个圆形的水池,水池中有喷泉,旁边则是一个小的绿化广场。大体就是这个模样。还有一个问题,联合国总部平时都是那些人出入呢?首先就是联合国秘书处的工作人员,这些工作人员来自世界各地,但是更多是雇佣的纽约人,其次就是联合国190多个会员国的在联合国召开会议时的代表团,再次就是新闻记者,最后就是联合国总部不开会或者不举办活动时来自世界各地的游客,每年大约会有几十万到上百万的游客造访联合国总部。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图11

假如联合国总部要搬走,首先美国的纽约市就一万个不乐意。1790年纽约市就成为了美国的第一大城市,现在是美国的第一大城市和第一大港口。截止到2019年,纽约依然是美国人口最多的城市,并且是一个国际化很高的城市,这里的居民约40%出生于海外,可以说在纽约可以看到世界各地的不同民族的面孔。纽约也是美国的经济中心城市,在金融和商业等方面,纽约不仅在美国发挥着重要的辐射力和影响力,同时纽约也是世界上主要的金融中心之一。纽约分为五个行政区:曼哈顿(纽约县,摩天大楼主要的分布区和人口最稠密的区)、布鲁克林(国王县)、布朗克斯(布朗克斯县)、皇后区(皇后县)、斯塔滕岛(里士满县)。如果联合国总部从纽约搬走,为啥纽约会非常非常不乐意呢?正因为联合国总部位于纽约,这不仅是对纽约的全球金融中心地位的一种加持,更使得纽约成为了一个世界性的“外交之城”,纽约怎么可能舍得让联合国总部搬走,就算搬迁到其他的美国的城市,纽约市也是不会同意的,纽约市肯定也会与美国联邦政府“闹个不停”。另外,联合国总部对纽约也贡献了相当的多的经济产出:首先,联合国、联合国下属和专门机构以及各国驻联合国的代表团就在纽约雇佣了大量的工作人员,大约为纽约创造了约8000个工作岗位,另外每年世界各地还有很多人来联合国总部参加各种会议,还有全球各地的造访联合国总部的游客,这些人的吃喝拉撒也为纽约创造的大量的就业岗位。《2016年联合国影响报告》显示,进入21世纪以来,联合国总部每年大约给纽约带来的经济产出约为30多亿美元。所以比起美国来,美国的纽约其实更不舍得联合国总部搬迁。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图12

那美国为啥不舍得联合国总部搬走呢?在当今世界,联合国的重要性是不言而喻的,截止到2019年联合国共有193个会员国。联合国目前主要有这五大主要机构:联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、秘书处、国际法院,第六个主要机构托管理事会在1994年停止了运作。其中这四大机构联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、秘书处的总部都是设在了位于美国纽约的联合国总部,国际法院的总部则位于欧洲荷兰的海牙。联合国安理会则可以提出对各会员国具有强制执行力的决议,联合国特别是联合国安理会是国际政治角力的重要舞台。除了上述这五大机构,目前联合国系统还有众多的附属组织,比如世界银行、国际货币基金组织、联合国难民署、世界粮食计划署、联合国粮食及农业组织、联合国教科文组织、世界卫生组织、国际民航组织等等。这些组织的总部一部分在美国和北美地区,比如世界银行和国际货币基金组织的总部就是位于美国的首都华盛顿,联合国开发计划署和联合国儿童基金会的总部位于美国的纽约,国际民航组织的总部位于加拿大蒙特利尔,但是更多联合国附属组织的总部则是位于欧洲,比如世界粮食计划署的总部位于意大利的罗马,世界卫生组织的总部位于瑞士的日内瓦,国际海事组织的总部位于英国的伦敦,联合国教科文组织的总部位于法国的巴黎等等。除了联合国总部外,联合国和联合国系统在中东、非洲、美洲、亚洲和太平洋地区、欧洲与中亚都设有办事处。所以说联合国系统是一个庞大的系统,除了在维护世界和平方面,在其他方面也有着重要的作用。联合国以及很多联合国附属组织的总部设在美国,对于美国而言当然是好处多多,美国代表团到联合国就不用办理什么出入境签证,当然这个是很次要的。对于美国而言,联合国以及很多联合国附属组织的总部设在美国,这无疑会对美国对世界的影响力是一种加持作用,同时正因为很多组织的总部位于美国,无疑会雇佣很多美国人,另外由于美国是东道主,也更能增强美国对联合国系统的影响力。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图13

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图14

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图15

还有一个问题为啥说联合国总部在可以预见的相当长的时期内不会从美国纽约搬走?看一下目前世界的政治经济格局,经济上:根据世界银行的统计,在2017年,全世界的生产总值(GDP)约为80万亿美元,其中美国约19万亿美元,约占全球GDP的24%,排全球第一,欧盟约17万亿美元,约占全球GDP的21%,美国与欧盟两家约占了2017年全球GDP的半壁江山,另外美国的盟友澳大利亚、日本、韩国、新西兰等也都是经济发达体。军事上:北约是西方的一个重要军事力量,也是美国实现其全球霸权的重要工具。在2010年以美国为首的北约各国总军费开支大约占了世界总军费开支的70%,截止到2017年,北约共有29个成员,有北美的美国和加拿大、亚洲的土耳其,其他的主要是欧洲国家,多数欧盟国家为北约成员国。美国是目前世界上唯一的超级大国,除了其北约盟友外,在全球有着众多其他非北约盟友,比如日本、韩国、以色列、澳大利亚等国。目前世界的经济政治格局依然是以欧美为主的西方世界主导,从联合国的总部以及联合国系统的很多附属组织的总部大多数位于美国和欧洲也可以反映出来。其实在物理上,联合国的总部搬迁到另外一个国家是一件很简单的事情,但是联合国的总部的并不仅仅是那几栋楼而已,这背后反映的是国际政治格局以及国际间各方势力的角力与斗争,所以联合国的总部哪能是说搬就搬的。从目前的国际经济政治格局来看,联合国总部从美国纽约搬到其他国家在可预见的相当长的时期内都不会实现,除非这种国际格局出现重大变化才存在这种可能性。

欢迎关注


联合国本来就是美国建议成立的,可以说联合国当初只是美国的一个棋子而已,在联合国五常当中,法国,英国都是和美国在同一条战线,加上美国还有很多盟友,现在美国依然在联合国当中处于领导性地位,联合国完全没有必要搬走,就算要搬走也没有什么地方可以去,因为这个世界上只有美国有实力能够保护联合国的安全,去其他国家不能服众,去俄罗斯和中国欧洲国家肯定不会同意,去欧洲的话中国和俄罗斯也不会同意,现在哪一个国家都说服不了哪一个国家,只有在美国才能得到大家一致同意。

如果联合国搬出美国肯定是打了美国人的面子,如果美国退出联合国以后,那么联合国的地位肯定有所降低,美国甚至可以领导全球盟友都离开联合国,那么联合国真的没有必要存在了,联合国是不会干那么愚蠢的事情。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图16

在这个世界上一切都是用实力讲话,美国现在虽然受到疫情打击,但依然是全世界最强大的国家,人家实力摆在那里,你跟人家谈判会有好结果吗?

美国给联合国的费用高达到四五十亿,占到联合国总费用20%左右,美国离开联合国之后其他国家肯定要交更多的钱,其他国家为了点钱会闹得不可开交,哪个国家有美国那么慷慨呢?

拿纳税人的钱交给联合国,很多民众不会答应,每年交费用时候肯定会吵得不可开交,为了自己的利益大吵大闹这是小国的共性。

要知道联合国只是一个国际性组织而已,并没有什么实际上的权力,不要以为联合国可以发挥很大的作用,在国际上立足还是要靠实力,不仅仅是喊口号。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图17

联合国在二战后期成立,当时美国实力最强,而且美国本土没有战争,美国给联合国免费提供土地,甚至无息贷款建立联合国总部,刚开始时美国几乎独自领导联合国所有成员,发动朝鲜战争就是联合国授权的,但是随着中国和第三世界国家进入联合国,美国权力进一步分散,中国和俄罗斯团结一致让美国在联合国上再也不能横行霸道,但是美国似乎也不太理会联合国,就算伊拉克战争没有联合国授权,美国依然去打。

虽然伊拉克战争当中联合国约束不了美国,但是不可否认联合国的存在还是维护大部分小国的利益,如果联合国失去了美国,那么美国将更加肆无忌惮,因为在这个世界上根本没有国家可以阻挡得了美国,就像一头放出笼的老虎,想要咬谁就要咬谁。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图18

美国依然有全球最庞大经济体和最强大军队,很多事情都需要美国来执行,其他国家即不想执行,也没有能力执行,比如特朗普上台后退出了巴黎气候协议,造成目前这个协议都没有达成一致,很多事情都需要美国参与,因为美国不管从人口,还是经济实力在国际上都有很大的话语权,甚至只有美国领导其他国家才能服从,如果换了一个实力不行的领导人肯定会起矛盾。

小国不敢发展核武器正是因为有美国,如果美国不当世界警察了,其他小国极有可能发展自己的核武器,这样子会造成全世界核武器泛滥。

近些年中国虽然经济快速增长,但是实力还不如美国,这是我们必须要明白,中国未来还有很长的路要走,只要美国在联合国,联合国的作用就在,世界就是那么现实,实力代表一切。

我们应该安心下来发展自己,壮大自己的实力才是最好的选择,不要把联合国看得太重要,它只是一个形式组织而已。


都不用问。肯定不同意。


美国跟联合国可谓是“爱恨交织”。二战结束之时,美国力主建立联合国,并且成为联合国重要的创始国。由于美国的强大影响力,联合国总部设置在美国的曼哈顿,联合国的主要办事机构也大多设置在美国。联合国成立之初,美国操纵了联合国,成为美国争霸的工具。随着第三世界兴起,以及美国的实力衰落,联合国逐渐发挥了应有的作用。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图19

现在美国已经不能完全操纵联合国。有时候,联合国甚至会否决美国的一些决议。美国也想尽各种办法,让联合国难受。比如,卡联合国的会费。联合国本身不能创造价值,而且不能征税、罚款等。联合国的活动经费来源于各个会员国缴纳的会费,根据规定美国需要承担联合国22%的会费。

2020年11月4日,已经有132个国家缴纳了会费。截至2020年9月30日,未缴纳会费的国家共拖欠会费14.97亿美元,其中美国就占了10.9亿美元。最近几十年,美国几乎每年都会拖欠会费,去年逼得联合国一度宣称出卖资产“过日子”。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图20

联合国经常无故受美国的窝囊气。如果联合国一怒之下,将总部搬出美国,美国会同意吗?我觉得美国肯定不会同意!

联合国是当今世界上最大的国际组织,也是世界上最有影响力的国际组织。当今世界上没有任何一个国际组织可以和联合国媲美。联合国也是国际上最重要的平台,国际上重大事务需要联合国参与。

联合国的会员国已经达到了193个,美国更是联合国常任理事国之一。由于联合国巨大影响力,联合国总部在哪个国家,那个国家就可以占据一定优势。联合国总统设置在美国,美国的影响力就会增大很多。美国也可以利用联合国总部在美国的优势,打击自己的“对手”。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图21

美国曾经多次利用这一便利打击对手。比如,美国曾经利用签证问题刁难伊朗的外交官。美国拒绝给伊朗的外交官颁发签证,结果伊朗外交官迟迟不能到联合国开会。最后,美国给伊朗外交官设置了许多限制才颁发了签证。美国也曾经利用这一便利,难为俄罗斯的外交官。

一旦联合国迁出美国,美国便会失去这一便利,将来甚至有可能反过来被别国以这样的方式卡脖子。所以美国绝对不允许联合国迁出。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图22

现在虽然美国不能操控联合国,但是依然在联合国有相当大的影响力。美国不仅是联合国的常任理事国之一,还在联合国拥有3个席位。联合国总部设置在美国,本身就是美国强大影响力的一种表现。如果联合国迁出美国的话,可能意味着美国的综合实力减弱。一旦联合国总部迁出美国,美国的影响力就有可能减弱。

联合总部不在美国,美国的许多便利就有可能丧失,在一些国际问题的影响力也有可能丧失,也不利于美国的长远发展。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图23

联合国总部还可以在一定程度上带动地区经济发展。联合国总部位于美国纽约的曼哈顿地区。曼哈顿地区绝对是美国最发达的地区之一。曼哈顿之所以这么发达,在一定程度上和联合国总部有一些关系。联合国总部设置在纽约,自然可以为纽约带来一定的经济效益。

联合国日常的开销,需要在美国获得,可以带动经济发展。联合国众多工作人员的消耗,也可以带动经济发展。每一次召开国际会议的时候,各国的代表也可以带动一定消费。当然联合国总部本身也是著名的旅游景点,可以吸引世界各地的游客,也可以带动当地经济发展。如果联合国总部从美国迁走,美国便难以享受这方面的经济待遇。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图24

当年美国费劲了九牛二虎之力才争取到,将联合国总部设置在本国。美国也享受到了联合国总部带来的种种好处。美国又怎么会轻易同意联合国总部迁走呢?


美国肯定不会同意。

联合国是当今最重要的多边组织,在维护世界和平,促进共同发展方面发挥着不可替代的作用。

美国有传言想让联合国搬离,但这也仅仅是传言,主要是美国不想缴纳联合国会费,加上美国国内单边主义盛行,逆全球化潮流甚嚣尘上。不过美国为了维持自己自身的大国地位,推行自己的霸权主义政策,美国又不想让联合国搬离,这样美国推行一些政策的时候会很难下手。

总之,联合国依然是国际上最重要的多边组织,是世界经济发展的重要推动着者,是多边主义经济全球化的重要维护者。


联合国转移到亚洲国家是合适的,从国际政治平衡和世界多极化形势下应该是亚洲,欧洲已经有了太多的联合国下属国际组织总部所以不能在增加了,例如国际教科文组织,世卫组织,国际法院,国际原子能机构,世界粮农组织,世界贸易组织,国际奥委会,等都在欧洲的巴黎,日内瓦,海牙,维也纳,罗马,所以联合国总部离开欧美合理的,建议设在中东的迪拜或开罗,从地理位置看这两个城市正在欧洲亚洲中心,另外两个优势就是这两个城市航空交通和商业发达有利于联合国工作人员工作生活


美国当然不会同意,联合国给美国创造了多少的收入,每年会议有多少国家的人过来旅游购物,这些可是一笔天文数字。美国现在无非是刷无赖,不交会费,不给签证。如果真的搬迁最着急的是纽约市政府。

最近网上鼓吹联合国总部将会迁出美国,有可能移至中国西安,为此陕西西方警方还抓获了一个诈骗团伙。咱们先不说说美国同不同意,先说说这个犯罪团伙是如何利用谣言欺骗老百姓的钱的。
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图25
这个犯罪团伙打着联合国总部将迁至西安的名义,鼓动欺骗许多人进行投资,受害人高达70多名,涉嫌资金200多万元。

你别以为这是开玩笑,还真有人就是把钱双手奉给人家,这案子前不久才破的。那么话又说回来,假如联合国总部真的要搬走,美国会同意吗?

答案肯定是否定,联合国之所以能够建立并且维持到现在,绝对是有美国的功劳。

二战时期,是美国总统罗斯福提出各国联手建立一个调解各国矛盾与协调各国经济发展的组织。也就是说,美国是联合国建立的发起人,于情于理,美国都有很大的发言权。

而自联合国建立以来,美国极力控制其内部重要职位,目的就是为了利用联合国特权来制衡各国实力。
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图26
而在联合国发言权越大,拥有的特权越多,美国可以将自己国家的人安插在联合国大多数重要岗位,以此来给自己国家开通绿色通道,谋取更多私利。

纵然随着社会的发展,呈现多极化发展趋势,联合国已经逐渐摆脱美国的控制,但话又说回来,联合国在很大程度依旧受美国牵制。

美国绝对不会轻易放弃这颗有利于维护自己实行霸权主义政策的棋子,虽然它现在异常躁动,但美国依旧能够将它操控,它对美国而言还是有好处的。

就算联合国完全摆脱美国,美国依旧能我行我素,而只要总部不逃离美国眼皮底下,美国依旧有办法控制。

最主要的是,自1945年联合国成立以来,不论出于何种目的,可以说是呕心沥血地打造出来的,为此每一年交的钱都是最多的。
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图27
联合国经费由三个部分组成,第一部分是会员国按比例分摊,因为各国经济发展不平衡,所以分摊额度按“支付能力”原则,并且费用只有上限没有下限。

联合国经费分摊比例每三年更新一次,近6年有两次变化,根据2013年分摊数据显示,美国所占比例大于联合国费用五分之一,高达22%,日本依旧位居第二,但从13.5%下调到10.8%。与日本下调经费相反,我国上调缴纳费用,由3.19%升至5.15%。

而到了2015年12月,各国经费分摊比例再次更新,美国依旧位居第一。2018年12月是距今最新的一次变动,美国第一的位置不变,而中国所平摊费用超过日本,成为第二大出资国。

其余两部分由各国自愿出资,不做强制要求,但美国毕竟是世界第一强国,所以缴纳的费用依旧是巨大资金。

而不论怎么算,美国给联合国缴纳的费用都是其它国家所不能及的,美国出了那么大的心血,怎么可能轻易同意将联合国总部搬离美国。
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图28
但我们不否定联合国在日后会迁出美国,但绝对不是现在,也不可能发生在近几年。而联合国总部就算拆迁,要说安置在中国也是非常困难的。

先不说咱们中国能否有能力有条件缴纳它,先看一下联合国要是搬迁,它的首选之地一定是瑞士。

首先,瑞士这个国家不论是从地理位置还是国家性质都是非常符合条件的。瑞士可谓是欧洲VIP位置,占据重要的交通要道,而且瑞士是一个中立性国家,许多重要国际事务组织总部均设立在瑞士。

不论是从经济还是政治,瑞士绝对是一个有实力的国家,尤其是经济,高度发达,金融体系可谓是世界名列前茅。

除了瑞士是首选,还有一些国家处于备选之列,比如奥地利、比利时等国,至于中国还是使劲往后排。
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图29


不会,在目前的国际格局下,联合国总部只能在美国,如果搬去了其他国家,那联合国也就不存在了。别的不说,联合国从建立到运行所需的费用都是美国出大头。

1945年6月26日50个国家的代表在美国旧金山签署了《联合国宪章》,1945年10月24日宪章开始生效,联合国正式宣告成立。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图30

最初在选择联合国总部的地址时有较大的争议,备选国家有美国和瑞士。美国是二战的最大受益者,也是当时唯一有能力承建联合国总部的国家。而瑞士在二战之前就是很多国际组织总部的所在地,很多人提议联合国总部设在瑞士日内瓦,使用国联原有的建筑群,这样省钱。还有人脑洞大开,提议将联合国总部设在公海的一艘大船上,这样一来就不会占用任何国家的土地。

即使大部分人提议联合国总部设在美国,但设在哪个城市依旧争论了很久,候选城市包括旧金山、纽约、费城、加利福尼亚的马林县、密苏里州圣路易斯、马萨诸塞州波士顿、伊利诺伊州芝加哥;康涅狄格州费尔菲尔德、俄克拉何马州塔斯卡霍马、南达科他州的黑山、密歇根州底特律的贝尔岛等。选在旧金山的呼声很大,因为1945年联合国在旧金山成立。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图31

最终联合国总部选址在纽约曼哈顿,小约翰·D·洛克菲勒(John D.Rockefeller,Jr.)捐赠850万美元(约为2019年的7400万美元)购买东河沿岸的土地,清理土地花费了500万美元(约为2019年的4300万美元)。1948年4月,杜鲁门要求国会批准6500万美元(约为2019年的6亿美元)的无息贷款,以资助建设。众议院于1948年8月6日批准了该贷款,条件是联合国在1951年7月至1952年7月期间分12个月分期偿还贷款。

当时能轻松拿出这么多钱的也只有美国了,欧洲和东亚都被打成了废墟,不仅拿不出钱,还依赖美国的援助。

建设联合国总部几乎全由美国出资,运行费用也是美国分摊最大份额。

1946年的联合国经常预算,美国分摊了40%,英国分摊了12%,苏联分摊了7.74%,中法都是6.3%,当年只有20个国家分摊了会费。

1946-1951年,美国分摊比例都在40%左右;1952-1958年在33%-37%;1959-1973年在31%-33%;1974-2000年,都是25%;2001年至今都是22%,大约是7亿美元。美国经常拖欠会费,截至2021年10月中旬,美国拖欠了22.5亿美元,包括经常预算10亿美元,维和预算12.3亿美元,国际刑庭预留机制摊款1900万美元。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图32

美国分摊比例下降,主要是被新加入的成员国和德日分摊了。

日本从1958年开始分摊会费,在1983年-2015年一直超过10%,最高时达到19.6%。2019-2021年下降到8.564%,被中国超过。

中国经常预算分摊比例从1946-1973年一直在下降,1974-1979年上升到5.5%,之后又一路下跌,在1983年-2000年一直低于1%。本世纪以来逐步上升,2016-2018年是7.921%,世界第三。2019-2021年上升到12.005%。

美国这70多年来花了这么多钱经营联合国,怎么可能会同意总部搬去其他国家,联合国离开了美国,也离解散不远了。目前除了美国,没有哪个国家捧得起这个烫手山芋。


联合国总部的搬迁问题,不单单要考虑美国,也要考虑其他国家

1 特朗普,作为美国总统,假如联合国总部要搬走,他会不会同意?,

2 联合国总部搬走,中,法,美,俄,英的意见?

先说特朗普,尽管外界对特朗普种种非议,但都改变不了特朗普是这几届美国总统中,最为务实的一位总统,特朗普是一个很精明的商人,所有手段与行动上的浮夸都建立在美国利益之上。因此,大多数的美国人都明白特朗普的良苦用心,据最近的一些民意调查来看,特朗普连任下届总统恐怕是无法改变的事实,毕竟特朗普让美国经济达到最近几年的巅峰。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图33

或许有人不相信美国人民对特朗普的评价,我可以举一些例子,伊朗的石油经济被美国打压崩溃,我国某企业的5G通讯企业所遭受的不公平对待等等,尽管手法卑鄙,但确实起到了作用。作为商人,特朗普总统在美国经商多年历练,能够在极为复杂的利益格局和利益对碰当中,实现自身的利益最大化,作为政客,他能够在伊朗的不断威慑下隐忍不发,就连美军无人机被击落这样的奇耻大辱都能够坦然接受这样的隐忍和强烈的利益最大化意识并不是一些丑闻就能抹去的。

那么特朗普会怎么看联合国呢?这要根据联合国的好处和坏处看

联合国的存在对美国有利有弊,

好处:联合国是其政治工具,也是其军事工具,借助这个工具可以完成一些仅靠美国完成不了的事情

坏处:联合国的存在的确对美国造成了经济负担,

在来看第二个方面,五位常任理事国的态度。联合国的搬迁肯定要考虑到具体选址到哪一个国家的问题,如果搬到中国或者俄国,美国,英国和法国在这一问题上肯定会持反对意见,而搬到中国或俄国,美国,法国,英国又不会同意。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图34

接下来是个人的一些意见

我认为联合国如果搬走,必然是美国等西方国家的势力范围之内,美国才会答应

而如果不是美国等西方国家的传统势力范围内,美国是不会答应的。


美国肯定不会同意,想尽一切办法也要留住联合国总部!联合国总部之所以坐落在美国纽约市,这是由战后的国际格局决定的。当时,美国已经成为了世界霸主,联合国总部坐落在美国,所有成员国都表示同意,甚至是苏联都没有反对。可能有人会问了,那国联的总部怎么没有设在伦敦?一战结束以后,国际格局是英法共治,也就只能放在了日内瓦。不要看经常有美国国会议员,甚至是前总统都曾经说过要赶走联合国总部的话,这都是牢骚而已。美国绝对不会同意联合国总部搬走,主要有以下三点理由。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图35

第一,历史因素。联合国的概念是由美国前总统罗斯福提出的,也是罗斯福一手推动建立起来的。联合国总部设在美国纽约,这也是美国世界霸权确定的一种标志。即使有美国部分政客对联合国不满,大多数美国人都接受了联合国总部一直在美国的事实。美国人难道会允许亲手将自己建立的国际组织送到国外?其实,在上个世纪八九十年代之前,亚非拉国家还没有全部进入联合国,美国在联合国占据了主导性地位。只不过,随着越来越多的国家进入了联合国,美国失去了主导的能力。但美国作为联合国缴费第一大国与安理会常任理事国,地位不容置疑。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图36

第二,经济因素。联合国总部在纽约市,带动了周边一系列商业活动。这还仅仅是很小的一部分经济价值,更大的价值在于美元。大家都知道美元霸权是美国霸权的基础之一,石油贸易又是美元霸权的基础。不过,美元霸权不仅仅建立在石油贸易的基础之上,还有两点因素很重要。第一点,美国GDP总量位居全球第一。第二点,几乎所有国际组织收缴会费都用美元。试想一下,如果联合国搬到我国这样的大国,收会费的货币变了,对美元霸权是不是很大的冲击。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图37

第三,政治因素。不久之前,俄罗斯就提出了推动联合国总部搬迁出美国,最好是前往某个中立国。原因就在于,美国总是利用签证做武器,经常阻挠俄罗斯代表前往联合国总部参加国际活动。不仅仅是俄罗斯,伊朗、古巴等很多国家也是受害者。这其实就是美国的制裁手段之一,联合国总部在手,美国对付其他国家就有了一个很大的筹码。联合国是世界第一大国际组织,美国是世界霸主一天,就不会同意联合国总部搬出去。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图38

我是纵横观智库,为您提供最全面的国际问题解读,欢迎关注。


假如联合国总部要搬走,美国会追加索要,这七十多年以来,联合国在美国纽约的土地租赁费。

美国狮子大张口,加倍带利息,天价数字百万亿,联合国估计付不起。

朋友们,这想法暂时打住吧!


随着中俄的迅速崛起,随着中國的”一带一路”“构建人类命运共同体”的深得人心,联合国有三分之二以上的成员国会要求把联合国迁往中国地域,联合国只有在中国才有安全感,也只有中國才有实力支撑联合國正常运作。中國爱好和平,维护和平,并愿为此作出较大的贡献。联合国迁出美国是要经过各成员国投票通过,如果落址中國获得通过,联合國将更名为:”世界维和联合中心”由中國牵头,制订一系列联合國宪章,达到抑制核武制造,重点管控大国欺侮小国,强国欺凌弱国,让世界在联合国的约束和管控下,达到世界永久和平,人类相互正常依存的目的。美国是霸权国家,是挑起战争的罪魁祸首,已引起世界各国的公愤。因此,联合要迁出美国,美国无权阻拦。美国不愿缴纳联合国会员费的原因是因为联合国不再是美国霸权的工具,对于维”美国利益优先”的特朗普及各财团的美国大佬来说,巴不得联合国搬出美国,联合国已不是美国的傀儡,眼不见心不烦。


之前的一个联合国会议,美国拒绝向伊朗和俄罗斯代表发签证,导致伊朗总统鲁哈尼在最后一刻才到达联合国大会,联合国大会还因此推迟了一天。而且美国已经很多年没有交会费了,拖欠联合国会费十几个亿,导致联合国下个月就要关门了,联合国秘书长都无计可施。

俄罗斯总统普京希望联合国搬出美国,而伊朗总统鲁哈尼也表达了同样的意见。目前还没有得到联合国的响应,其他的国家也没有跟进。因为美国在联合国势大力强。不得不说,现在的联合国已经名存实亡了,因为美国可以随便阻止联合国代表参加联合国大会。

联合国所在的地方并不是美国的领土,这个地方已经是一个公共国际领土了,所以美国无权阻止别人参加联合国大会,俄罗斯和伊朗提出让联合国总部搬出美国,在目前来看这种可能性比较低。因为现在美国的盟友非常多,不过美国现在坚定的盟友也比较少,因为美国最喜欢抛弃盟友。刚刚发生的库尔德就是个很好的例子!因为在美国人眼里只有利益。

美国人认为G7等的多边平台比联合国更加重要,美国不会拥抱联合国代表的多边主义。美国在没有得到联合国授权的情况下也敢悍然发动伊拉克战争,而且没有受到任何来自联合国的有力阻止和惩戒,也早就表明美国并未真正把联合国当作一回事,联合国也没有能力制约美国。对于美国来说,联合国是它的棋子而已,有须要时就拿联合国制裁其他敌对国家!我认为,美国不会轻易让联合国搬走,万一搬到俄罗斯或者是中国这些国家的话,它迟早会被踢出群的!到时候会众叛亲离众之矢的的下场。


假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?联合国住在美国一年能让美国赚取上百亿美元,美国怎么会同意联合国搬出美国呢?美国就是动用安理会否决权,也是不会让联合国离开美国的,联合国现在是美国一大经济收入,美国现在怎么能舍得让联合国走呢?特朗普虽然退出好几个联合国的一些专门组织,美国作为安理会常任理事国的成员国,这一机构美国是不会退群的,美国如果真的退出了联合国安理会,那美国就真的成了世界上的孤家寡人了。
美国是一个霸权主义国家,经常会干涉一些弱小国的内政,并且还侵略过好多主权国家,这些国家都非常的痛恨美国,联合国每年有一次联合国大会,联合国所有成员国会通过这个平台,讨论世界可持续发展的问题,有些对美国有仇恨的国家,会利用这次机会声讨美国的霸权主义行为,攻击美国所谓民主人权制度,就是为了干涉虐夺别国的资源,美国也会利用是联合国居住国的身份,千方百计打压刁难一些对美国不友好国家的代表入会,有时候将这些国家的代表排斥在大会之外。
美国会从那几方面找借口,不会让联合国搬出美国呢?肯定会拿上交联合国会费相威胁,拿退出联合国相威胁,拿另起炉灶相威胁,最终达到联合国继续还留在美国。
一,拿上交联合国会费相威胁:
美国是联合国上交会费比较多的国家,长期反对联合国通过的决议不符合美国的意图,有一些联合国通过的决议没有达到美国的目的,美国就会以拖欠联合国会费来相威胁,如果联合国真想搬出美国,美国是一个大国肯定会做出坚决反对的,美国会拒交上交联合国会费,如果美国不交联合国会费,对联合国的整体运营是一个不小的经济损失,对安理会成员之间的团结也是很不利的,美国如果真的耍这种不讲道理的做法,联合国对他也是一点办法都没有的。
二,拿退出联合国相威胁:
美国是一个霸权蛮恨的国家,长期靠侵略干涉虐夺一些别国的资源过日子,在世界上造成了很坏的影响,联合国总部设在美国,世界各国去美国参加联合国大会,美国以联合国居住国的便利,对一些同美国不太友好国家的参会代表,设置了种种的刁难,禁止这些国家的代表参会,并提出了很多苛刻参会的条件,遭到了世界各成员国的一致反对,以俄罗斯,伊朗为代表一部分成员国,要求把联合国从美国搬出来,如果真的得到联合国大会压到性的通过,美国肯定要以退出联合国相威胁,美国是一个世界军事强国,如果没有美国的加入,会给世界带来许多不安宁因素的。
三,拿美国军事实力相威胁:
联合国是二战之后,也是美国一手建立起来的国际组织,当时的联合国都是为美国服务的,美国想侵略制裁那一个国家,都是扛着联合国的这杠大旗,挟天子以令诸侯,抗美援朝那一仗,美国就是扛着联合国的这个照牌去帮助韩国打朝鲜的,拼凑组建了一支所谓的联合国部队,号称世界上最强大的美国军队还是被彻底打败了,如果联合国真的打算搬出美国,美国肯定以军事实力相威胁。让联合国搬家的决议彻底的泡汤,最终达到美国的目的。
假如联合国想搬出美国,打死美国也是不会同意,除以上各种原因之外,美国还会动用动军队加以干涉,谁提这个问题美国就会制裁谁,让这个问题长期拖下去,达到联合国在美国长期住下去。

假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图39
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图40
假如联合国总部要搬走,美国会同意吗?插图41


等世界人民团结起来,在全球实现了共产主义社会时,把联合国总部搬到韶山,美国一定会同意的。


肯定不会同意。联合国已成美国私人财产,要看美国过日子。美国获得这上天赏赐的宝物,岂会轻易放过。美国以野蛮著称于世,侵略别人国家也打着联合国旗号。如侵略朝鲜,就是冠冕堂皇操控十五国军队入侵朝鲜,美国后遭中国人民志愿军反击,终于在板门店签停战协定。事过境迁,美国至今在联合国频繁受阻,特朗普经常撒小孩子脾气,频频退群,这就是美国野蛮人的杰作。但”万变不离其宗”,美国”挟天子以令诸侯”的野心不变。联合国以成美国嘴边之肉。最终归纳一条:美国绝不会遑让联合国总部!

本文来自网络,不代表好观点网立场,转载请注明出处:https://iptv1080.com/7348.html
上一篇
下一篇

为您推荐

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部